Bản án 92/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và các tài liệu trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị D trình bày:

Chị và anh Đồng Văn H được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện G, tỉnh Hải Dương (nay là UBND phường A, thành phố Hải Phòng) vào ngày 13/5/2005. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do năm 2017 chị đi lao động Đài Loan, năm 2023 anh H đi lao động tại Hàn Quốc, vợ chồng không ở cùng, không hỏi han, quan tâm đến nhau. Đến nay, chị D nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không hạnh phúc, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.

Về con chung: Chị D và anh H có 02 con chung là cháu Đồng Thị H1, sinh ngày 02/6/2005 và cháu Đồng Xuân H2, sinh ngày 26/01/2007, Hai con chung đã trưởng thành, tự lập, chị D không đề nghị Tòa án giải quyết về con chung.

Về tài sản chung, nợ: Chị D không đề nghị giải quyết.

Tòa án tiến hành xác minh tại gia đình anh Trần Văn H là bà Phạm Thị B, sinh năm 1956 (mẹ đẻ của anh H); địa chỉ: Tổ dân phố X, phường A, thành phố Hải Phòng.

Bà Phạm Thị B cung cấp: Chị Phạm Thị D và anh Đồng Văn H được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện G, tỉnh Hải Dương (nay là UBND phường A, thành phố Hải Phòng) vào ngày 13/5/2005. Sau khi kết hôn, chị D về sinh sống cùng gia đình bà, vợ chồng anh chị không có mâu thuẫn. Năm 2012, chị D đi lao động tại Đài Loan. Từ khi đi, thỉnh thoảng chị D về thăm gia đình một tháng rồi lại tiếp tục sang Đài Loan lao động, đến nay chị D chưa về nước. Năm 2023, anh H đi lao động tại Hàn Quốc. Vợ chồng anh chị không sống cùng nhau, thông qua gia đình, bà được biết chị D và anh H không còn tình cảm. Hiện nay, anh H vẫn lao động tại Hàn Quốc nhưng do cư trú bất hợp pháp nên anh H không cung cấp địa chỉ. Nhiều lần anh H liên lạc về có trao đổi việc vợ chồng bất đồng quan điểm, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, chị D có nguyện vọng xin ly hôn, anh H nhất trí. Do anh H không về để làm thủ tục ly hôn được nên đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật, đề nghị Tòa án tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án thông qua bà, bà sẽ có trách nhiệm thông báo cho anh H biết. Bà B nhận được Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án, đã thông báo cho anh H biết, hiện anh H không có địa chỉ cụ thể tại Hàn Quốc, không cung cấp địa chỉ và không gửi văn bản về Tòa án được, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định.

Về con chung: Chị D và anh H có 02 con chung là cháu Đồng Thị H1, sinh ngày 02/6/2005 và cháu Đồng Xuân H2, sinh ngày 26/01/2007; các cháu đã trưởng thành, tự lập, anh H không đề nghị Tòa án giải quyết về con chung.

Về tài sản chung: Anh H không đề nghị Tòa án giải quyết.

UBND phường A, thành phố Hải Phòng cung cấp: Chị Phạm Thị D và anh Đồng Văn H được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện G, tỉnh Hải Dương (nay là UBND phường A, thành phố Hải Phòng) vào ngày 13/5/2005.

Đại diện tổ dân phố nơi chị Phạm Thị D và anh Đồng Văn H sinh sống cung cấp: Sau khi kết hôn, chị D và anh H sinh sống tại tổ dân phố X, phường A, thành phố Hải Phòng; chị D đang lao động tại Đài Loan, anh H đang lao động tại Hàn Quốc.

Tại Công văn số 884/QLXNC-P3 ngày 20/01/2026, Cục Quản lý Xuất nhập cảnh Bộ Công an cung cấp: Anh Đồng Văn H đã xuất cảnh ngày 27/10/2024, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Hải Phòng tham gia phiên toà phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều được đảm bảo. Các đương sự chấp hành đầy đủ quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về thành lập Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vựcLuật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị D, xử cho chị Phạm Thị D ly hôn anh Đồng Văn H. Về con chung, tài sản chung: không giải quyết. Về án phí: Chị Phạm Thị D phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Phạm Thị D khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Đồng Văn H có nơi cư trú trước khi xuất cảnh tại: tổ dân phố X, phường A, thành phố Hải Phòng, hiện đang sinh sống tại Hàn Quốc. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về thành lập Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực, quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng; đồng thời xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là ly hôn.

Do vậy, có căn cứ xác định đơn xin ly hôn đề ngày 01/12/2025, đơn đề nghị đề ngày 01/12/2025, bản tự khai đề ngày 01/12/2025 thể hiện đúng ý chí, nguyện vọng của chị Phạm Thị D.

Căn cứ vào lời khai của chị D, biên bản xác minh tại địa phương, lời khai của bà B (là mẹ đẻ của anh H) có căn cứ xác định vợ chồng chị D và anh H chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh chị đi lao động mỗi người một nơi, vợ chồng không sống chung thời gian dài, không quan tâm, chia sẻ trong cuộc sống. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, anh H đã được bà B thông báo về việc chị D xin ly hôn, anh H đồng ý. Hội đồng xét xử thấy thực tế tình trạng hôn nhân giữa chị D và anh H đã mâu thuẫn trầm trọng, anh chị không còn yêu thương, quan tâm nhau trong cuộc sống, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của chị D, xử cho chị D ly hôn anh H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về thành lập Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị D, xử cho chị Phạm Thị D ly hôn anh Đồng Văn H.

2. Về án phí: Chị Phạm Thị D phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/25E, số 0008999 ngày 31/12/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng (do chị Nguyễn Thị C nộp thay). Chị Phạm Thị D đã thực hiện xong nghĩa vụ về án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị D và anh Đồng Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.