Bản án 92/2026/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 05/12/2025 và đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt ngày 06/4/2026, nguyên đơn chị Tăng Thị Phương G trình bày:

Chị và anh Đặng Văn T chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long) ngày 11/3/2022. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, thường bất đồng quan điểm sống, hay cãi nhau nên vợ chồng không còn hạnh phúc. Chị và anh T đã sống ly thân cách nay khoảng ba năm nhưng không hàn gắn được, nay chị không còn tình cảm vợ chồng với anh T, không muốn tiếp tục cuộc sống hôn nhân với anh T nữa nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

Về con chung: Trong thời gian chung sống chị và anh T có một con chung là cháu Đặng Thị Bảo N, sinh ngày 02/12/2022 hiện đang do anh T nuôi dưỡng, khi ly hôn chị đồng ý để anh T tiếp tục nuôi dưỡng con chung, chị không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Theo đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt ngày 23/3/2026 bị đơn anh Đặng Văn T trình bày:

Về hôn nhân: Anh đồng ý ly hôn với chị Tăng Thị Phương G.

Về con chung: Anh và chị G có một con chung là cháu Đặng Thị Bảo N, sinh ngày 02/12/2022 hiện đang do anh T nuôi dưỡng, khi ly hôn anh T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh T tự nguyện không yêu cầu chị G cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Vĩnh Long phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 48, 203, 204 của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS). Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa đã tuân thủ theo đúng quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 71, 72 BLTTDS. Tại phiên tòa, nhận thấy thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan độc lập khi xét xử. Do đó, vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung: Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị HĐXX:

+ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Tăng Thị Phương G được ly hôn với anh Đặng Văn T.

+ Về con chung: Giao con chung cháu Đặng Thị Bảo N, sinh ngày 02/12/2022 cho anh T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Không xem xét nghĩa vụ cấp dưỡng cho con đối với chị G.

+ Về tài sản chung: Không có.

+ Về nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát. Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Chị G cho rằng hôn nhân của chị và anh T không còn hạnh phúc nên chị yêu cầu ly hôn với anh T. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tổ chức phiên hòa giải để tạo điều kiện cho vợ chồng hàn gắn tình cảm nhưng anh T có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt, đồng thời anh T cũng có ý kiến là đồng ý ly hôn với chị G, trong khi đó chị G cũng yêu cầu ly hôn và có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Điều đó, chứng tỏ hôn nhân giữa chị G và anh T đã mâu thuẫn trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị G yêu cầu ly hôn với anh T là có căn cứ phù hợp với quy định tại các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ghi nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chị G cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 147, 227, 228, 238, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 107, 116, 119 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tăng Thị Phương G đối với anh Đặng Văn T. Chị Tăng Thị Phương G được ly hôn với anh Đặng Văn T.

2. Về con chung: Anh Đặng Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đặng Thị Bảo N, sinh ngày 02/12/2022.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Đặng Văn T không yêu cầu chị Tăng Thị Phương G cấp dưỡng nuôi con.

Chị Tăng Thị Phương G không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Trong thời gian con chung chưa thành niên, chị Tăng Thị Phương G có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, anh Đặng Văn T có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

4. Tài sản chung, nợ chung: Không có.

5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Tăng Thị Phương G phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001283 ngày 16/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Án phí chị G đã nộp đủ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Chị Tăng Thị Phương G, anh Đặng Văn T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm.