Bản án 92/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 17/09/2024, Ngô Đình T vào tầng 2 siêu thị Big c (địa chỉ: số A đường T, phường T, quận C, thành phố Hà Nội) để mua áo, nhưng do không đủ tiền nên để lại chiếc áo và đi ra ngoài thì nghe tiếng cửa từ kêu báo động. Lúc này, anh Dương Minh Đ (sinh năm: 1996; ĐKHKTT: số A ngõ B đường L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội) là nhân viên an ninh siêu thị nghi ngờ T trộm cắp tài sản nên yêu cầu kiểm tra túi xách của T. Thấy vậy, T quay lại cửa từ thì không nghe thấy tiếng báo động nữa, T nghĩ có người muốn gán cho T để lấy có kiểm tra người. T không đồng ý và đôi co lời qua tiếng lại với anh Đ nên anh Đ gọi thêm 02 nhân viên bảo vệ là anh Hà Quang H (sinh năm: 1990; ĐKHKTT: xã B, thị xã T, tỉnh Ninh Bình) và anh Lê Quang Đ1 (sinh năm: 1988; ĐKHKTT: phường P, quận H, thành phố Hà Nội) đến hỗ trợ để kiểm tra T. T đồng ý mở túi để kiểm tra và yêu cầu nếu không đúng thì nhóm anh Đ phải xin lỗi. Sau khi kiểm tra không phát hiện gì, T yêu cầu nhóm anh Đ xin lỗi nhưng anh Đ không xin lỗi và xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Đến khoảng 15 giờ 22 cùng ngày, khi T ra cửa thì nhóm anh Đ chặn T lại, do bức xúc nên T đã đi vào quầy bán xúc xích của chị Vũ Thị Bích H (sinh năm: 1987; ĐKHKTT: xã L, huyện M, thành phố Hà Nội) ở sát cửa dùng tay phải lấy 01 chiếc kéo có cán nhựa màu đỏ phần lưỡi màu trắng dài khoảng 20 cm đi đến khu vực nhóm anh Đ đang đứng tại cửa siêu thị. Thấy T cầm hung khí đi đến, anh Đ1 và anh H bỏ chạy. Lúc này, anh Đ đứng đối diện T cách khoảng 70 cm, trước quầy bán xúc xích của chị H thì bị T áp sát vào người, tay phải dùng kéo đâm 03 phát, phát thứ nhất T dùng tay trái túm vào phần ngực áo của anh Đ rồi dùng tay phải cầm kéo đâm từ trong ra ngoài trúng vào bụng anh Đ, phát thứ 2 khi anh Đ lùi sát cửa ra vào, T tiếp tục tiến lại gần dùng tay trái dí vào ngực anh Đ rồi dùng tay phải cầm kéo đâm thẳng theo hướng từ trong ra ngoài trúng vào vùng bụng và phát thứ 3 khi anh Đ lùi hẳn vào bên trong cửa siêu thị T tiếp tục tiến lại gần dùng tay trái dí vào người anh Đ rồi dùng tay phải cầm kéo đâm theo chiều ngang từ phải qua trái trúng vào vùng bả vai trái của anh Đ. Anh Đ vùng bỏ chạy vào trong siêu thị, T bỏ ra ngoài bãi xe và quay lại bỏ lại chiếc kéo trên bàn tại quầy giao hàng miễn phí và đi về. Đến ngày 04/02/2025, Ngô Đình T ra cơ quan công an đầu thú.

Hậu quả: anh Dương Minh Đ bị thương, điều trị tại Bệnh viện Giao thông vận tải ngày 17/09/2024 đến ngày 20/09/2024 ra viện.

Tang vật thu giữ: cơ quan điều tra đã kiểm tra camera tại hiện trường vụ án, ghi nhận diễn biến toàn bộ vụ án, đã sao lưu vào USB đưa vào hồ sơ vụ án, 01 điện thoại di động OPPO màu xanh, sim số 0948.260.990 thu giữ của Tú.

Tại Kết luận giám định tổn thương trên cơ sở người sống số 114/KLTTCT-TTPY ngày 04/02/2025 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Hà Nội kết luận thương tích của anh Dương Minh Đ như sau: căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/08/2019 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần.

1. Các kết quả chính:

1.1. Sẹo vết thương vết mổ mặt ngoài 1/3 trên cánh tay trái: 03%.

1.2. Sẹo vết thương vết mổ thành bụng phải gần mũi ức: 03%.

1.3. Sẹo vết thương sát cột sống D4-5 lệch bên trái: 01%.

2. Kết luận:

2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Dương Minh Đ tại thời điểm giám định là 07%, áp dụng phương pháp cộng lùi tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT.

2.2. Kết luận khác:

- Cơ chế hình thành thương tích: các thương tích của anh Dương Minh Đ do vật tương đối sắc nhọn gây ra.

- Các vật gây thương tích có thể là mũi kéo, đầu nhọn mảnh kính …

Cơ quan điều tra đã rà soát tại hiện trường để thu giữ chiếc kéo nêu trên nhưng không xác định được, đã kiểm tra chiếc điện thoại thu giữ của T nhưng không phát hiện thông tin gì liên quan đến vụ án.

Tại cơ quan điều tra, Ngô Đình T khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, biên bản nhận dạng, biên bản dựng lại hiện trường vụ án, kết luận giám định thương tích, hình ảnh camera thu giữ ghi nhận diễn biến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Về dân sự: quá trình điều tra, anh Dương Minh Đ yêu cầu Ngô Đình T bồi thường số tiền 9.000.000 đồng. Hiện T chưa bồi thường cho anh Đ.

Tại bản cáo trạng số 80/CT-VKSCG ngày 23/04/2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố bị cáo Ngô Đình T về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Đình T từ 10 đến 12 tháng tù.

Về dân sự: buộc bị cáo bồi thường cho anh Dương Minh Đ số tiền 9.000.000 đồng.

Về vật chứng: trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động OPPO màu xanh.

Tại phiên tòa, bị cáo thấy mình có tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nhân thân bị cáo xấu. Bị cáo đã có 02 tiền sự vào các năm 2013 và 2021, 01 tiền án ngày 30/11/2009, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ. Mặc dù, các tiền sự đã hết thời hiệu, tiền án đã được xoá, nhưng qua đó chứng tỏ bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật rất kém. Người bị hại đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.Bị cáo chưa bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho người bị hại. Do vậy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải, tiền án đã được xoá, tiền sự đã hết thời hiệu để áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Ngô Đình T phạm tội Cố ý gây thương tích.

Căn cứ vào: điểm a khoản 1 điều 134; Điều 38; Điều 47; Điều 48; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Ngô Đình T 10 (mười) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/02/2025.

Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường cho anh Dương Minh Đ (sinh năm: 1996; ĐKHKTT: số A ngõ B đường L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: phòng A, nhà M, chung cư M, phường K, quận H, thành phố Hà Nội) số tiền 9.000.000 đồng (chín triệu đồng).

Về vật chứng: trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu xanh, bên trong có sim, không xác định được số sim, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.(theo Biên bản giao nhận vật chứng số 120 ngày 29/04/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.