Bản án 92/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28-10-2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Huỳnh Tấn P trình bày:

Tại quyết định số 24/2020/QĐST-HNGĐ ngày 21-01-2020 của Tòa án nhân dân T, tỉnh Tây Ninh đã công nhận thuận tình ly hôn giữa anh P và chị N. Về con chung: có 01 con chung, chị N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Huỳnh Nguyễn Anh Kiệt, sinh ngày 12-10-2016; về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tuy nhiên, trên thực tế, cháu Kiệt hiện đang sống chung với anh P, anh là người đưa đón con đi học và đóng toàn bộ tiền học phí, học thêm tiếng Anh cho cháu Kiệt. Chị N trên thực tế không phải là người trực tiếp nuôi cháu P, không chăm lo cho cháu P thường xuyên, chu đáo, chị N cũng không chi trả chi phí sinh hoạt, học hành cho cháu P. Hiện tại, anh cũng có nhà riêng, chưa có đăng ký kết hôn với ai khác và có thu nhập ổn định nên anh khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu giao cháu P cho anh được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Đồng thời, anh yêu cầu chị N cấp dưỡng cho cháu Kiệt mỗi tháng 5.000.000 đồng.

Bị đơn chị Nguyễn Thị Hồng N đã được triệp tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án nên không có lời trình bày.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên P biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và giải quyết vụ án:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa; việc chấp hành của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi vào nghị án được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, giao cháu Huỳnh Nguyễn Anh Kiệt, sinh ngày 12-10-2016 cho anh Huỳnh Tấn P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và buộc chị N phải cấp dưỡng cho cháu Kiệt theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, 2 Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 69, 82, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết số số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 Hội đồng Thảm phán Toà án nhân dân tối cao, Nghị định số 74/2024/NĐ-CP ngày 30-6-2024 của Chính phủ.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Huỳnh Tấn P đối với chị Nguyễn Thị Hồng N về việc “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”.

Giao cháu Huỳnh Nguyễn Anh Kiệt, sinh ngày 12-10-2016 cho anh Huỳnh Tấn P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu P thành niên hoặc có sự thay đổi khác.

Chị Nguyễn Thị Hồng N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Chị Nguyễn Thị Hồng N có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Huỳnh Nguyễn Anh Kiệt mỗi tháng 3.000.000 (ba triệu) đồng, thời hạn cấp dưỡng được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (17-6-2025) cho đến khi cháu Huỳnh Nguyễn Anh Kiệt thành niên.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí:

2.1. Anh Huỳnh Tấn P không phải chịu, hoàn trả cho anh P số tiền 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo các biên lai thu số 0010369 ngày 24-12-2024 và 0010740 ngày 08-4-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Tây Ninh.

2.2. Chị Nguyễn Thị Hồng N phải chịu 600.000 đồng (sáu trăm ngàn) đồng.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận:

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Tây Ninh;

- VKSND tỉnh Tây Ninh;

- VKSND huyện Gò Dầu;

- CC.THADS huyện Gò Dầu;

- Đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Chí Nguyện THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM