Bản án 92/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NG VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Huỳnh Anh Thư;

2/ Bà Võ Thị Hồng Tươi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Thế - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Lâm Minh Nh, sinh năm 2000 tại Cà Mau; nơi thường trú: Ấp C, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau; tạm trú: Nhà trọ Tô Văn Cần, Tổ 1, khu phố T, phường T, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn Kh và bà Nguyễn Thị Â; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 10/7/2022, đến ngày 20/7/2022 được cho tại ngoại đến nay; có mặt.

Bị hại: Ông Kim Tr, sinh năm 1982; địa chỉ: Nhà trọ 365, Tổ 1, khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; có mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Hữu Ng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lâm Minh Nh và Kim Tr quen biết do làm chung công ty.

Vào khoảng 16 giờ 20 phút ngày 10/7/2022, Lâm Minh Nh cùng uống bia với Kim Tr tại phòng trọ của Tr đang thuê ở tại nhà trọ 365 thuộc khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Lúc này, Nh nhìn thấy trên cổ của Tr có đeo 01 sợi dây chuyền vàng hình mắc xích nên nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Thực hiện ý định, Nh giả vờ rủ Tr đi hát Karaoke tại gần chợ Tân Hiệp để tìm cơ hội lấy trộm tài sản, khi nghe Nh rủ thì Tr đồng ý. Lợi dụng trong lúc Tr đi vào nhà vệ sinh không để ý, Nh đi vào khu vực bếp trong phòng trọ của Tr lấy 01 cái kéo rồi mang ra cất giấu ở dưới yên xe mô tô biển số 69L1-238.40 của Nh đang để ở phía trước cửa phòng trọ. Sau khi Tr đi vệ sinh xong, Nh kêu Tr điều khiển xe mô tô biển số 69L1-238.40 chở Nh đi đến quán Karaoke ở phía sau chợ Tân Hiệp thì Tr đồng ý. Tr điều khiển xe mô tô chở Nh ngồi phía sau đi từ nhà trọ hướng về chợ Tân Hiệp. Khi Tr vừa điều khiển xe mô tô chở Nh đi ra khỏi khu nhà trọ vào đường Tô Hoài thuộc khu phố Tân Bình được khoảng 50m thì Nh dùng tay phải lấy kéo cất giấu trước đó ở dưới yên xe ra rồi lén lút cắt đứt sợi dây chuyền vàng của Tr đang đeo trên cổ từ phía sau để lấy trộm, khi sợi dây chuyền vừa bị Nh cắt đứt thì Tr phát hiện nên liền dùng tay nắm lấy sợi dây chuyền lại rồi dừng xe, bước xuống truy hô và cùng với một số người dân bắt giữ Nh giao Công an phường Tân Hiệp.

Công an phường Tân Hiệp tạm giữ: 01 xe mô tô biển số 69L1-238.40; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng, loại vàng 18K, trọng lượng 5,08 chỉ, hình bản mắc xích, bên trên có ghi chữ “HYUDAI”, “KHS 610 DG”; 01 cây kéo bằng kim loại màu đen. Công an phường Tân Hiệp lập hồ sơ ban đầu, chuyển về Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.

Tại Thông báo kết quả giám định số 00403/N1.22/TĐ ngày 08/9/2022 của Trung tâm kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường chất lượng 3 Thành phố Hồ Chí Minh kết luận 01 sợi dây chuyền bằng kim loại, màu vàng, hình bản mắc xích, bên trên có ghi dòng chữ “HYUDAI”, “KHS 610 DG” có khối lượng 19,0848g, là loại vàng 14K.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 116/KLTS-TTHS ngày 06/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Tân Uyên xác định giá trị của 01 sợi dây chuyền bằng họp kim vàng, hình bản mắc xích, bên trên có ghi dòng chữ “HYUDAI”, “KHS 610 DG”, khối lượng 19,0848 g, loại vàng 14K tại thời điểm bị chiếm đoạt là 15.267.840 đồng.

Đối với 01 sợi dây chuyền bằng hợp kim vàng, hình bản mắc xích, bên trên có ghi dòng chữ “HYUDAI”, “KHS 610 DG”, khối lượng 19,0848 g, loại vàng 14K là tài sản hợp pháp của bị hại Kim Tr. Ngày 28/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 01 trả lại cho bị hại Kim Tr.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh trắng, biển số 69L1-238.40 do ông Lâm Phú Thịnh (sinh năm: 2002. HKTT: xã Tam Giang Tây, huyện Ngọc Hiển, Cà Mau là e trai của bị can Lâm Minh Nh) đứng tên chủ sở hữu. Xe mô tô này do Thịnh cho Nh mượn để đi làm, việc Nh thực hiện hành vi trộm thì Thịnh hoàn toàn không biết. Ngày 27/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 19 trả lại xe mô tô trên cho ông Lâm Phú Thịnh.

Về dân sự: Sau khi nhận lại tài sản, bị hại Kim Tr không yêu cầu gì thêm.

Bản Cáo trạng số 92/CT-VKSTU ngày 20/3/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lâm Minh Nh về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lâm Minh Nh từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất hối hận, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Minh Nh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Ngày 10/7/2022, tại khu phố Ông Đông, phường Tân Hiệp, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Lâm Minh Nh đang có hành vi cắt 01 sợi dây chuyền vàng 14K (có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt là 15.267.840 đồng) đeo trên cổ của ông Kim Tr mục đích nhằm chiếm đoạt thì bị ông Kim Tr phát hiện bắt giữ. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi, cùng thái độ coi thường pháp luật mà cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản (chưa đạt)” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt.

[6] Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo trên cơ sở đã cân nhắc nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu nào khác, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lâm Minh Nh phạm tội “Trộm cắp tài sản (chưa đạt)”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 15, Điều 57, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lâm Minh Nh 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/7/2022 đến ngày 20/7/2022.

2. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Lâm Minh Nh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.