Bản án 92/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 14/03/2021, Trương Quang X điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 43C – 054.91 đến đậu bên cạnh xe ô tô biển kiểm soát 43C-049.86 của Công ty TNHH T do anh Nguyễn Quang P quản lý tại bãi đỗ xe 209 Trường Chinh, phường An Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Đến khoảng 0 giờ 30 phút ngày 15/3/2021, X thức dậy đi vệ sinh thì thấy thùng hàng xe tải biển kiểm soát 43C-049.86 không khóa, bên trong có nhiều lốp ô tô mới, chưa qua sử dụng, quan sát không thấy ai trông coi nên X nảy ý định trộm cắp. X lén lút lấy 02 lốp ô tô loại DRC 900-20 và 02 lốp ô tô loại DRC700-16 rồi chở mỗi lần 02 lốp đem đi vòng từ phía hông bãi xe ra phía cổng bãi xe nhằm tránh sự phát hiện. Sau khi đem được 04 lốp xe ra ngoài X quay vào lại trong bãi đỗ xe đi đến nơi để xe máy và lấy một xe mô tô hiệu Dream không có biển số có sẵn chìa khóa, X chạy ra ngoài chở các lốp xe đã trộm cắp đến bãi đất trống trên đường Nguyễn Lương Bằng Đà Nẵng không nhớ cụ thể vị trí. Đến 06 giờ cùng ngày X đến tiệm sữa chửa lốp xe của anh Hồ Văn T tại lô 16 Hoàng Thị L, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng để hỏi bán 04 lốp xe ô tô trên thì anh T đồng ý mua với giá tiền 04 lốp xe là 9.000.000đ, trong đó 02 lốp ô tô loại DRC 900-20 giá 6.000.000đ và 02 lốp ô tô loại DRC700-16 giá 3.000.000đ.

Sau đó anh T bán 02 lốp ô tô loại DRC 900-20 cho khách vãng lai không thu hồi được.

Vật chứng thu giữ: - 02 lốp ô tô loại DRC700-1601.

- 01 đĩa CD-R chứa đoạn camera ghi lại hành vi X trộm cắp 04 lốp xe ô tô trên. Lưu theo hồ sơ vụ án.

* Theo kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐG ngày 14 tháng 1 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Thanh Khê kết luận: 02 lốp ô tô loại DRC 900-20 và 02 lốp ô tô loại DRC700-16 có giá trị 12.377.200đ ( Mười hai triệu ba trăm bảy mươi bảy ngàn đồng).

Bị cáo Trương Quang X đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp như đã nêu trên. Việc khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã trả lại: cho anh Nguyễn Quang P 02 lốp ô tô loại DRC700-16 và số tiền là 7.500.000đ.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại anh Nguyễn Quang P đã nhận lại 02 lốp ô tô loại DRC700-16 và số tiền là 7.500.000đ do bị cáo khắc phục hậu quả và anh P không yêu cầu gì thêm.

- Anh Hồ Văn T đã nhận lại số tiền 800.000đ do bị cáo khắc phục hậu quả và anh T không yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa bị cáo X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản Cáo trạng số 91/CT – VKS ngày 28/07/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố đối với bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị HĐXX:

- Tuyên bố bị cáo Trương Quang X phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trương Quang X từ 09 đến 15 tháng tù.

Bị cáo Trương Quang X nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của bị cáo, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản quận Thanh Khê thành phố Đà Nẵng đã xác định tài sản trên có giá trị là 12.377.200đ ( Mười hai triệu ba trăm bảy mươi bảy ngàn đồng).

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình tranh luận tại phiên tòa. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để kết luận:

Bị cáo Trương Quang X phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Bị cáo là người có khả năng lao động để tạo nguồn thu nhập cho bản thân, nhưng vì muốn nhanh chóng có tiền để trả nợ do cá cược banh, nên bị cáo đã tìm kiếm và lợi dụng sự sơ hở của người bị hại để thực hiện hành vi trộm cắp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu đối với tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội, gây hoang mang trong nhân dân nên cần phải xử lý bị cáo tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo X không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu đã bị xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp lẽ ra bị cáo phải lấy đây là bài học, tu dưỡng bản thân để lo làm ăn, nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên cũng cần xem xét để quyết định lượng hình phạt đối với bị cáo.

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo X đã thành khẩn khai báo, biết ăn hối cải, bị cáo tự nguyện khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn xin giải nhẹ hình phạt cho bị cáo, ông nội bị cáo là ông Trương Quang L đã tham gia công dân hỏa tuyến, bà nội bị cáo là bà Nguyễn Thị L được nhà nước tặng huy chương kháng chiến hạng nhì, nên HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

+ Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, HĐXX thống nhất với đại diện Viện kiểm sát cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trương Quang X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trương Quang X 12 ( Mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Án phí: Án phí HSST bị cáo Trương Quang X phải chịu là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

Án xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.