Bản án 92/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ ngày 30/12/2018, Hồ Trung T, Phạm Văn L, Nguyễn Thanh P và Nguyễn Văn Q gặp nhau tại tiệm game bắn cá địa chỉ số 40A Lê Quốc Trinh, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú. Sau đó, Q điều khiển xe mô tô hiệu Vision, biển số 59M2-304.71 chở L, P điều khiển xe mô tô hiệu Exciter biển số 14P6-6844 chở T đi tìm tài sản để trộm cắp. L phát hiện khu nhà trọ tại địa chỉ số 219 Trần Thủ Đ, phường Phú T, quận Tân Phú có để nhiều xe mô tô ngoài hành lang, có khóa cửa ngoài, không có người trông coi nên L nói cho cả nhóm biết. Lúc này P, T và Q đứng cảnh giới cho L dùng đoản mở khóa cửa cổng. L cầm ổ khóa cửa cổng đi vào bên trong móc trái khoen cửa phòng trọ thứ nhất. T đi vào cùng với L. L dẫn xe mô tô hiệu Attila Elizabet, màu đỏ, biển số 55Y8-9718 của chị Nguyễn Thị Thơm ra ngoài đường.

L tiếp tục quay vào bên trong đẩy xe mô tô hiệu Wave alpha, màu bạc, biển số 63B1-410.78 của anh Nguyễn Đình T ra khỏi vị trí để xe rồi đưa cho T đẩy chiếc xe ra bên ngoài đường. L dùng đoản phá ổ khóa xe Wave. T khởi động chiếc xe Wave rồi điều khiển xe chạy đi, P điều khiển xe Exciter 14P6-6844 chạy theo T đem chiếc xe Wave cất giấu tại trước nhà số 35B Phạm Văn X, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú. P chở T quay lại chỗ đang trộm xe.

P và T tiếp tục đứng bên ngoài cảnh giới, L và Q đi vào bên trong. L nhặt sợi dây nilong cột trái cửa phòng trọ thứ hai. Q đẩy chiếc xe mô tô hiệu Exciter biển số 59U1-730.49 màu đỏ trắng của anh Nguyễn Văn D ra khỏi vị trí để xe rồi đưa cho L đẩy chiếc xe ra ngoài đường còn Q lấy chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 77E1-135.94 của chị Lê Thị Thảo N đẩy ra ngoài đường. L dùng đoản mở ổ khóa xe Sirius nổ máy xe chạy đi, T ngồi lên xe mô tô Exciter 59U1-730.49 điều khiển để Q điều khiển xe Vision 59M2-304.71 dùng chân đẩy chiếc xe do T điều khiển chạy đi, P điều khiển xe Ecxiter 14P6-

Trang 3

6844 đi một mình. Chiếc xe hiệu Attila Elizabet biển số 55Y8-9718 cả nhóm vẫn để lại ở ngoài đường.

L, Q, P và T gặp nhau tại trước nhà số 2/7 đường số 5, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân. Q và T ở lại trông xe còn P và L đi lấy chiếc xe Wave biển số 63B1-410.78 đem về. Q bứt dây điện chiếc xe Ecxiter 59U1-730.49 để L đấu nối dây lại để khởi động xe rồi T và P đem chiếc xe Ecxiter 59U1-730.49 về nhà P cất giấu. P và T quay trở lại chỗ L và Q. Cả nhóm đem chiếc xe Wave 63B1-410.78 và chiếc xe Sirius 77F1-135.94 đem gửi tại bãi giữ xe khu nhà trọ tại địa chỉ số 304/35 đường số 8, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân do Nguyễn Linh T và Nguyễn Hoàng L trông giữ, L có cho T 200.000 đồng.

Cả nhóm đồng ý cho P giữ chiếc xe Exciter 59U1-730.49 để sử dụng và P trả cho T 5.000.000 đồng. Đối với chiếc xe Wave 63B1-410.78 và chiếc xe Sirius 77F1-135.94, Q liên hệ với một người thanh niên tên Lợi không rõ lai lịch bán được 8.000.000 đồng. Q và L chia nhau mỗi người 4.000.000 đồng. Sau đó P chở T về nhà. Tại nhà T, P điện thoại cho Nguyễn Minh Ngọc Đức (Tý anh) xin một biển số. Khi đến nơi, Đức tháo biển số 59U1-730.49 trên xe Ecxiter thay bằng biển số 72C1-514.06 rồi ném biển số 59U1-730.49 vào thùng rác.

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày 30/12/2018, P đem chiếc xe Exciter đến tiệm sửa xe Bảo Quyên tại số 43 Ao Đôi, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân giao cho Huỳnh Văn Tiến sửa chữa.

Qua truy xét, tối ngày 30/12/2018, Cơ quan điều tra bắt giữ Hồ Trung T, Phạm Văn L, Nguyễn Văn Q và Nguyễn Thanh P, thu hồi chiếc xe Exciter.

Ngày 31/12/2018, khi biết sự việc nên Trần Tuyết Trinh là bạn gái của Nguyễn Thanh P đã đến nhà T nhặt lại biển số xe mô tô 59U1-730.49 rồi đến Cơ quan điều tra giao nộp.

Tại Cơ quan điều tra, Hồ Trung T, Phạm Văn L, Nguyễn Văn Q và Nguyễn Thanh P thừa nhận hành vi trộm cắp của mình.

Tại bản Kết luận định giá số 70/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 07/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Phú kết luận tại thời điểm ngày 30/12/2018:

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 59U1-730.49, SM: G3D4E-014722, SK: RLCUG0610FY-014718 màu trắng đỏ có trị giá 35.000.000 đồng.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 63B1-410.78, SM: HC12F5558228, SK: 1210DY558492 màu xám có trị giá 11.500.000 đồng;

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 77F1-135.94, SM: 5C64908817, SK: 640CY-908808 màu đỏ đen có trị giá 14.000.000 đồng;

- 01 xe mô tô hiệu Atila Elizabet VBT màu đỏ đen biển số 55Y8-9718, SK: AD048021, SM: AD048021 có giá trị 5.000.000 đồng.

Vật chứng:

* Thu giữ của Phạm Văn L gồm:

Trang 4

- 01 thanh đoản bằng kim loại hình chữ T, 01 thanh kim loại hình trụ vuông màu vàng dài 5cm; 01 đầu đoản bằng kim loại, đầu dẹp, dài 7cm; 02 đầu đoản bằng kim loại, đầu dẹp, dài 6cm; 01 đầu đoản dẹp có rãnh ở giữa dài 7cm; 01 chìa khóa có chữ Honda, đầu chìa khóa bị gãy; 02 thanh kim loại hình chữ Z, màu trắng; 02 thanh kim loại có cán màu vàng, 01 thanh kim loại có cán màu trắng, 01 thanh kim loại có cán hình trụ màu trắng, dài 10cm; 01 thanh kim loại có cán bằng nhựa màu đen dài 12cm; 01 thanh kim loại màu trắng hình chữ “L”. Đây là các công cụ dùng để phá ổ khóa.

- 01 điện thoại di động hiệu Mobell có số Imei: 510111600310690, số sim 0934816422 có sử dụng liên lạc để đi trộm cắp tài sản;

- 01 điện thoại di động hiệu Huawei màu xám là tài sản cá nhân của L;

- 01 xe máy hiệu Sport màu đen đỏ biển số 90B1-524.93, SM: F124-123136, SK: RU120U-A23136. Qua xác minh biển số 90B1-524.93 cho kết quả chiếc xe hiệu honda Vision có SM: 0385520, SK: 313948 do chị Nguyễn Thị Huyền HKTT: Tiêu hạ, Tiêu Đông, Bình Lục, Hà Nam đứng tên chủ sở hữu. Chiếc xe chị Huyền vẫn đang sử dụng và trong quá trình sử dụng không bị mất biển số. Kết luận giám định số khung số máy của chiếc xe không thay đổi. Qua xác minh số khung số máy thì không xác định chủ sở hữu. Phạm Văn L khai nhận chiếc xe do L mua của một người tên T không rõ lai lịch tại tiệm bắn cá, không lập hợp đồng mua bán.

* Thu giữ của Nguyễn Văn Q:

- 01 xe mô tô hiệu honda Vision màu đen biển số 59M2-304.71, SK: RLHJF5836JY037569, SM: JF86E2037648 mà Q sử dụng vào việc trộm cắp. Qua xác minh chiếc xe do Nguyễn Thị Bích HKTT: 173/31A Bình Thới, Phường 11, Quận 11 (em ruột Nguyễn Văn Q) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 30/12/2018 chị Bích cho Q mượn chiếc xe để sử dụng thì bị Cơ quan điều tra thu giữ. Do chị Bích không biết Q sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe lại cho chị Bích.

- 4.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9, số Imei 1: 866376043629119, số Imei 2: 866376043629101 là các tài sản cá nhân của chị Nguyễn Thị Bích đưa cho Q cất giữ;

* Thu giữ của Nguyễn Thanh P gồm:

- 01 cái áo thun ngắn tay màu trắng hiệu Dupont, 01 quần kaki thun dài màu đen, P mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 14P6-6844, SM: 1S94-017258, SK: RLCE1S9407Y017258 là phương tiện phạm tội. Qua giám định số khung số máy không thay đổi. Qua xác minh biển số 14P6-6844 thì biển số thuộc về chiếc xe hiệu Sirius do Phạm Thị Hợi HKTT: Thống Nhất 3, Tân An, Yên Hưng, Quảng Ninh là chủ sở hữu nhưng đã bán cho người khác không rõ lai lịch. Qua xác minh số máy, số khung không xác định chủ sở hữu. Nguyễn Thanh P khai nhận chiếc xe do P mua của một người không rõ lai lịch tại tiệm game bắn cá với giá 15.000.000 đồng, không lập hợp đồng mua bán xe.

Trang 5

- 01 xe mô tô hiệu honda Vario biển số 50N1-652.85, SM: KF41E-1059953, SK: MH1KF411XJK059269. Kết quả giám định số khung số máy không thay đổi. Qua xác minh chiếc xe do chị Nguyễn Thị Mai HKTT: 53/26 đường số 8B, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân là chủ sở hữu. Ngày 30/12/2018, chị Mai có cho cháu ruột Nguyễn Thanh P mượn chiếc xe sử dụng thì bị Cơ quan điều tra thu giữ. P không sử dụng chiếc xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị Nguyễn Thị Mai.

- 01 điện thoại di động Iphone 5SE màu vàng hồng, 16Gb, số Imei: 355438075772528, ImeiD: 35543807577252 và 01 Ipad màu vàng hồng 32Gb, số Imei: 35927706419015 là tài sản cá nhân của P;

* Thu giữ của Hồ Trung T: 01 quần tây dài màu đen, 01 áo thun ngắn tay màu đen.

* Thu giữ của Trần Tuyết T: 01 biển số xe 59U1-730.49.

* Thu giữ của Huỳnh Xuân Tiến:

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 72C1-514.06 màu trắng đỏ, SK: RLCUG0610FY-014718, SM: G3D4E-014722 là chiếc xe do P trộm cắp đưa cho Tiến sửa chữa.

Qua xác minh biển số 72C1-514.06 thuộc về chiếc xe hiệu yamaha Nozza do chị Nguyễn Thị Thanh Dơn HKTT: 183/5H20A Lưu Chí Hiếu, Phường 10, TP. Vũng Tàu là chủ sở hữu. Chiếc xe hiện chị Dơn vẫn đang sử dụng, quá trình sử dụng không bị mất biển số.

Kết luận giám định số khung: RLCUG0610FY-014718, số máy: G3D4E-014722 không thay đổi. Qua xác minh số khung số máy thì chiếc xe do Phan Duy Bảo T HKTT: 474/26 Nguyễn Tri Phương, Phường 9, Quận 10 là chủ sở hữu. Ngày 02/8/2016, Trân ủy quyền có công chứng cho anh Châu Văn Sáng HKTT: 256/74 Hàn Hải Nguyên, Phường 9, Quận 11 được quyền quản lý, sử dụng, bán, tặng cho chiếc xe. Ngày 23/01/2017, Châu Văn S ủy quyền lại có công chứng cho Nguyễn Văn D. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe và biển số xe 59U1-730.49 cho Nguyễn Văn D, anh D nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

* Thu giữ của Nguyễn Văn Hãnh: 01 ổ khóa màu trắng đã qua sử dụng.

* Thu giữ của Nguyễn Linh Tâm: 200.000 đồng, 01 điện thoại samsung Galaxy S7 màu bạc số Imei: 357224070033647 là tài sản cá nhân của Tâm.

Tài sản chưa thu hồi được:

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 77F1-135.94 màu đỏ đen, SK: 640CY-908808, SM: 5C64-908817, qua xác minh do Lê Văn C HKTT: 37/19 Nguyễn Bá H, phường Đập Đá, An Nhơn, Bình Định đứng tên chủ sở hữu, ông Cường mua chiếc xe giao cho con gái là chị Lê Thị Thảo Nguyên sử dụng.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha biển số 63B1-410.78 màu xám, SK: 1210DY558492, SM: HC12E5558228. Qua xác minh chiếc xe do anh Phạm

Trang 6

Minh T HKTT: Hòa Q, Hòa Khánh, Cái Bè, Tiền Giang là chủ sở hữu bán lại cho Nguyễn Đình Trung để sử dụng.

Về dân sự: Mỗi gia đình của Nguyễn Văn Q, Nguyễn Thanh P đã bồi thường giá trị 02 chiếc xe Wave và Sirius cho chị Lê Thị Thảo Nguyên, anh Nguyễn Đình Trung mỗi người 10.000.000 đồng. Chị Thảo, anh Trung đã nhận tiền, viết đơn bãi nại và không yêu cầu gì thêm. Đối với 01 xe mô tô hiệu Atila Elizabet VBT màu đỏ đen biển số 55Y8-9718, SK: AD048021, SM: AD048021 của chị Nguyễn Thị Thơm mà các T, L, Q và P để lại trước nhà số 80 Trần Thủ Độ, chị Thơm đã nhận lại và không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 88/CT-VKS ngày 26 tháng 06 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Hồ Trung T, Phạm Văn L, Nguyễn Thanh P và Nguyễn Văn Q về tội:"Trộm cắp tài sản" theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hồ Trung T từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Văn L từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù .

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Ý kiến các bị cáo:

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, các bị cáo khai nhận khi đẩy chiếc xe Atila Elizabet VBT màu đỏ đen biển số 55Y8-9718, ra nhưng cả nhóm không ai thích nên không lấy tính đẩy vào trả lại nhưng sợ phát hiện nên để ngoài đường.

- Chị Bích xin lại tiền và chiếc điện thoại do chị cho bị cáo Q là em ruột mượn xe và điện thoại đi chơi, trong xe có 4.000.000 đồng.

- Các bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý

Trang 7

kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài ra các bị cáo còn lấy 01 xe mô tô hiệu Atila Elizabet VBT màu đỏ đen biển số 55Y8-9718 của chị Nguyễn Thị T có giá trị 5.000.000 đồng và để ở ngoài đường không lấy đi tiêu thụ là không tiếp tục thực hiện việc phạm tội.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hồ Trung T, Phạm Văn L, Nguyễn Thanh P và Phạm Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng truy tố theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng pháp luật.

Trang 8

Các bị cáo đều có nhân thân đã từng phạm tội thể hiện các bị cáo không ăn năn hối cải, đối với bị cáo T có một tiền án Ngày 09/02/2017 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 30/4/2018 và bị cáo P có 01 tiền án Ngày 30/9/2016 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 08/02/2018. Hai bị cáo chưa được xóa án tích do đó lần phạm tội này là tái phạm được quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 bộ luật hình sự.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Ngoài ra xem xét đến mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo như sau: Bị cáo T là người rủ rê và phụ L đẩy 01 chiếc xe ra khỏi nhà bị hại, đối với bị cáo L là người tích cực nhất T tiếp thực hiện 02 lần vào lấy 02 chiếc xe máy, phá khóa các chiếc xe, phá khóa cửa, do đó vị trí vai trò mức độ hành vi phạm tội của hai bị cáo là ngang nhau, bị cáo Q là người T tiếp vào lấy trộm 02 chiếc xe do đó vai trò thấp hơn bị cáo T và L nhưng rất tích cực, riêng bị cáo P có vai trò hạn chế so với T, L, Q, chỉ đứng cảnh giới không T tiếp phạm tội, tham gia vai trò giúp sức. Do đó cần có mức án phù hợp với các vị trí vai trò mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Ngoài ra cả 4 bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt 03 đến 4 chiếc xe mỗi chiếc có trị giá trên 2.000.000 đồng các chiếc xe phạm tội thời gian cách xa nhau do đó là phạm tội 02 lần trở lên theo điểm g Khoản 1 Điều 52 bộ luật hình sự.

Đối với số tiền bị cáo T được chia 5.000.000 đồng , bị cáo L được chia 4.000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính xét nên buộc các bị cáo nộp lại để tịch thu sung công. Bị cáo Q được chia 4.000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính, tuy nhiên gia đình bị cáo Q đã chủ động bồi thường cho các bị hại 10.000.000 đồng nên xét miễn cho bị cáo.

* Thu giữ của Phạm Văn L gồm:

- 01 thanh đoản bằng kim loại hình chữ T, 01 thanh kim loại hình trụ vuông màu vàng dài 5cm; 01 đầu đoản bằng kim loại, đầu dẹp, dài 7cm; 02 đầu đoản bằng kim loại, đầu dẹp, dài 6cm; 01 đầu đoản dẹp có rãnh ở giữa dài 7cm; 01 chìa khóa có chữ Honda, đầu chìa khóa bị gãy; 02 thanh kim loại hình chữ Z,

Trang 9

màu trắng; 02 thanh kim loại có cán màu vàng, 01 thanh kim loại có cán màu trắng, 01 thanh kim loại có cán hình trụ màu trắng, dài 10cm; 01 thanh kim loại có cán bằng nhựa màu đen dài 12cm; 01 thanh kim loại màu trắng hình chữ “L”. Đây là các công cụ dùng để phá ổ khóa. Xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Mobell có số Imei: 510111600310690, số sim 0934816422 có sử dụng liên lạc để đi trộm cắp tài sản, xét nên tịch thu sung công.

- 01 điện thoại di động hiệu Huawei màu xám là tài sản cá nhân của L, không liên quan đến vụ án xét nên trả lại cho bị cáo.

- 01 xe máy hiệu Sport màu đen đỏ biển số 90B1-524.93, SM: F124-123136, SK: RU120U-A23136. Qua xác minh biển số 90B1-524.93 cho kết quả chiếc xe hiệu honda Vision có SM: 0385520, SK: 313948 do chị Nguyễn Thị Huyền HKTT: Tiêu hạ, Tiêu Đông, Bình Lục, Hà Nam đứng tên chủ sở hữu. Chiếc xe chị Huyền vẫn đang sử dụng và trong quá trình sử dụng không bị mất biển số. Kết luận giám định số khung số máy của chiếc xe không thay đổi. Qua xác minh số khung số máy thì không xác định chủ sở hữu. Phạm Văn L khai nhận chiếc xe do L mua của một người tên T không rõ lai lịch tại tiệm bắn cá, không lập hợp đồng mua bán. Xét chiếc xe không rõ nguồn gốc nên giao cho cơ quan thi hành án đăng báo trong hạn 03 tháng không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung công.

* Thu giữ của Nguyễn Văn Q:

- 01 xe mô tô hiệu honda Vision màu đen biển số 59M2-304.71, SK: RLHJF5836JY037569, SM: JF86E2037648 mà Q sử dụng vào việc trộm cắp. Qua xác minh chiếc xe do Nguyễn Thị B HKTT: 173/31A Bình Thới, Phường 11, Quận 11 (em ruột Nguyễn Văn Q) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 30/12/2018 chị Bích cho Q mượn chiếc xe để sử dụng thì bị Cơ quan điều tra thu giữ. Do chị Bích không biết Q sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe lại cho chị Bích. Nên không xem xét thêm.

- 4.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9, số Imei 1: 866376043629119, số Imei 2: 866376043629101 là các tài sản cá nhân của chị Nguyễn Thị Bích đưa cho Q cất giữ trong cốp xe; Là tài sản của chị Bích không liên quan đến vụ án nên trả lại cho chị Bích.

* Thu giữ của Nguyễn Thanh P gồm:

- 01 cái áo thun ngắn tay màu trắng hiệu Dupont, 01 quần kaki thun dài màu đen, P mặc khi thực hiện hành vi phạm tội. Xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 14P6-6844, SM: 1S94-017258, SK: RLCE1S9407Y017258 là phương tiện phạm tội. Qua giám định số khung số máy không thay đổi. Qua xác minh biển số 14P6-6844 thì biển số thuộc về chiếc xe hiệu Sirius do Phạm Thị Hợi HKTT: Thống Nhất 3, Tân An, Yên Hưng, Quảng Ninh là chủ sở hữu nhưng đã bán cho người khác không rõ lai lịch. Qua xác minh số máy, số khung không xác định chủ sở hữu. Nguyễn Thanh P khai nhận chiếc xe do P mua của một người không rõ lai lịch tại tiệm game bắn cá

Trang 10

với giá 15.000.000 đồng, không lập hợp đồng mua bán xe. Xét chiếc xe không rõ nguồn gốc nên giao cho cơ quan thi hành án đăng báo trong hạn 03 tháng không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu sung công. Đối với biển số 14P6-6844 tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô hiệu honda Vario biển số 50N1-652.85, SM: KF41E-1059953, SK: MH1KF411XJK059269. Kết quả giám định số khung số máy không thay đổi. Qua xác minh chiếc xe do chị Nguyễn Thị Mai HKTT: 53/26 đường số 8B, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân là chủ sở hữu. Ngày 30/12/2018, chị Mai có cho cháu ruột Nguyễn Thanh P mượn chiếc xe sử dụng thì bị Cơ quan điều tra thu giữ. P không sử dụng chiếc xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị Nguyễn Thị Mai. Nên không xem xét thêm.

- 01 điện thoại di động Iphone 5SE màu vàng hồng, 16Gb, số Imei: 355438075772528, ImeiD: 35543807577252 và 01 Ipad màu vàng hồng 32Gb, số Imei: 35927706419015 là tài sản cá nhân của P không liên quan đến vụ án, xét nên trả lại cho bị cáo.

* Thu giữ của Hồ Trung T: 01 quần tây dài màu đen, 01 áo thun ngắn tay màu đen. Xét tịch thu tiêu hủy.

* Thu giữ của Trần Tuyết Trinh: 01 biển số xe 59U1-730.49. Xét đã trả cho anh Duy nên không xem xét thêm.

* Thu giữ của Huỳnh Xuân Tiến:

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 72C1-514.06 màu trắng đỏ, SK: RLCUG0610FY-014718, SM: G3D4E-014722 là chiếc xe do P trộm cắp đưa cho Tiến sửa chữa.

Qua xác minh biển số 72C1-514.06 thuộc về chiếc xe hiệu yamaha Nozza do chị Nguyễn Thị Thanh Dơn HKTT: 183/5H20A Lưu Chí Hiếu, Phường 10, TP. Vũng Tàu là chủ sở hữu. Chiếc xe hiện chị Dơn vẫn đang sử dụng, quá trình sử dụng không bị mất biển số. Xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy biển số xe.

Kết luận giám định số khung: RLCUG0610FY-014718, số máy: G3D4E-014722 không thay đổi. Qua xác minh số khung số máy thì chiếc xe do Phan Duy Bảo Trân HKTT: 474/26 Nguyễn Tri Phương, Phường 9, Quận 10 là chủ sở hữu. Ngày 02/8/2016, Trân ủy quyền có công chứng cho anh Châu Văn Sáng HKTT: 256/74 Hàn Hải Nguyên, Phường 9, Quận 11 được quyền quản lý, sử dụng, bán, tặng cho chiếc xe. Ngày 23/01/2017, Châu Văn Sáng ủy quyền lại có công chứng cho Nguyễn Văn Duy. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe và biển số xe 59U1-730.49 cho Nguyễn Văn Duy, anh Duy nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác. Nên không xem xét thêm.

* Thu giữ của Nguyễn Văn Hãnh: 01 ổ khóa màu trắng đã qua sử dụng. Xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Trang 11

* Thu giữ của Nguyễn Linh Tâm: 200.000 đồng, 01 điện thoại samsung Galaxy S7 màu bạc số Imei: 357224070033647 là tài sản cá nhân của Tâm. không liên quan đến vụ án, xét nên trả lại cho bị cáo.

Tài sản chưa thu hồi được:

- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius biển số 77F1-135.94 màu đỏ đen, SK: 640CY-908808, SM: 5C64-908817, qua xác minh do Lê Văn Cường HKTT: 37/19 Nguyễn Bá Huân, phường Đập Đá, An Nhơn, Bình Định đứng tên chủ sở hữu, ông Cường mua chiếc xe giao cho con gái là chị Lê Thị Thảo Nguyên sử dụng. Khi nào thu hồi được sẽ xử lý theo quy định pháp luật tại thời điểm thu hồi.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha biển số 63B1-410.78 màu xám, SK: 1210DY558492, SM: HC12E5558228. Qua xác minh chiếc xe do anh Phạm Minh Triều HKTT: Hòa Quí, Hòa Khánh, Cái Bè, Tiền Giang là chủ sở hữu bán lại cho Nguyễn Đình Trung để sử dụng. Khi nào thu hồi được sẽ xử lý theo quy định pháp luật tại thời điểm thu hồi.

Về dân sự: Mỗi gia đình của Nguyễn Văn Q, Nguyễn Thanh P đã bồi thường giá trị 02 chiếc xe Wave và Sirius cho chị Lê Thị Thảo Nguyên, anh Nguyễn Đình Trung mỗi người 10.000.000 đồng. Chị Thảo, anh Trung đã nhận tiền, viết đơn bãi nại và không yêu cầu gì thêm.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Atila Elizabet VBT màu đỏ đen biển số 55Y8-9718, SK: AD048021, SM: AD048021 của chị Nguyễn Thị Thơm mà các T, L, Q và P để lại trước nhà số 80 Trần Thủ Độ, chị Thơm đã nhận lại và không có yêu cầu gì. Nên không xem xét thêm.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố các bị cáo Hồ Trung T, Phạm Văn L, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Thanh P phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hồ Trung T 03(ba) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 12 năm 2018.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g Khoản 1 Điều 52, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Văn L 03(ba) năm 06(sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt với bản án số 49/2019/HS-ST ngày 12/06/2019 của Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh 01 năm 03 tháng tù, buộc bị cáo phải chấp hành chung của hai bản án là 04(bốn) năm 09(chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 12 năm 2018.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q

Trang 12

03(ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 12 năm 2018.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h, g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 12 năm 2018.

[2] Áp dụng khoản 2 Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

- Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh đoản bằng kim loại hình chữ T, 01 thanh kim loại hình trụ vuông màu vàng dài 5cm; 01 đầu đoản bằng kim loại, đầu dẹp, dài 7cm; 02 đầu đoản bằng kim loại, đầu dẹp, dài 6cm; 01 đầu đoản dẹp có rãnh ở giữa dài 7cm; 01 chìa khóa có chữ Honda, đầu chìa khóa bị gãy; 02 thanh kim loại hình chữ Z, màu trắng; 02 thanh kim loại có cán màu vàng, 01 thanh kim loại có cán màu trắng, 01 thanh kim loại có cán hình trụ màu trắng dài 10cm; 01 thanh kim loại có cán bằng nhựa màu đen dài 12cm; 01 thanh kim loại màu trắng hình chữ “L”.

- Tịch thu tiêu hủy: Biển số 90B1-524.93; biển số 14P6-6844 và biển số 72C1-514.06.

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Mobell có số Imei: 510111600310690;

- Trả cho bị cáo L: 01 điện thoại di động hiệu Huawei màu trắng bạc;

- Giao cho Chi cục thi hành án dân sự đăng báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp chiếc xe máy hiệu Sport màu đen đỏ có SM: F124-123136, SK: RU120U-A23136 (biển số giả 90B1-524.93) trong vòng 3 tháng, quá thời hạn 3 tháng mà không có người chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp đến nhận, thì tịch thu sung công chiếc xe nêu trên.

- Trả lại cho Nguyễn Thị Bích 4.000.000 đồng (tạm giữ từ cốp xe Nguyễn Văn Q) và 01 điện thoại di động hiệu OPPO xanh đen, số Imei 1: 866376043629119.

- Tich thu tiêu hủy 01 cái áo thun ngắn tay màu trắng hiệu Dupont, 01 quần kaki thun dài màu đen.

- Giao cho Chi cục thi hành án dân sự đăng báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp chiếc xe máy hiệu Exciter SM: 1S94-017258, SK: RLCE1S9407Y017258 (biển số giả 14P6-6844) trong vòng 3 tháng, quá thời hạn 3 tháng mà không có người chủ sở hữu, quản lý sử dụng hợp pháp đến nhận, thì tịch thu sung công chiếc xe nêu trên.

- Trả cho bị cáo P 01 điện thoại di động Iphone 5SE màu gold, số Imei: 355438075772528 và 01 Ipad màu vàng hồng, số Imei: 359277064169015;

- Tịch thu tiêu hủy 01 quần tây dài màu đen, 01 áo thun ngắn tay màu đen.

- Tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa alexnew đã qua sử dụng.

Trang 13

- Trả cho Nguyễn Linh T: 200.000 đồng, 01 điện thoại samsung S7 màu bạc bể màn hình.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 69/PNK ngày 12 tháng 01 năm 2019 tại kho vật chứng Công an quận Tân Phú).

- Buộc bị cáo Hồ Trung T phải nộp số tiền 5.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính vào ngân sách nhà nước để tịch thu sung công.

- Buộc bị cáo Phạm Văn L phải nộp số tiền 4.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính vào ngân sách nhà nước để tịch thu sung công.

[2] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo T, L, Q, P mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Các bị cáo, bà B có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.