Bản án 92/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 3 năm 2018 và quá trình tố tụng nguyên đơn bà Bùi Thị H trình bày:

-Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Khiếu Văn C tự tìm hiểu yêu thƣơng nhau 01 năm rồi tiến đến hôn nhân, cả hai tổ chức đám cƣới, đƣợc hai bên gia đình chấp nhận. Bà H, ông C làm chứng nhận kết hôn tại UBND xã Yên Cƣờng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định (giấy chứng nhận kết hôn số 67, quyển số 01/2013, cấp ngày 05/9/2013). Từ khi về chung sống bà H, ông C chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông C thƣờng xuyên ghen tuông, hay chửi mắng bà H, không quan tâm chăm sóc con chung. Từ thời gian tháng 7/2017 bà H và ông C sống ly thân, hiện ông C đi đâu làm gì bà H không rõ. Nay xác định tình cảm không còn, bà H yêu cầu ly hôn với ông C

- Về con chung: Bà H và ông Khiếu Văn C có 02 con chung, cháu Khiếu Thị Bảo C1, sinh ngày 18/9/2013, cháu Khiếu Bảo Ch, sinh ngày 13/9/2015. Khi ly hôn bà H yêu cầu nuôi dƣỡng 02 con chung và không yêu cầu ông C phải cấp dƣỡng nuôi con chung.

- Tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn ông Khiếu Văn C: Quá trình tố tụng Tòa án đã triệu tập ông C yêu cầu cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa vào ngày 23/7/2018, 9/8/2018 nhƣng ông C vắng mặt không lý do, không có ý kiến đối với yêu cầu của bà H và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án.

Tại biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa bà H và ông C do Tòa án tiến hành ngày 19/4/2018, chính quyền địa phƣơng cung cấp thông tin nhƣ sau: Bà H và ông C trƣớc khi nộp đơn khởi kiện xin ly hôn tại Tòa án bà H không yêu cầu chính quyền địa phƣơng tổ chức hòa giải cơ sở. Quá trình chung sống thực tế mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, vấn đề chăm sóc, nuôi dạy con chung chính quyền địa phƣơng không nắm rõ, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán đƣợc phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã đƣợc thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng Dân sự, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Sự chấp hành pháp luật của đƣơng sự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các quy định pháp luật liên quan. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy yêu cầu ly hôn và đƣợc nuôi con của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đƣợc công bố tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp ly hôn, nuôi con của nguyên đơn bà Bùi Thị H đối với bị đơn ông Khiếu Văn C.

1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Thị H đƣợc ly hôn với ông Khiếu Văn C (theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 67/2013, quyển số 01/2013 Ủy ban nhân dân xã Yên Cƣờng huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định cấp ngày 09/5/2013).

1.2 Về con chung, cấp dƣỡng nuôi con: Tiếp tục giao hai con chung cháu Khiếu Thị Bảo C1, sinh ngày 18/9/2013 và cháu Khiếu Bảo Ch, sinh ngày 13/9/2015 cho bà Bùi Thị H trực tiếp nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà H tạm thời không yêu cầu ông Khiếu Văn C cấp dƣỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn bà Bùi Thị H, ông Khiếu Văn C đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Bà H phải tạo điều kiện cho ông C trong việc thăm nom, chăm sóc con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con.

1.3 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Bùi Thị H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về án phí: Bà Bùi Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0019149 ngày 03 tháng 4 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

Bà Bùi Thị H và ông Khiếu Văn C vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.