Bản án 92/2018/DS-ST — Dân sự

[1] Ngày 06/9/2017 anh Triệu Văn H có yêu cầu khởi tố vụ án hình sự do có sự gian dối được Công an phường 6, thành phố Cà Mau tiếp nhận. Đến ngày 27/3/2018 Công an thành phố Cà Mau ban hành thông báo số 21 về việc không khởi tố vụ án hình sự nên tranh chấp của các đương sự được xác định là tranh chấp dân sự về hợp đồng mua bán và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Tại đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn yêu cầu hủy hợp đồng mua bán được thiết lập ngày 12/7/2017 và bị đơn trả lại số tiền 90.000.000 đồng do bị nhầm lẫn, bị đơn là anh Nguyễn Phú Đ và chị Phan Tuyết T không đồng ý theo yêu cầu của nguyên đơn. Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa, các bên đương sự thừa nhận vào ngày 12/7/2017 nguyên và bị đơn thỏa thuận ký kết hợp đồng mua bán tài sản là 01 chiếc xe biển số 68H-8042 theo giấy đăng ký xe số 004247 do Công an tỉnh Kiên Giang cấp ngày 07/10/2009. Đặc điểm xe: Nhãn hiệu Mercedes, loại xe: khách nhỏ. Màu sơn: Xám bạc, số máy: 291110139057, số khung: 111853903021, số chỗ ngồi: 16 chỗ, giá mua là 90.000.000 đồng. Nguồn gốc xe là của chị Lê Thị Ngọc B mua mới vào năm 2002, sau đó bán lại cho nhiều chủ khác nhau, anh Triệu Văn H là người mua thứ 5. Việc mua bán được lập thành văn bản và được công chứng theo quy định pháp luật, không thỏa thuận thời gian bảo hành hoặc thỏa thuận nào khác. Việc mua bán được Chi cục đăng kiểm Cà Mau và được chứng nhận đủ điều kiện lưu thông, Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Cà Mau cấp giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 69B-006.17. Sau thời gian 02 tháng vận hành do máy xe ra nhiều khói đen nên anh H đưa xe vào kiểm tra sửa chữa tại garage Tân Tiến thuộc quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Sau 02 tháng hoạt động đến khi xe hư và được thợ kiểm tra thì phát hiện máy đã được tháp số, việc này cũng phù hợp với kết luận giám định số 191-GĐ-2017 ngày 21/9/2017 xác định: Xe ô tô nhãn hiệu Mercedes, biển kiểm soát 69B-006.17 (Ký hiệu A): Hàng chữ số KPD66111853903021 (dạng dập khuôn) trên khung xe là hàng chữ số nguyên thủy. Hàng chữ số 66291110139057 (dạng dập khuôn) trên thân máy xe là hàng chữ số nguyên thủy được cắt từ thân máy xe khác hàn ghép vào. Không đọc được hàng chữ số nguyên thủy trên thân máy xe. Xét thấy, sự việc mua bán, thủ tục sang tên đổi chủ và giao nhận tài sản đã hoàn thành, tài sản được xác lập quyền sở hữu từ khi hợp đồng được thiết lập và thủ tục đăng ký, việc tháp số cắt từ thân máy xe khác hàn ghép vào cho thấy bên bán không có lỗi, bởi lẽ bên mua không chứng cứ chứng minh được xe bị tháp số từ khi nào, trước hay sau khi mua bán, đây là tài sản phải đăng ký quyền sở hữu do đó bên mua chịu rủi ro kể từ thời điểm hoàn thành thủ tục đăng ký nên anh H yêu cầu hủy hợp đồng và bị đơn trả lại số tiền 90.000.000 đồng là không cơ sở chấp nhận.

[3] Đối với chiếc xe hiện Công an thành phố Cà Mau đang quản lý. Xét thấy: Công an thành phố Cà Mau trả lại tài sản là chiếc xe nói trên nhưng anh H từ chối nhận thể hiện tại biên bản được lập ngày 18/4/2018 của Công an thành phố Cà Mau (BL76), đây là tài sản của anh H có được từ hợp đồng mua bán xe do đó anh H tự liên hệ Công an thành phố Cà Mau nhận lại.

[4] Đối với giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 69B-006.17 cấp ngày 13/7/2017 hiện Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Cà Mau ban hành giấy chứng nhận thu hồi đăng ký, biển số xe theo đề nghị thu hồi chứng nhận đăng ký, biển số xe của anh Triệu Văn H. Vì vậy, anh H tự liên hệ cơ quan có thẩm quyền để được xem xét giải quyết theo quy định, hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật, không vi phạm.

[6] Do không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.