Bản án 915/2019/DS-KDTM — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện nộp ngày 12/02/2019 và các lời khai tại phiên tòa, đại

diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Huỳnh Thanh T trình bày:

Ngày 01/08/2017 Công ty Cổ Phần A (sau đây gọi là Công ty A) và Công ty

Cổ Phần Quốc Tế B (Sau đây gọi là Công ty B) có ký kết hợp đồng kinh tế số 2017/HĐMB về việc mua bán hàng hóa nhưng đến nay công ty B chưa thanh toán hết tiền hàng cho Công ty A cụ thể như sau:

Công ty A đồng ý bán cho Công ty B các sản phẩm do “Bên A nhập khẩu

(hoặc sản xuất) và phân phối tại thị trường Việt Nam” như Bình sữa, núm vú, khăn ướt …, phương thức và thời hạn thanh toán “thanh toán theo từng đơn hàng, thời gian thanh toán là 45 ngày kể từ ngày bên A giao hàng cho bên B”.

Từ ngày 07/08/2017 Công ty A nhận đơn đặt hàng đầu tiên và đến ngày

23/04/2018 nhận đơn đặt hàng cuối, tổng cộng 28 đơn đặt hàng. Công ty A đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ mà mình đã cam kết, cụ thể: Từ ngày 09/07/2017 cho đến ngày 24/04/2018 Công ty A đã giao đầy đủ 28 đơn hàng cho Công ty B bao gồm các mặt hàng sau: Bình sữa, núm vú, nước rơ lưỡi, nước rửa bình sữa, khăn ướt, sữa tắm, nước giặt xả với tổng số tiền hàng là 481,147,305 đồng (bốn trăm tám mươi mốt triệu một trăm bốn mươi bảy nghìn ba trăm lẻ năm đồng) và Công ty B đã thanh toán được 237,440,259 (hai trăm ba mươi bảy triệu bốn trăm bốn mươi nghìn hai trăm năm mươi chín đồng). Như vậy, số tiền Công ty B chưa thanh toán cho Công ty A là 243.707.046 đồng (hai trăm bốn mươi ba triệu bảy trăm lẻ bày nghìn bốn trăm lẻ sáu đồng).

Ngày 21/03/2018, Công ty A đã liên hệ và gửi email về việc yêu cầu thanh toán tiền hàng đến Công ty B và ngày 16/04/2018 nhận được phản hồi là đồng ý thanh toán.

Cụ thể Công ty B đã thông báo với Công ty A về lộ trình và phương thức thanh toán nợ như sau: Bắt đầu từ tháng 05/2018, mỗi tuần thanh toán một lần với số tiền là 15 triệu đồng vào các ngày thứ 6 hàng tuần cho đến khi đủ số tiền hàng và hết số tiền nợ. Và lần cuối cùng ngày 26/07/2018, Công ty A đã nhận được phản hồi về việc thanh toán từ Bà Thái Thị Thùy L như sau: “Hiện tại nếu thanh toán hết thì sẽ rất khó cho cash bên chị. Bên chị chia ra 5 đợt, mỗi đợt 50 triệu/tháng, bắt đầu từ tháng 8, 2 lần/tuần”. Nhưng sau đó Công ty A vẫn không nhận được việc thanh toán theo cam kết của Công ty B; Công ty A đã gửi mail nhắc nhở nhiều lần cụ thể: Ngày 11/05/2018; ngày 15/05/2018 ; ngày 14/07/2018; ngày 16/07/2018; ngày 26/07/2018; ngày 27/07/2018.

Sự chậm trễ thanh toán của công ty B đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến

quyền và lợi ích pháp của Công ty A. Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, Công ty A khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc Công ty B phải trả cho Công ty A số tiền nợ gốc là 243.707.046 đồng (hai trăm bốn mươi ba triệu bảy trăm lẻ bày nghìn bốn trăm lẻ sáu đồng) và lãi suất chậm trả. Thanh toán một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

* Bị đơn Công ty Cổ phần Quốc tế B, đại diện theo pháp luật bà Thái Thị

Mỹ L, sinh năm 1980 đã được Tòa án tiến hành xác minh, niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, triệu tập để lấy lời khai, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm nhưng Công ty Cổ phần Quốc tế B, đại diện theo pháp luật bà Thái Thị Mỹ L vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu trong đơn khởi

kiện và không bổ sung chứng cứ nào khác.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận tham gia phiên tòa phát

biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên

tòa: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong vụ

án: Nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay đã thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo đúng quy định tại các Điều 70, Điều 71, Điều 85, Điều 86 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay chưa thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Về nội dung vụ án: Xét hợp đồng kinh tế số 2017/HĐMB, bảng kê chi tiết

lịch sử thanh toán của bị đơn, có cơ sở xác định bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ, lãi suất chậm trả. Căn cứ Điều 74, Điều 430, Điều 440 của Bộ luật dân sự 2015, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm

tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo đơn khởi kiện, Công ty Cổ Phần A Việt Nam khởi kiện đối với Công

ty Cổ phần Quốc tế B đây là quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa. Căn cứ khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo kết quả xác minh tại Sở Kế hoạch và đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh

Công ty Cổ Phần B Việt Nam có địa chỉ trụ sở chính số 81 L, Phường B, quận PN, Thành phố Hồ Chí Minh, người đại diện theo pháp luật của công ty bà Thái Thị Mỹ L, nơi đăng ký hộ khầu thường trú: số 440/46D NK, Phường B, quận PN, Thành phố Hồ Chí Minh. Nhưng thực tế Công ty B không còn treo bảng công ty tại số 81 L, Phường B, quận PN, Thành phố Hồ Chí Minh mặt khác người đại diện theo pháp luật bà Thái Thị Mỹ L không cư ngụ tại địa phương, hiện bà L đi đâu không rõ, không báo với cơ quan chính quyền địa phương. Tòa án đã tiến hành thủ tục niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập để lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất ngày 12/11/2019, phiên tòa sơ thẩm lần thứ hai ngày 29/11/2019 cho Công ty B, bà L nhưng Công ty B, bà L vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.

- Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Công ty A khởi kiện yêu cầu Tòa án

buộc Công ty B phải trả cho Công ty A số tiền nợ gốc là 243.707.046 đồng (hai trăm bốn mươi ba triệu bảy trăm lẻ bày nghìn bốn trăm lẻ sáu đồng) và tiền lãi do chậm thanh toán theo quy định pháp luật. Trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

+ Xét về nợ gốc: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như

hợp đồng kinh tế số 2017/HĐMB ngày 01/8/2017, số tên hàng, mã số hóa đơn, số tiền .... là có cơ sở xác nhận Công ty B còn chưa thanh toán hết tiền hàng cho Công ty A nên Hội đồng xét xử có cơ chấp nhận theo yêu cầu của nguyên đơn.

+ Xét về tiền lãi do chậm thanh toán:

Tại Điều 306 Luật Thương mại quy định “Trường hợp bên vi phạm hợp

đồng chậm thanh toán tiền hàng hay chậm thanh toán thù lao dịch vụ và các chi phí hợp lý khác thì bên bị vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu trả tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện Công ty B đã chậm thanh toán tiền hàng nên phải có trách nhiệm trả tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả.

Căn cứ mức lãi suất do Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam, Ngân

hàng đầu tư và Phát triển Việt Nam và Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam cung cấp cho Tòa án thì mức lãi suất quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm xét xử là 4.3%/năm. Do đó, tiền lãi do chậm thanh toán được tính như sau:

Lãi suất

quá hạn

Số

tính theo Số tiền lãi Ngày hóa

Số tiền còn

Ngày

ngày lãi suất tiền (tính theo

Số HĐ

Diễn giải đơn

nợ

đáo hạn

quá gửi 1 tháng 1 năm có

hạn

bình quân 365 ngày)

3 ngân

hàng

4.3%/năm

Bán hàng chưa thu 05/12/2017 0001270

7,010,175 20/01/2018 678

4.3%

559,931

tiền/Selling by Siêu thị B

Bán hàng chưa thu 05/12/2017 0001271

1,686,307 20/01/2018 678

4.3%

134,692

tiền/Selling by Siêu thị B

Bán hàng chưa thu 19/12/2017 0001149

5,716,635 02/02/2018 665

4.3%

447,855

tiền/Selling by B

Bán hàng chưa thu 19/12/2017 0001150

2,927,313 02/02/2018 665

4.3%

229,333

tiền/Selling by B

Bán hàng chưa thu 26/12/2017 0001625

11,655,936 09/02/2018 658

4.3%

903,543

tiền/Selling by Siêu thị B

Bán hàng chưa thu 26/12/2017 0001626

6,994,138 09/02/2018 658

4.3%

542,170

tiền/Selling by Siêu thị B

Bán hàng chưa thu 03/01/2018 0002141

17,966,059 17/02/2018 650

4.3%

1,375,757

tiền/Selling by Siêu thị B

Bán hàng chưa thu 03/01/2018 0002142

3,243,400 17/02/2018 650

4.3%

248,364

tiền/Selling by Siêu thị B

Bán hàng chưa thu 09/01/2018 0002595

10,971,188 23/02/2018 644

4.3%

832,368

tiền/Selling by Siêu thị B

Bán hàng chưa thu 09/01/2018 0002596

6,505,783 23/02/2018 644

4.3%

493,584

tiền/Selling by Siêu thị B

Bán hàng chưa thu 30/01/2018 0004316

7,815,387 16/03/2018 623

4.3%

573,607

tiền/Selling by Siêu thị B

Bán hàng chưa thu 06/02/2018 0004849

26,708,538 23/03/2018 616

4.3%

1,938,235

tiền/Selling by B HCM

Bán hàng chưa thu 13/03/2018 0007110

19,004,825 27/04/2018 581

4.3%

1,300,815

tiền/Selling by Siêu thị B

Bán hàng chưa thu

tiền/Selling by Siêu thị B 22/03/2018 0008235

11,434,015 06/05/2018 572

4.3%

770,496

(Thay HD 6036, ngày

3/3/18)

Bán hàng chưa thu

tiền/Selling by Siêu thị B 22/03/2018 0008236

14,170,769 05/05/2018 573

4.3%

956,585

(Thay HD 7994, ngày

21/3/18)

Bán hàng chưa thu 03/04/2018 0009254

59,434,423 18/05/2018 560

4.3%

3,921,044

tiền/Selling by Siêu thị B

Bán hàng chưa thu

tiền/Selling by B HCM 04/05/2018 0011493

30,462,155 18/06/2018 529

4.3%

1,898,418

(Thay thế hđ 10854, ngày

24/4/2018)

Tổng

243,707,046

17,126,796

Tổng cộng là 17.126.796 đồng.

Như vậy, số tiền lãi do chậm thanh toán mà Công ty B còn phải thanh toán

cho Công ty A tính đến ngày 29/11/2019 tổng cộng là (243,707,046 + 17.126.796) = 260.833.842 đồng.

Do đó, yêu cầu về tiền lãi do chậm thanh toán của nguyên đơn được Hội

đồng xét xử chấp nhận.

- Về thời hạn thanh toán: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền

còn thiếu ngay khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Xét thấy Công ty B đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán từ ngày 15/4/2016 và nguyên đơn cũng đã nhắc nhở nhiều lần nhưng bị đơn vẫn cố tình tránh né thực hiện việc trả nợ là vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Vì vậy, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền còn thiếu ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Phú Nhuận, Thành phố

Hồ Chí Minh về việc bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ, lãi suất chậm trả là có căn cứ chấp nhận.

- Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:

Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, nên bị đơn phải chịu

toàn bộ án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá ngạch trên số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1

Điều 39, Điều 203, Điều 220, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự có hiệu lực thi hành ngày 01/7/2016;

- Căn cứ vào Điều 24, Điều 306 Luật Thương mại có hiệu lực thi hành ngày

01/01/2006.

- Căn cứ vào Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

- Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14

của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ Phần A

Việt Nam:

Buộc Công ty Cổ phần Quốc tế B phải có trách nhiệm thanh toán số tiền tạm

tính đến ngày 29/11/2019 tổng cộng là 260.833.842 (hai trăm sáu mươi triệu tám trăm ba mươi ba ngàn tám trăm bốn mươi hai) đồng, trong đó: nợ gốc là 243,707,046 đồng, tiền lãi do chậm thanh toán là 17.126.796 đồng. Thanh toán ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về án phí kinh doanh thương mại:

- Công ty Cổ phần Quốc tế B phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ

thẩm là 13.042.000 (Mười ba triệu không trăm bốn mười hai ngàn) đồng.

- Hoàn lại tiền tạm ứng án phí là 6.093.000 (sáu triệu không trăm chín mươi

ba ngàn) đồng cho Công ty Cổ Phần A theo biên lai số 0041613 ngày 01/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Về nghĩa vụ thi hành án:

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong,

Công ty Cổ Phần A có đơn yêu cầu thi hành án trở đi, nếu Công ty Cổ phần Quốc tế B chưa thi hành số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của

Luật Thi hành án Dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Về quyền kháng cáo:

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày

tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Ký tên, ghi rõ họ tên)

(Ký tên, ghi rõ họ tên)