- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "chị H ly hôn anh B"
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 5 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: /HNGĐ-ST Ngày - - V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con Khi ly hôn |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đăng Ninh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Xuân Vũ
Ông Hoàng Văn Khiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều – Thư Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đ i di n Vi n ki m sát nhân dân huy n L c Yên, t nh Yên Bái tham gia
phiên t a: Bà Diêm Thị Thanh Tuyền – Ki m sát viên.
Ngày tháng năm
tại Trụ sở T a án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái tiến hành xét xử công hai sơ thẩm vụ án thụ l số:
/TLST– HNGĐ ngày
về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
QĐXXST-DS ngày tháng năm
; Quyết định hoãn phiên t a số:
/QĐST-HNGĐ ngày
, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Hoàng Thị Kim H – sinh năm
Địa chỉ: Thôn Ngòi K, xã Liễu Đ, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái (vắng m t, có lý do)
. Bị đơn: anh Vi Văn B – sinh năm
Địa chỉ: Thôn Ngòi K, xã Liễu Đ, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái vắng m t, không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Tại đơn hởi iện đề ngày
, các lời hai tiếp theo nguyên đơn Hoàng Thị Kim H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Vi Văn B ết hôn vào ngày
trên cơ sở tự nguyện c đăng
ết hôn tại y an nhân dân UBND xã Liễu Đ, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Sau hi ết hôn v ch ng chung sống không hòa thuận do hông c tiếng nói chung, anh B ham chơi hông chăm lo đến gia đình. V ch ng đã tự h a giải nhiều lần nhưng hông c ết quả. Nay xác định tình cảm không còn, chị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.
Về con chung: chị và anh Bền có 01 con chung Vi Duy H, sinh ngày
, hiện tại đang ở cùng anh B. Sau khi ly hôn, chị c nguyện vọng đ anh B trực tiếp nuôi dưỡng. chị hông phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: chị H hông yêu cầu T a án giải quyết.
Tại lời hai ngày 05/
ị đơn Vi Văn B nhất trí với nội dung mà chị H trình ày về thời gian, địa đi m, điều iện ết hôn. Quá trình v ch ng chung sống thực tế c mâu thuẫn do cãi nhau, sau đ chị H viết đơn ly hôn. Nay chị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn, xác định tình cảm vẫn c n nên anh mong muốn về đoàn tụ, trường h p chị H nhất quyết yêu cầu ly hôn thì tùy chị.
Về con chung: anh và chị Hương c
con chung Vi Duy H, sinh ngày
. Sau khi ly hôn anh c nguyện vọng đư c nuôi con và hông yêu cầu chị Hương cấp dưỡng.
Về tài sản và công nợ chung: anh B hông yêu cầu T a án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án T a án, nguyên đơn c đơn yêu cầu T a án hông tiến hành h a giải, do đ vụ án thuộc trường h p hông tiến hành h a giải đư c theo hoản Điều
của Bộ luật Tố tụng dân sự 5. T a án lập iên ản phiên họp i m tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.
Tại phiên t a đại diện Viện i m sát nhân dân huyện Lục Yên phát i u iến cho rằng trong quá trình tố tụng, T a án và nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng, ị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ, đ ng thời đề nghị Hội đ ng xét xử về nội dung vụ án như sau:
Căn cứ Điều 5 , , , của Luật Hôn nhân và gia đình
:
Về quan hệ hôn nhân: giải quyết cho chị Hoàng Thị Kim H đư c ly hôn với anh Vi Văn B.
Về con chung: giao con chung Vi Duy H, sinh ngày 27/8/2012 cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, chị H hông phải cấp dưỡng nuôi con.
Về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Theo quy định tại hoản Điều ; hoản Điều 5; đi m a hoản Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của T a án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Tại phiên t a hôm nay, nguyên đơn c đơn yêu cầu xét xử vắng m t, ị đơn đư c T a án triệu tập h p lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng m t, hông lý do. Vì vậy, T a án tiến hành xét xử vắng m t các đương sự là phù h p với quy định tại Điều
của Bộ luật Tố tụng dân sự.
] Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị Kim H và anh Vi Văn B ết hôn vào ngày
c đăng
ết hôn tại UBND xã Liễu Đ, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Việc ết hôn này tuân thủ đúng các quy định của Luật hôn nhân và gia đình do đ đây là hôn nhân h p pháp.
ét yêu c u ly hôn của nguyên đơn: qua lời hai của đương sự quá trình chung sống thực tế v ch ng c mâu thuẫn, nguyên nhân do v ch ng ất đ ng quan đi m, anh Bền hông chăm lo đến gia đình và c lâm vào tệ nạn xã hội. V ch ng đã tự h a giải nhiều lần nhưng hông th hắc phục tình trạng hôn nhân. Lời hai của các đương sự là phù h p với nội dung iên ản xác minh của T a án tại Thôn Ngòi K, xã Liễu Đ, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Theo nội dung đơn đề nghị xét xử vắng m t, chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu T a án giải quyết cho chị ly hôn.
Theo quy định tại hoản Điều Luật Hôn nhân và gia đình năm
“Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.
Xét thấy mối quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh B đã thực sự trầm trọng, đời sống chung hông th éo dài, mục đích hôn nhân hông đạt đư c. Do đ , theo quy định tại Điều 5 của Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu hởi iện ly hôn của nguyên đơn, c căn cứ chấp nhận.
] Về con chung: chị H và anh B có 01 con chung Vi Duy H, sinh ngày
, căn cứ lời hai của nguyên đơn và ết quả xác minh của T a án xác định hiện tại con chung đang sinh sống cùng ố và ông à nội c nơi ở và học tập ổn định. Con chung c nguyện vọng ở cùng ố. Hiện tại chị H đang đi làm ăn xa.
Xuất phát từ l i ích mọi m t và nguyện vọng của con, theo quy định tại Điều , Điều và Điều của Luật Hôn nhân và gia đình, cần giao con cho anh Vi Văn B trực tiếp nuôi dưỡng, là phù h p. Anh B hông yêu cầu về cấp dưỡng nên Hội đ ng xét xử hông xem xét.
] Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự không yêu cầu T a án giải quyết nên Hội đ ng xét xử hông xem xét.
5] Về án phí: chị Hoàng Thị Kim H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ý iến của đại diện Viện i m sát tại phiên t a là c căn cứ, phù h p nên Hội đ ng xét xử chấp nhận.
] Về quyền kháng cáo: các đương sự c quyền háng cáo theo quy định tại Điều ,
của Bộ Luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT Đ NH:
Căn cứ Điều 5 , 5 , , , của Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ hoản Điều , Điều 5, Điều , hoản Điều , Điều , Điều
,
của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Đi m a hoản 5 Điều của Nghị quyết số
UBTVQH của y an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí T a án.
Chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị Kim H đư c ly hôn với anh Vi Văn B. 2. Về con chung: giao cho anh Vi Văn B trực tiếp trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Vi Duy H, sinh ngày
cho đến hi đủ tuổi. Chị Hoàng Thị Kim H hông phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau hi ly hôn, người hông trực tiếp nuôi con c quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà hông ai đư c cản trở.
3. Về án phí: chị Hoàng Thị Kim H phải chịu
. đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng đư c hấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp
. đ (ba trăm nghìn đồng theo iên lai số AA/2021/
ngày của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Chị H đã nộp đủ tiền án phí.
4. Về quyền kháng cáo: án xử công hai sơ thẩm, các đương sự c quyền háng cáo ản án trong thời hạn 5 ngày từ ngày nhận đư c ản án ho c ản án đư c niêm yết công hai.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh YB; - VKSND H. Lục Yên; - THADS H. Lục Yên; - UBND xã Liễu Đ; - Các đương sự; - Lưu: H sơ, tập án. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Đăng Ninh |