Bản án 91/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 30 phút ngày 09/01/2026, tổ công tác Công an xã B, tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ tại khu vực Bản B, xã B phát hiện Lường Văn P đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội về ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra. Thấy tổ công tác, P lấy trong túi quân bên phải đang mặc ra 01 hộp nhựa màu hồng thả xuống mặt đường cạnh chân phải của P đang đứng. Tổ công tác phát hiện và yêu cầu P nhặt hộp nhựa lên giao nộp. Khi được yêu cầu P nhặt hộp nhựa lên giao nộp, bên trong hộp có 26 viên nén hình tròn màu hồng, trên mặt của mỗi viên nén có ký hiệu WY. P khai nhận đó là ma túy, loại Hồng phiến. Nguồn gốc số ma túy là do ngày 07/10/2026 P gọi điện nhờ Tòng Văn X mua hộ với giá 300.000 đồng được 28 viên hồng phiến được gói bằng nilon màu xanh, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy bị cáo xé mảnh nilon, cho số ma túy vào một hộp nhựa màu hồng cất trong túi quân bên phải đang mặc. Bị cáo đã sử dụng hết 02 viên ma túy. Hồi 18 giờ 30 phút ngày 09/01/2026 khi đang đi bộ tại khu vực Bản B thì bị phát hiện.

Vật chứng thu giữ gồm: Hộp nhựa màu hồng đựng số ma túy nêu trên có khối lượng 2,59 gam, 01 điện thoại di dộng màn hình cảm ứng màu trắng, nhãn hiệu HONOR cũ, đã qua sử dụng kèm sim số thuê bao 03472781xx.

Tại bản kết luận giám định số 36/KL-KTHS ngày 12/01/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu gửi giám định thu giữ của Lường Văn P có khối lượng 2,59 gam là chất ma túy: Loại Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định có khối lượng 2,3 gam có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo.

Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKSKV1 ngày 22/4/2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên đã truy tố bị cáo Lường Văn P về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) đề nghị xử phạt bị cáo Lường Văn P từ 04 năm 05 tháng đến 04 năm 09 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 2,3 gam Methamphetamine còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ và 01 hộp nhựa màu hồng không còn giá trị sử dụng, sim điện thoại số thuê bao 0347.278.1xx là phương tiện phạm tội. Trả lại cho bà Tòng Thị L 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu HONOR màu trắng cũ, đã qua sử dụng. Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì về phần luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Bà L đề nghị HĐXX trả lại chiếc điện thoại di động để liên lạc.

Người bào chữa: Đề nghị HĐXX xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, tính chất của hành vi phạm tội, hoàn cảnh của bị cáo cho bị cáo hưởng mức án để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị HĐXX cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với vợ con và xã hội và miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 67/2024/HS-ST ngày 15/5/2024 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 11/5/2025, bị cáo chấp hành xong bản án nhưng chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Ngoài bản án năm 2024 nêu trên, tại bản án số 27/2009/HSST ngày 16/6/2009 bị Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Bị cáo đã chấp hành xong bản án được coi là đã xóa án tích. Tuy nhiên, bị cáo không tu dưỡng, rèn luyện, không thay đổi bản thân nên tiếp tục phạm tội.

Hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với sim điện thoại số thuê bao 03472781xx là sim của bị cáo, dùng để liên lạc mua ma túy, là phương tiện, vật mang dấu vết phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Đối với chiếc điện thoại bị thu giữ: Qua điều tra xác định đây là tài sản của bà L (vợ bị cáo), bà L không biết bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần trả lại cho bà L.

Đối với người bán ma túy: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định đối tượng Tòng Văn X không có mặt tại nơi cư trú, qua khám xét khẩn cấp chỗ ở của X tại Bản B không thu giữ, tạm giữ gì. Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy tìm người đối với Tòng Văn X, nếu có cơ sở sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

Đối với số thuê bao 03491296xx mà bị cáo khai là của Tòng Văn X: Qua xác minh chủ thuê bao này là Lò Văn L. Tuy nhiên, qua xác minh L không có mặt tại nơi cư trú nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra kết luận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lường Văn P không đủ yếu tố cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), do đó Hội đồng xét xử không xem xét, xử lý. Bị cáo đã bị Công an xã B, tỉnh Điện Biên xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi này, nên HĐXX không xem xét, xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Tuyên bố bị cáo Lường Văn P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Xử phạt bị cáo Lường Văn P 04 (bốn) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (10/01/2026).

3. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), điểm a, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 2,3 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 hộp nhựa màu hồng; 01 sim điện thoại số thuê bao 03472781xx.

Trả lại cho bà Tòng Thị L 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu HONOR màu trắng cũ, đã qua sử dụng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/4/2026).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (12/5/2026). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo;

- Người bào chữa;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Người có QL, NV liên quan;

- VKSND khu vực 1 - ĐB;

- VKSND tỉnh ĐB;

(Đã ký)

- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh ĐB;

- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh ĐB;

- Phân trại tạm Mường Thanh;

- TAND tỉnh Điện Biên;

- Phòng cảnh sát THAHS và HTTP Công an tỉnh ĐB;

- THADS tỉnh ĐB;

- HS THAHS;

Nguyễn Thị Minh Huệ

- Lưu hồ sơ vụ án;

- Lưu VP.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 1 - ĐIỆN BIÊN

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

–––––––––––––––

Số: 18/2026/TB-TA

Điện Biên Phủ, ngày 20 tháng 5 năm 2026

THÔNG BÁO

SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN

Căn cứ các điều 45, 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xét thấy Bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2026/HS-ST ngày 12/5/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Điện Biên có thiếu sót được sửa chữa, bổ sung như sau:

Về nội dung tại dòng thứ 5, 6 từ trên xuống trang 6 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi: “2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025):…”.

Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: “2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): …”.