Bản án 91/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn Ngân hàng TMCP V (gọi tắt là Ngân hàng) có người đại diện ủy quyền trình bày:

Bà Nguyễn Thị D vay vốn tại Ngân hàng theo Hợp đồng cho vay số LN2412314713071 ngày 29/12/2024, số tiền vay 100.000.000 đồng, đã giải ngân, mục đích vay là phục vụ nhu cầu đời sống; lãi suất giải ngân: 42% năm; thời gian vay 60 tháng kể từ ngày 06/01/2025 đến ngày 06/01/2030. Thời điểm vi phạm từ ngày 06/5/2025. Nguyên nhân phát sinh tranh chấp là khách hàng không thanh toán nợ gốc và lãi hàng tháng, quá trình thực hiện hợp đồng thì bà D đã thanh toán tạm tính đến ngày 02/3/2026 là: 12.035.227đồng (Trong đó: nợ gốc 1.736.971đồng, nợ lãi: 10.298.256đồng). Hình thức thanh toán là thu nợ từ tài khoản của khách hàng mở tại V1. Tổng dư nợ tạm tính đến ngày 02/3/2026 là 150.023.080đồng (Trong đó nợ gốc: 98.263.029đồng, nợ lãi: 51.760.051đồng). Yêu cầu bà D có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP V ngay một lần số tiền trên và lãi phát sinh đến khi thanh toán xong nợ.

Bị đơn vắng mặt không rõ lý do, không yêu cầu phản tố và không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Tại phiên tòa sơ thẩm:

Phía nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ Hợp đồng cho vay số Hợp đồng cho vay số LN2412314713071 ngày 29/12/2024, Ngân hàng TMCP V và bà Nguyễn Thị D đã giao kết thỏa thuận tín dụng: số tiền vay 100.000.000 đồng, đã giải ngân, mục đích vay là phục vụ nhu cầu đời sống; lãi suất giải ngân: 42%/năm; thời gian vay 60 tháng kể từ ngày 06/01/2025 đến ngày 06/01/2030. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà D đã thanh toán được 12.035.227đồng, gồm nợ gốc 1.736.971đồng, nợ lãi: 10.298.256đồng. Đến ngày 06/5/2025, bà D vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận, từ đó Ngân hàng khởi kiện là có cơ sở. Trong quá trình Toà án giải quyết, phía bị đơn cố tình vắng mặt và không có bất kỳ ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của phía Ngân hàng, xem như bị đơn từ bỏ quyền chứng minh nên yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là có căn cứ chấp nhận, bà Nguyễn Thị D có nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và nợ lãi theo thỏa thuận đã ký kết cho phía Ngân hàng là phù hợp.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 26, 35, 39, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 91; 95; 98 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP V.

2. Buộc bà Nguyễn Thị D trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền 150.023.080đồng (một trăm năm mươi triệu không trăm hai mươi ba nghìn không trăm tám mươi đồng), trong đó nợ gốc: 98.263.029đồng, nợ lãi: 51.760.051đồng. Ngoài ra, bà D có nghĩa vụ tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đến khi thanh toán xong nợ.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Nguyễn Thị D phải chịu 7.501.150đồng. Ngân hàng TMCP V được nhận lại 2.929.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0009965 ngày 17/11/2025 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 – Cần Thơ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.