Bản án 91/2025/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Cường Dũng.

- Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Thu và ông Nguyễn Văn Tấn;

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2025/TLST-HS ngày 21/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2025/QĐXXST-HS ngày 04/4/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu S, sinh năm 1996. HKTT: Xóm 2, thôn Đông S, xã V, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu D, sinh năm 1974 và bà Đỗ Thị T, sinh năm 1975. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/10/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).

* Bị hại: Chị Lăng Thị P, sinh năm 1990. HKTT: Thôn H, xã V, huyện Đ, tỉnh T (Có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1989. HKTT: Thôn Đ, xã H, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh (Có đơn xin xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 11/10/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du nhận được đơn trình báo của chị Lăng Thị P về việc chị bị Nguyễn Hữu S chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ - nâu- đen BKS: 20B2-508.67.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã điều tra, làm rõ nội dung vụ án như sau:

*Về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Chị P và S có mối quan hệ tình cảm, yêu đương và thuê trọ cùng ở với nhau tại thôn Đông, xã Hoàn S, huyện Tiên Du. Bản thân S là đối tượng sử dụng ma tuý (đá và ngựa), ham chơi đua đòi. Để có tiền chi tiêu cá nhân nên S nảy sinh ý định mượn xe của chị P mang đi cầm cố lấy tiền chi tiêu cá nhân và sử dụng ma tuý.

Ngày 05/10/2024, do không có tiền chi tiêu cá nhân và mua ma túy sử dụng nên S đã nảy sinh ý định lừa lấy chiếc xe mô tô của chị P mang đi cầm cố để lấy tiền nên S nói dối hỏi mượn chị P xe mô tô để đi có việc cá nhân, do là người yêu nên chị P đồng ý. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, do chị P cũng có việc cá nhân nên bảo S chở chị P đi giải quyết công việc tại quán Karaoke Ruby ở thôn P, xã PT, huyện Tiên Du. Đến nơi, chị P bảo S đi nhanh rồi về trả xe, S đồng ý rồi chị P giao chiếc xe mô tô của chị cho S mượn. Sau khi có được xe, S điều khiển đến cửa hàng cầm đồ Anh Đ ở thôn Đ, xã H, huyện Tiên Du do anh Nguyễn Văn Đ làm chủ, đặt vấn đề muốn cầm cố chiếc xe với số tiền 17.000.000đ. Anh Đ hỏi S về nguồn gốc xe, S nói xe của vợ đồng thời đưa toàn bộ giấy tờ xe cùng căn cước công dân của S và chị P. Anh Đ đồng ý và làm thủ tục cầm cố (có hợp đồng cầm đồ), sau đó anh Đ sử dụng tài khoản ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (tên viết tắt là Vietcombank) mang tên NGUYEN VAN DUC số 0351000409823 chuyển số tiền 10.000.000đ vào tài khoản Ngân hàng TMCP Quân đội (gọi tắt là Ngân hàng MB) của S số 0971445897 còn lại số tiền 7.000.000đ, anh Đ đưa cho S tiền mặt. Nhận tiền xong, S giao xe, chìa khoá cùng toàn bộ giấy tờ cho anh Đ và anh Đ giao cho S 01 liên hợp đồng cầm đồ. Số tiền này S chi tiêu cá nhân, đánh bạc trên mạng và mua ma túy về sử dụng hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 104/KL- ĐGTSTTHS ngày 14/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ - nâu - đen BKS: 20B2-508.67, số máy JK03E2506699, số khung RLHJK0313NY501850, tài sản đã qua sử dụng có trị giá còn lại 23.000.000 đồng.

* Về hành vi đánh bạc: Quá trình sử dụng các ứng dụng mạng xã hội, S thấy quảng cáo game đánh bạc ăn tiền qua ứng dụng “Mu9”, dưới hình thức chơi “Tài - Xỉu” được thua bằng tiền thông qua quy ước đổi điểm trong game tỷ lệ 01 điểm = 01 đồng. S sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu tím, kiểu máy PBBM00, bên trong lắp số sim 0971.445.897 tải ứng dụng “Mu9” về điện thoại và tạo tài khoản tên “Sonke445” với mật khẩu S là “171196”. Sau đó, S sử dụng tài khoản số 0971445897 của S mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội (gọi tắt là Ngân hàng MB) để nạp tiền vào tài khoản ngân hàng MB số 6177364338741 mang tên TRAN NHU SON để nạp tiền vào game “Mu9”. Việc chuyển tiền tương ứng là 1.000 đồng từ tài khoản ngân hàng thành 1.000 đồng trong game.

Về cách thức chơi tài - xỉu cụ thể như sau: Game tài - xỉu có 03 viên xúc xắc, mỗi viên có 6 mặt chấm từ 01 đến 06. Đây là số điểm tương ứng với mặt ngửa của những viên xúc xắc sau khi nhà cái lắc. Về số người chơi không giới hạn, dù chỉ một người. Về thời gian chơi, một ván chơi tài - xỉu thường diễn ra trong vòng 01 phút, thời gian đặt cược là 20 giây và thời gian chờ để nhà cái quay xúc xắc là 30 giây và 10 giây chờ trả thưởng. Về luật chơi, khi ván cược bắt đầu, người chơi sẽ tiến hành đặt cược vào cửa đã chọn trong khoảng thời gian quy định của nhà cái, Game tài - xỉu sẽ hiển thị thời gian đếm ngược để người chơi chọn đặt cửa tài hay cửa xỉu. Có nhiều mức cược được lựa chọn khác nhau. Sau khi hết thời gian đặt cược thì nhà cái sẽ tiến hành xúc xắc, mở bát và công bố kết quả cuối cùng là thắng hay thua. Người chơi sẽ dự đoán kết quả là ra cửa tài hay cửa xỉu dựa vào tổng điểm của 3 viên xúc xắc (mặt ngửa). Kết quả cửa xỉu thắng nếu mặt ngửa của các viên xúc xắc có tổng điểm từ 03 đến 10, cửa tài thắng nếu tổng điểm của các viên xúc xắc từ 11 đến 18. Nếu thua người chơi sẽ mất số tiền đặt cược. Nếu thắng, người chơi sẽ nhận lại số tiền đặt cược và số tiền thưởng tương ứng số tiền đã đặt nhưng sẽ bị nhà cái cắt trừ 03% trên tổng số tiền thắng cược. Ví dụ: Hồi 20 giờ 37 phút 15 giây ngày 05/10/2024, S đặt xỉu thắng, tổng tiền đặt 200.000đ, kết quả xỉu thắng, S nhận lại số tiền 394.000đ (gồm 200.000đ tiền S đã đặt cược và 194.400đ tiền thắng cược).

Ngày 05/10/2024, S chuyển số tiền 2.000.000đ từ tài khoản Ngân hàng MB của S vào tài khoản Ngân hàng MB mang tên TRAN NHU SON. Sau khi nạp tiền thành công, S sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu tím đánh bạc dưới hình thức chơi tài - xỉu từ 20 giờ 37 phút ngày 05/10/2024 đến 05 giờ 52 phút ngày 06/10/2024, S chơi tổng cộng 216 lượt đánh bạc tổng số tiền đã nạp tham gia đánh bạc là 2.000.000 đồng, chơi 216 ván “tài - xỉu”, số tiền đặt cược là 89.943.360 đồng, số tiền đặt cược nhận về sau khi thắng cược là 37.170.702 đồng. Tổng số tiền S sử dụng vào việc đánh bạc là 127.114.062 đồng. Quá trình đánh bạc, S giữ nguyên việc truy cập, không đăng xuất tài khoản khỏi game “Mu9”. Sau khi thấy tài khoản còn số tiền 5.000.000 đồng thì S không tham gia đánh bạc nữa. Đến ngày 07/10/2024 S chuyển số tiền 5.000.000 đồng từ tài khoản game “Mu9” đến tài khoản Ngân hàng MB của S. Trong ngày 07/10/2024, S đi bộ lang thang vào một quán nước ở ven đường uống nước, tại đây có một số người nhờ S chuyển tiền từ tài khoản của S đến tài khoản ngân hàng mà họ nhờ. Sau khi giao dịch thành công họ đưa tiền mặt cho S. Số tiền có được từ việc cầm cố xe và đánh bạc S sử dụng vào việc trả nợ và chuyển tiền giúp người khác lấy tiền mặt để chi tiêu cá nhân hết, còn lại trong tài khoản số 0971445897 Ngân hàng MB của S số tiền 650.329đ, cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra lệnh phong toả tài khoản số 631/LPT-ĐTTH ngày 21/10/2024, đã làm rõ số tiền trên không liên quan đến hành vi phạm tội của S.

Đến ngày 11/10/2024, biết chị P đã làm đơn trình báo gửi cơ quan Công an nên S đã đến cơ quan Công an đầu thú, khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân và giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu tím, kiểu máy PBBM00, bên trong lắp số sim 0971.445.897; 01 hợp đồng cầm đồ của dịch vụ cầm đồ Anh Đ địa chỉ thôn Đ, xã H, huyện Tiên Du ngày 05/10/2024 có chữ kí của S và anh Đ.

Ngày 11/10/2024, anh Đ đã tự nguyện giao nộp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ, BKS: 20B2-508.67; 01 hợp đồng cầm đồ của dịch vụ cầm đồ Anh Đ địa chỉ thôn Đ, xã H, huyện Tiên Du ngày 05/10/2024 có chữ kí của S và anh Đ; 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Hữu S; 01 căn cước công dân và đăng kí xe mô tô mang tên Lăng Thị P và các giấy tờ liên quan đến cửa hàng tại Công an huyện Tiên Du. Ngày 31/10/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã trả lại cho chị P chiếc xe mô tô trên cùng toàn bộ giấy tờ là phù hợp.

Ngoài ra, S còn khai nhận ngày 05/10/2024, S một mình đi đến khu vực bến xe Từ S mua của một người đàn ông không quen biết ma túy. Sau đó, S đã sử dụng hết số ma túy này tại bãi đất trống ở Từ S nhưng S không nhớ rõ địa chỉ cụ thể. Kiểm tra nước tiểu S dương tính với ma túy Methamphetamine, Amphetamine.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại tài sản chị P không có yêu cầu S phải bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho S. Còn anh Đ yêu cầu S phải bồi thường cho anh số tiền 17.000.000 đồng, đến nay, S chưa bồi thường cho anh Đ.

Tại cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du, bị cáo Nguyễn Hữu S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản Cáo trạng số: 46/CT-VKS-TD ngày 21/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu S về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự và “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hữu S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo đồng ý với Kết luận định giá tài sản ngày 14/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu tím của bị cáo bị cơ quan công an thu giữ, bị cáo đã dùng chiếc điện thoại này vào việc đánh bạc trên mạng còn đối với 01 thẻ sim điện thoại số 0971.445.897, bị cáo không yêu cầu trả lại, đề nghị tiêu huỷ. Đối với 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Hữu S, sinh năm 1996 ở Đông S, Việt Đoàn, Tiên Du, Bắc Ninh là giấy tờ cá nhân nên đề nghị trả lại cho bị cáo. Đối với số tiền 650.329đ trong tài khoản số 0971445897 Ngân hàng MB của bị cáo bị cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du ra lệnh phong toả tài khoản, số tiền này không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên đề nghị Toà án xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị hại chị Lăng Thị P trình bày: Chị đã nghe rõ lời khai của bị cáo Nguyễn Hữu S, lời khai của bị cáo S là hoàn toàn đúng. Ngày 31/10/2024, chị đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ - nâu - đen, BKS: 20B2-508.67 bị S chiếm đoạt. Tại phiên toà hôm nay, chị không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Đ có đơn xin xét xử vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét buộc bị cáo S phải bồi thường trả lại cho anh số tiền 17.000.000đ là tiền anh đã đưa cho S cầm cố chiếc xe theo quy định của pháp luật, ngoài ra anh không có yêu cầu đề nghị gì khác nên các ý kiến, lời khai của anh Đ có trong hồ sơ vụ án được Tòa án công bố theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu S phạm các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b,c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu S từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung của cả 02 tội là từ 04 năm 04 tháng tù đến 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu S phải có trách nhiệm bồi thường trả lại cho anh Nguyễn Văn Đ số tiền 17.000.000đ.

4. Về vật chứng vụ án và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu tím. Tịch thu tiêu huỷ 01 sim điện thoại số 0971.445.897. Trả lại bị cáo S 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Hữu S, sinh năm 1996 ở Đông S, Việt Đoàn, Tiên Du, Bắc Ninh.

Truy thu số tiền 127.114.062 đồng của bị cáo Nguyễn Hữu S đã dùng vào việc đánh bạc để sung Ngân sách Nhà nước.

Giải toả việc phong toả số tiền 650.329đ trong tài khoản số 0971445897 Ngân hàng TMCP Quân đội (gọi tắt là Ngân hàng MB) của bị cáo S nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo Nguyễn Hữu S nhận tội, bị hại chị Lăng Thị P không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo S.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du, Điều tra viên Công an huyện Tiên Du, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Do không có tiền tiêu sài cá nhân, mua ma tuý sử dụng và đánh bạc nên ngày 05/10/2024, S đã nảy sinh ý định chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ - nâu - đen BKS: 20B2-508.67 của chị Lăng Thị P, trị giá 23.000.000đ. S đã hỏi mượn chị P chiếc xe trên để đi có việc nhưng sau đó S mang cầm cố cho anh Nguyễn Văn Đ được số tiền 17.000.000 đồng. Số tiền trên, S đã chi tiêu cá nhân, mua ma tuý để sử dụng và tham gia đánh bạc trái phép trên ứng dụng “MU9” dưới hình thức chơi tài - xỉu từ 20 giờ 37 phút ngày 05/10/2024 đến 05 giờ 52 phút ngày 06/10/2024, S chơi tổng cộng 216 lượt đánh bạc tổng số tiền đã nạp tham gia đánh bạc là 2.000.000 đồng, chơi 216 ván “tài - xỉu”, số tiền đặt cược là 89.943.360 đồng, số tiền đặt cược nhận về sau khi thắng cược là 37.170.702 đồng, tổng số tiền S sử dụng vào việc đánh bạc là 127.114.062 đồng. Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Hữu S đã sử dụng điện thoại di động của mình, là P tiện điện tử, sử dụng mạng Internet để đánh bạc, số tiền dùng đánh bạc trị giá hơn 50.000.000đ đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, có cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự và tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đánh bạc của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm tới trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa P. Ngoài ra tội phạm đánh bạc còn là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cướp tài sản... Do vậy cần xét xử nghiêm bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động, tuổi đời còn trẻ, chưa có tiền án, tiền sự, được gia đình nuôi cho ăn học nhưng lối sống buông thả, thiếu trách nhiệm với bản thân và gia đình; bị cáo là đối tượng thường xuyên sử dụng ma tuý (đá và ngựa). Bản thân bị cáo có đủ nhận thức để biết được mọi hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật nhưng với bản chất thích ăn chơi, lười lao động và để có tiền nhằm thỏa mãn cho những nhu cầu ích kỷ của bản thân nên ngày 05/10/2024, bị cáo đã có hành vi gian dối để chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ - nâu - đen BKS: 20B2-508.67 của chị Lăng Thị P. Sau khi chiếm đoạt được tài sản, bị cáo đã mang đi cầm cố cho anh Đ được 17.000.000 đồng. Số tiền này bị cáo đã tiêu sài cá nhân, mua ma túy sử dụng cho bản thân và tham gia đánh bạc trái phép trên mạng. Chỉ trong ngày 05/10/2024, bị cáo đã thực hiện 02 hành vi phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Đánh bạc” do đó phải chịu hình phạt chung cho cả 02 tội theo Điều 55 Bộ luật Hình sự và cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú; bị hại cũng đã có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, khi lượng hình cũng cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung vào ngân sách Nhà nước, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng; là đối tượng nghiện ma tuý nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại chị Lăng Thị P đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Đ yêu cầu bị cáo Nguyễn Hữu S phải bồi thường trả lại cho anh số tiền 17.000.000đ mà S đã cầm cố chiếc xe do phạm tội mà có. Xét thấy đây là yêu cầu chính đáng của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp các quy định của pháp luật do vậy cần buộc bị cáo Nguyễn Hữu S phải có trách nhiệm bồi thường trả lại cho anh Nguyễn Văn Đ số tiền 17.000.000đ.

[5]. Về vật chứng vụ án và biện pháp tư pháp:

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu tím của Nguyễn Hữu S bị cơ quan công an thu giữ, đây là công cụ, P tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 thẻ sim điện thoại số 0971.445.897, tại phiên toà hôm nay bị cáo không yêu cầu trả lại, đề nghị tiêu huỷ nên cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định của pháp luật.

Đối với 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Hữu S, sinh năm 1996 ở Đông S, Việt Đoàn, Tiên Du, Bắc Ninh, đây là giấy tờ tuỳ thân nên cần trả lại cho bị cáo S.

Đối với số tiền 127.114.062đ là tiền bị cáo Nguyễn Hữu S dùng vào việc đánh bạc, bị cáo chưa nộp lại số tiền trên nên cần truy thu sung Ngân sách Nhà nước như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Đối với số tiền 650.329đ trong tài khoản số 0971445897 Ngân hàng MB của bị cáo S bị cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra lệnh phong toả tài khoản số 631/LPT-ĐTTH ngày 21/10/2024, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần giải toả việc phong toả tài khoản này trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án như như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[6]. Những vấn đề khác: Đối với anh Nguyễn Văn Đ là người đã nhận cầm cố chiếc xe, quá trình nhận cầm cố chiếc xe trên, anh Đ đã làm đầy đủ thủ tục và có giấy phép kinh doanh, anh Đ không biết chiếc xe trên do S phạm tội mà có. Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ không đủ căn cứ để xử lý anh Đ về hành vi “Chứa chấp hoặc tiêu thụ do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cơ quan điều tra không xem xét xử lý, chỉ giáo dục nhắc nhở là phù hợp.

Đối với game bài Mu9, quá trình điều tra xác định: Về tên miền, máy chủ website http://Mu9.vin có tên miền, máy chủ không được cấp và quản lý bởi các tổ chức đăng ký tên miền tại Việt Nam; Về thông tin cá nhân, tổ chức quản lý trang web, website trên không hoạt động tại Việt Nam, không đủ căn cứ để tìm kiếm thông tin của tổ chức, cá nhân quản lý trang web này, ứng dụng game này không được phát hành bởi các đơn vị phát hành game tại Việt Nam. Do vậy, không đủ căn cứ tìm kiếm thông tin, tổ chức, cá nhân đang quản lý trang website và ứng dụng này.

Đối với những tài khoản sau: Ngân hàng TMCP Quân đội (MB) số tài khoản 20002006000 mang tên TRAN THAN BINH với số tiền là 2.000.000 đồng; Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) số tài khoản 80000161043 mang tên TRAN THI PHUONG THAO với số tiền là 2.000.000 đồng; Ngân hàng TMCP Bắc Á (BACABANK) số tài khoản 610001060005707 mang tên HA THI LAN với số tiền là 2.000.000 đồng; Ngân hàng TMCP Quốc Dân (NCB) số tài khoản 190004042167 mang tên TRAN THI THUY VI với số tiền 500.000 đồng. Quá trình điều tra, S khai nhận những tài khoản trên, S đi bộ lang thang vào một quán nước ven đường thì một số người nhờ S chuyển khoản giúp. Sau đó, họ đưa tiền mặt cho S. S không có mối quan hệ gì với những người trên, không biết họ là ai, ở đâu. Quá trình điều tra, xác định các chủ tài khoản nêu trên hiện không có mặt tại địa P, không rõ đi đâu, làm gì. Do vậy, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với tài khoản Ngân hàng TMCP Quân đội (MB) số 6177364338741 mang tên TRAN NHU SON là chủ tài khoản game. Quá trình điều tra, xác định chủ tài khoản nêu trên hiện không có mặt tại địa P, không rõ đi đâu, làm gì. Do vậy, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với tài khoản Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SeaBank) số 000003738761 mang tên TRAN TUAN KIET là chủ tài khoản khi S rút tiền. Quá trình điều tra, xác định chủ tài khoản nêu trên hiện không có mặt tại địa P, không rõ đi đâu, làm gì. Do vậy, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với anh Phạm Văn Hải, sinh năm 1989 ở thôn Đông S, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du và chị Nguyễn Thị Như Lý, sinh năm 1985 ở thôn Núi Móng, xã Hoàn S, huyện Tiên Du là người được S chuyển tiền trả nợ. Quá trình làm việc, anh S và chị Lý không biết nguồn gốc số tiền trên do S phạm tội mà có. Do vậy, cơ quan điều tra chỉ tiến hành giáo dục nhắc nhở là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của S ngày 05/10/2024, S không nhớ được cụ thể địa điểm sử dụng. Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ không đủ căn cứ để xử lý hành chính đối với S về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Do vậy, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho S ngày 05/10/2024, căn cứ tài liệu trong hồ sơ không có đủ cơ sở để xác định con người cụ thể. Do vậy, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Quá trình điều tra xác định S không có giấy phép lái xe mô tô, đối với lỗi vi phạm hành chính “Không có giấy phép lái xe” theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 21 Nghị định 100/2019/NĐ-CP, cơ quan điều tra chuyển hồ sơ vi phạm đến bộ phận Cảnh sát giao thông để ra Quyết định xử phạt hành chính theo thẩm quyền.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu S phạm các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu S 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung cho cả 02 tội là 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án, theo Quyết định tạm giam số 91/2025/HSST-QĐTG ngày 18/4/2025 của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu S phải có trách nhiệm bồi thường trả lại cho anh Nguyễn Văn Đ số tiền 17.000.000đ. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án, người phải người thi hành án không tự nguyện thi hành thì phải chịu lãi suất tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự cho đến khi thi hành xong.

Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về vật chứng vụ án và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu tím. Tịch thu tiêu huỷ 01 thẻ sim điện thoại số 0971.445.897. Trả lại bị cáo S 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Hữu S, sinh năm 1996 ở Đông S, Việt Đoàn, Tiên Du, Bắc Ninh. (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/02/2025 giữa Công an huyện Tiên Du và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du). Truy thu bị cáo Nguyễn Hữu S số tiền 127.114.062đ dùng vào việc đánh bạc để sung ngân sách Nhà nước.

Giải toả Lệnh phong toả tài khoản số 631/LPT-ĐTTH ngày 21/10/2024 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đối với số tiền 650.329đ trong tài khoản số 0971445897 Ngân hàng TMCP Quân đội, trả lại bị cáo Nguyễn Hữu S nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Hữu S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 850.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần có liên quan trong bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.