Bản án 91/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 02 năm 2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lâm Thị Kim P trình bày:

Vào năm 2008, chị Lâm Thị Kim P và anh Mai Thanh T quen nhau có làm lễ cưới theo đúng phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật ngày 28/01/2010 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Chị P và anh T chung sống với nhau thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nên cuộc sống giữa chị P và anh T không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Hiện nay, chị P và anh T không còn sống chung với nhau. Chị P và anh T có 01 người con chung tên Mai Lâm N, sinh ngày 26/12/2009. Cháu N đang sống chung với chị P.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Nay chị Lâm Thị Kim P yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm Thị Kim P yêu cầu được ly hôn với anh Mai Thanh T.

- Về con chung: Chị P yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Mai Lâm N, sinh ngày 26/12/2009 đến tuổi thành niên, chị P không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không có yêu cầu xem xét, giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý vụ án số: 64/TB-TLVA ngày 28 tháng 02 năm 2025 và đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn anh Mai Thanh T, nhưng anh T không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị P. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ hai lần đối với anh T để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T vắng mặt không có lý do nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và cũng không có lời khai của anh T trong hồ sơ vụ án.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn thường xuyên mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, không còn sống chung với nhau, không hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

- Về con chung: Chị P và anh T có 01 người con chung tên Mai Lâm N, sinh ngày 26/12/2009. Hiện nay, cháu N đang chung sống với chị P, chị P có yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu N đến tuổi thành niên và cháu N có nguyện vọng được sống chung với chị P. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Mai Lâm N, sinh ngày 26/12/2009 cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp. Căn cứ vào khoản 1 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, giành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho anh T mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị P không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Chị P có đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lâm Thị Kim P và anh Mai Thanh T ly hôn.

2. Về con chung: Giao con chung tên Mai Lâm N, sinh ngày 26/12/2009 cho chị Lâm Thị Kim P trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh Mai Thanh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Anh T không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị P.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Chị Lâm Thị Kim P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005936 ngày 05 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 – Cần Thơ). Như vậy, chị Lâm Thị Kim P đã nộp xong án phí.

6. Nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.