vanban.org

Bản án 91/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về nội dung tranh chấp: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB).

Buộc bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải trả nợ cho Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) các khoản nợ gốc và nợ lãi tạm tính tới hết ngày 15/11/2024 là 240.029.007 đồng (hai trăm bốn mươi triệu không trăm hai mươi chín nghìn không trăm lẻ bảy đồng), trong đó gồm: nợ gốc 200.968.000 đồng… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Về nội dung tranh chấp: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB).
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 10-ĐỒNG NAI
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 91/2025/DS-ST
Ngày 23/9/2025
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bình

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Dung

Ông Lê Đức Hiền

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 – Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Dung – Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 9 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 24/2025/TLST-DS ngày 04 tháng 3 năm 2025, về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2025/QĐXXST – DS ngày 31/7/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 108/2025/QĐST-DS ngày 03/9/2025, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB)

Địa chỉ trụ sở: tầng 1 và tầng 2, tòa nhà Sailing Tower – 111A Pasteur, phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc Vũ, Chức vụ: Tổng Giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình Thiện, Chức vụ: Giám đốc khối MLKDNHBL

Bà Trần Thị Thu Hà, Chức vụ: Giám đốc Trung tâm xử lý nợ Ngân hàng bán lẻ Miền Nam.

Địa chỉ: tầng 1 và tầng 2, tòa nhà Sailing Tower – 111A Pasteur, phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người được ủy quyền lại: Ông Đỗ Tiến Đức, ông Trần Trọng Nguyễn, ông Nguyễn Đức Mạnh, ông Phan Xuân Hỷ

Địa chỉ nhận văn bản: 176 Nam kỳ Khởi Nghĩa, phường Xuân Hòa, Thành Phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc Hạnh, sinh năm 1977; (vắng mặt)

Ông Nguyễn Thế Hùng, sinh năm 1974 (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Tổ 12, khu phố Phú Hưng, phường An Lộc, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo và lời trình bày của người được ủy quyền của nguyên đơn:

Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (gọi tắt là VIB) đã cho bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng vay tiền theo Hợp đồng tín dụng số 6424890.20 ngày 05/5/2020. Số tiền vay 670.000.000 đồng (sáu trăm bảy mươi triệu đồng), thời hạn vay 60 tháng, lãi suất tại thời điểm giải ngân là 9,6%/năm áp dụng trong 12 tháng đầu, sau đó được điều chỉnh 03 tháng/lần bằng lãi suất cơ sở công biên độ 4,1%. Trả nợ gốc hàng tháng, mỗi tháng 11.167.000 đồng, nợ lãi hàng tháng trả cùng nợ gốc. Mục đích vay là để mua xe ô tô tải pick up ca bin kép nhãn hiệu Ford ranger, biển số 93C-134.89.

Để bảo đảm cho khoản vay thì bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng đã thế chấp tài sản là xe ô tô tải pick up ca bin kép nhãn hiệu Ford ranger, biển số 93C-134.89.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng đã vi phạm hợp đồng tín dụng, trả nợ không đầy đủ dẫn đến khoản vay bị quá hạn từ ngày 15/12/2023.

Tính đến ngày 15/11/2024 bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng đã thanh toán cho VIB số tiền 658.612.941 đồng, trong đó nợ gốc là 469.014.000 đồng, nợ lãi 189.598.914 đồng. Số tiền còn nợ VIB là 240.029.007 đồng (hai trăm bốn mươi triệu không trăm hai mươi chín nghìn không trăm lẻ bảy đồng), trong đó gồm: nợ gốc 200.968.000 đồng, nợ lãi trong hạn 12.386.784 đồng, nợ lại qua hạn 26.656.223 đồng.

Tại đơn khởi kiện VIB yêu cầu tòa án giải quyết:

1. Buộc bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải thanh toán ngay cho VIB, số tiền tính đến ngày 15/11/2024 là 240.029.007 đồng (hai trăm bốn mươi triệu không trăm hai mươi chín nghìn không trăm lẻ bảy đồng), trong đó gồm có: nợ gốc 200.968.000 đồng, nợ lãi trong hạn 12.386.784 đồng, nợ lại qua hạn 26.656.223 đồng.

2. Buộc bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải thanh toán phần nợ lãi phát sinh đối với số nợ còn lại, theo mức lãi suất trong Hợp đồng tín dụng, Khế ước nhận nợ đã ký với VIB, kể từ ngày 16/11/2024 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

Tại phiên tòa VIB yêu cầu:

Buộc bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải thanh toán ngay cho VIB, số tiền tính đến ngày 23/9/2025 là 281.201.007 đồng (hai trăm tám mươi mốt triệu hai trăm không một nghìn không trăm lẻ bảy đồng), trong đó gồm có: nợ gốc 200.968.000 đồng, nợ lãi trong hạn 12.386.784 đồng, nợ lại quá hạn 67.828.223 đồng.

2. Buộc bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải trả nợ lãi quá hạn kể từ ngày 24/9/2025 cho đến khi thanh toán toàn bộ khoản nợ.

VIB không yêu cầu giải quyết đối với tài sản thế chấp để bảo đảm cho khoản vay.

Bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng vắng mặt tại phiên tòa. Tại bản tự khai ngày 04/4/2025 bà Nguyễn Ngọc Hạnh khai: Ngày 05/5/2020 vợ chồng bà Hạnh, ông Hùng có ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) để vay số tiền 670.000.000 đồng (sáu trăm bảy mươi triệu đồng), hình thức vay trả góp, thời hạn trả là 60 thàng, lãi suất 9,6%/tháng. Tiền nợ gốc hàng tháng mỗi tháng trả 11.167.000 đồng (mười một triệu một trăm sáu mươi bảy nghìn đồng); tiền lãi trả hàng tháng. Mục đích vay là để mua xe ô tô biển số 93C-134.89.

Trong thời gian thực hiện hợp đồng thì do làm ăn khó khăn nên vợ chồng bà Hạnh, ông Hùng vi phạm việc trả nợ gốc, nợ lãi cho phía ngân hàng VIB dẫn tới khoản vay bị chuyển thành nợ quá hạn.

Tính tới ngày 15/11/2024 vợ chồng bà Hạnh, ông Hùng còn nợ VIB cả nợ gốc và nợ lãi là 658.612.914 đồng (sáu trăm năm mươi tám triệu sáu trăm mười hai nghìn chín trăm mười bốn đồng). Đúng như phía VIB đã khởi kiện.

Bà Hạnh đồng ý trả các khoản nợ gốc, nợ lãi theo như hợp đồng đã ký kết với ngân hàng VIB. Tuy nhiên hiện nay vợ chồng bà Hạnh có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập thấp nên yêu cầu phía VIB cho hoãn thời gian trả nợ để họ thu xếp nguồn tiền thanh toán cho ngân hàng.

Đại diện Viện kiển sát nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) với bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng là đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự. Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Thư ký tòa án và Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật về thu thập chứng cứ, hòa giải và xét xử tại phiên tòa.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của VIB, buộc bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải trả cho Ngân hàng VIB số tiền nợ gốc, nợ lãi theo như đơn khởi kiện. Buộc bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải tiếp tục trả nợ lãi phát sinh sau khi khởi kiện cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về áp dụng pháp luật tố tụng: Tranh chấp giữa VIB với bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng là tranh chấp hợp đồng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước (nay là Tòa án nhân dân khu vực 10 – Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai) theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt nhưng họ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung tranh chấp:

Theo đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự và tài liệu chứng cứ kèm theo thì bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng đã ký kết với VIB Hợp đồng tín dụng số 6424890.20 ngày 05/5/20120 để vay số tiền 670.000.000 đồng (sáu trăm bảy mươi triệu đồng), thời hạn vay 60 tháng, lãi suất tại thời điểm giải ngân là 9,6%/năm áp dụng trong 12 tháng đầu, sau đó được điều chỉnh 3 tháng/lần bằng lãi suất cơ sở công biên độ 4,1%. Trả nợ gôc hàng tháng, mỗi tháng 11.167.000 đồng, nợ lãi hàng tháng trả cùng nợ gốc. Mục đích vay là để mua xe ô tô tải pick up ca bin kép nhãn hiệu Ford ranger, biển số 93C-134.89.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký kết dẫn đến các khoản vay đã quá hạn thanh toán từ ngày 15/12/2023 nên VIB khởi kiện yêu cầu bà Hạnh, ông Hùng trả nợ là phù hợp với mục 4.2, Điều 4 của Điều khoản và điều kiện cấp tín dụng ban hành kèm theo Hợp đồng tin dụng nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Buộc bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải trả nợ cho VIB cả nợ gốc và nợ lãi theo hợp đồng tín dụng.

Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của ngân hàng yêu cầu Tòa án tính lãi tới ngày 23/9/2025. Tuy nhiên khi khởi kiện, phía VIB đã chốt số tiền nợ gốc, nợ lãi tới hết ngày 15/11/2024 là là 240.029.007 đồng (hai trăm bốn mươi triệu không trăm hai mươi chín nghìn không trăm lẻ bảy đồng) và VIB chỉ nộp tiền tạm ứng án phí trên số tiền này nên Tòa án chỉ giải quyết yêu cầu của VIB đối với số nợ tới ngày 15/11/2024.

Kể từ ngày 16/11/2024 thì bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải tiếp tục trả lãi theo mức lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ đã ký kết với VIB.

Để bảo đảm cho khoản vay tại hợp đồng tín dụng thì bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng đã thế chấp cho VIB một xe ô tô tải pick up ca bin kép nhãn hiệu Ford Ranger, biển số 93C-134.89. Tuy nhiên phía VIB không yêu cầu Tòa án xử lý tài sản bảo đảm nên không xét.

Về án phí: Do bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng có lỗi, phải trả nợ nên bà Hạnh, ông Hùng phải chịu toàn bộ tiền án phí sơ thẩm trên số nợ phải trả là 12.001.450 đồng. Trả lại cho VIB số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.000.000 đồng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Đồng Nai tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng các Điều 280, 299, 466, 468 Bộ luật dân sự;

- Áp dụng các Điều 144, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về nội dung tranh chấp: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB).

Buộc bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải trả nợ cho Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) các khoản nợ gốc và nợ lãi tạm tính tới hết ngày 15/11/2024 là 240.029.007 đồng (hai trăm bốn mươi triệu không trăm hai mươi chín nghìn không trăm lẻ bảy đồng), trong đó gồm: nợ gốc 200.968.000 đồng, nợ lãi trong hạn 12.386.784 đồng, nợ lại qua hạn 26.656.223 đồng.

Kể từ ngày 16/11/2024 bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải tiếp tục trả lãi theo mức lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng, khế ước nhận nợ đã ký kết cho đến khi thanh toán xong tất cả các khoản nợ.

2. Về án phí: bà Nguyễn Ngọc Hạnh và ông Nguyễn Thế Hùng phải chịu 12.001.450 đồng (mười hai triệu không trăm lẻ một nghìn bốn trăm năm mươi đồng). Trả lại cho VIB số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.000.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002423 ngày 03/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước (nay là Phòng Thi hành án dâ sự khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai)

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi gửi:

Cỡ chữ