Bản án 91/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên tháng 8 và tháng 9/2023, Nguyễn Trường S đã thực hiện các hành vi sau:

Hành vi thứ nhất: Đêm ngày 10/8/2023, S đi bộ lang thang trong khu vực thôn Ngọ, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng tìm tài sản hơ hở để lấy. Khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn nhà anh Nguyễn Trọng K, quan sát thấy cổng khóa, trong sân dựng 01 xe đạp mini màu hồng nhạt, gắn ghế ngồi trẻ con phía sau nên S đã trèo qua tường vào trong sân, dùng hai tay bê chiếc xe đạp đưa qua tường thả xe xuống đường, rồi trèo tường ra ngoài đi xe đạp vừa lấy được đến khu đô thị Việt Mỹ, thị trấn Lai Cách ngủ ở ghế đá. Khoảng 07 giờ ngày 11/8/2023, S đi xe đến cửa hàng mua bán xe đạp của chị Lê Thị N ở thôn Gạch, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng bán được 150.000đ. Sau đó chị N bán lại cho khách qua đường với giá 250.000đ.

Hành vi thứ hai: Rạng sáng ngày 22/8/2023, S đi bộ đến thôn Trằm, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng tìm tài sản hơ hở để lấy. Khoảng 02 giờ cùng ngày, khi đi đến đoạn phòng trọ của anh Bùi Văn Đ (quê ở thôn Cúc Bồ, xã Kiến Quốc, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương), quan sát thấy cổng khóa, bên trong sân dựng chiếc xe đạp thể thao, nhãn hiệu NAKXUS màu xanh hồng nên S đã trèo qua tường vào trong sân, dùng hai tay bê chiếc xe đạp qua tường thả xe xuống đường, rồi trèo tường ra ngoài đi xe đạp vừa lấy được đến cổng khu công nghiệp An Phát, thành phố Hải Dương ngủ ở ghế đá. Khoảng 08 giờ cùng ngày, S đi xe đạp đến cửa hàng mua bán xe đạp của bà Bùi Thị T ở số 555 đường Lê Thanh Nghị, phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương bán được 500.000đ; sau đó bà T bán lại cho khách qua đường với giá 700.000đ.

Hành vi thứ ba: Trưa ngày 02/9/2023, S đi bộ trong khu vực thôn Tràng Kỹ, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng tìm tài sản sơ hở để lấy. Khoảng 12 giờ cùng ngày, khi đi đến đoạn nhà bà Hoàng Thị A, thấy cửa lán để xe mở, bên trong dựng 01 xe đạp thể thao, nhãn hiệu NAKXUS, màu trắng cam; quan sát xung quanh không có người, S đi vào trong lán dắt chiếc xe đạp ra ngoài đường rồi lên xe đi đến cửa hàng mua bán xe đạp của ông Nguyễn Văn B ở thôn Gạch, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng bán được 500.000đ.

Toàn bộ số tiền bán 03 chiếc xe đạp trên, S đã chi tiêu hết. Ngày 03/9/2023, anh Đ có đơn trình báo và cung cấp đoạn video có hình ảnh S. Ngày 04/9/2023, S đầu thú và tự khai nhận hành vi phạm tội ngày 10/8/2023 và ngày 02/9/2023. Ngày 04/9/2023, ông B giao nộp 01 xe đạp thể thao, nhãn hiệu NAKXUS, màu trắng cam. Đối với 01 chiếc xe đạp mini màu hồng nhạt và 01 chiếc xe đạp thể thao, nhãn hiệu NAKXUS, màu xanh hồng chị N, bà T đã bán không quản lý được.

Kết luận định giá tài sản số 35/KL- HĐĐG- TTHS ngày 06/9/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Cẩm Giàng, kết luận: 01 chiếc xe đạp mini, màu hồng, có gắn ghế ngồi trẻ con phía sau, đã qua sử dụng, giá trị 400.000đ; 01 chiếc xe đạp thể thao, nhãn hiệu NAKXUS, màu xanh hồng, đã qua sử dụng, giá trị 2.000.000đ; 01 chiếc xe đạp thể thao, nhãn hiệu NAKXUS, màu trắng cam, đã qua sử dụng, giá trị 3.500.000đ. Tổng giá trị tài sản là 5.900.000đ.

Về TNDS: Ngày 12/9/2023, bà A đã nhận lại xe. Ngày 06/10/2023, gia đình S đã bồi thường 2.000.000đ cho anh Đ và 400.000đ cho anh K. Bà A, anh Đ, anh K không còn yêu cầu S bồi thường. Ông B không yêu cầu Sáng trả lại 500.000đ.

Cáo trạng số 95/CT-VKS ngày 23/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Nguyễn Trường S về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa:

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Nguyễn Trường S phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s, r khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S từ 04 tháng đến 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 04/9/2023.

- Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thừa nhận hành vi lấy 03 xe mô tô của anh K, anh Đ và bà A; khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo là đúng; bị cáo không đối đáp tranh luận.

Ông B xác nhận gia đình bị cáo đã tự trả ông 500.000đ và không có yêu cầu khác.

Ông X là chú của bị cáo xác nhận: bị cáo nhắn nhờ bồi thường hộ; ông đã bồi thường hết cho người bị hại và trả tiền cho ông B. Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết về số tiền này.

Lời nói sau cùng trong phiên tòa: bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tư cách tham gia tố tụng: Do ông B, ông X không có yêu cầu giải quyết vấn đề gì trong vụ án, HĐXX xác định ông B, ông X là người làm chứng.

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 10/8/2023, tại nhà anh Nguyễn Trọng K ở thôn Ngọ, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Trường S trèo tường vào trong sân chiếm đoạt chiếc xe đạp mini màu hồng nhạt, có gắn ghế trẻ em, trị giá 400.000đ của anh K.

Khoảng 02 giờ ngày 22/8/2023, tại nhà anh Bùi Văn Đ ở thôn Trằm, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Trường S trèo tường vào trong sân chiếm đoạt chiếc xe đạp thể thao, nhãn hiệu NAKXUS, màu xanh hồng, trị giá 2.000.000đ của anh Đ.

Khoảng 12 giờ ngày 02/9/2023, tại nhà bà Hoàng Thị A ở thôn Tràng Kỹ, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Trường S lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản đã lén lút trộm cắp chiếc xe đạp thể thao, nhãn hiệu NAKXUS, màu trắng cam, trị giá 3.500.000đ của bà A.

Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là: 5.900.000đ.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi lợi dụng sự sơ hở của người khác để chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật nhưng do cần tiền tiêu xài, lười lao động nên bị cáo vẫn cố ý trèo tường vào sân để chiếm đoạt 03 chiếc xe đạp. Xét về hành vi và giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt đã đủ yếu tố cấu thành Tội trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Sáng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo chưa có tiền án tiền sự xác định là người có nhân thân tốt.

Trong ba hành vi trên, đã có 2 hành vi (ngày 22/8/2023 và ngày 02/9/2023), mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm độc lập, các lần phạm tội này đều chưa có lần nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; bị cáo đầu thú và tự khai ra hành vi ngày 10/8/2023, 02/9/2023 trong khi người bị hại chưa có đơn trình báo; bị cáo đã nhắn nhờ gia đình khắc phục hậu quả; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, có xác nhận bị cáo ủng hộ các quỹ; HĐXX cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, HĐXX có thể quyết định một mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1 và khoản 2 (đầu thú, bị hại xin giảm nhẹ, ủng hộ các quỹ) Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường S phạm Tội trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S 04(bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 04/9/2023.

Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.