Bản án 91/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lê Thanh T l nh n viên l m việc ở Tổ sáp tại lầu 7 c a Công ty TNHH v ng ạc đá qu D, tọa lạc số XX, đường B thuộc tổ XX, khóm M, phường X, thành phố C, t nh Đ ng Tháp do chị Nguyễn Thị N l Ch tịch kiêm Giám đốc.

Khoảng 12 giờ 20 phút ng y 13/7/2022, sau khi n trưa xong, ị cáo T từ lầu 7 đi xuống ph ng máy móc tay ở lầu 4 để lấy cuộn ng keo hai mặt v nhìn thấy trong máy số 4 có sợi d y chuyền ằng kim loại m u v ng (loại d y xích ống r ng), lúc n y mọi người trong ph ng đã đi n trưa, trong ph ng không có ai nên ị cáo T nảy sinh định lấy trộm sợi d y chuyền n y. Bị cáo T đi đến gần máy số 4, dùng tay đưa v o trong máy lấy trộm sợi d y chuyền giấu v o túi quần ên phải r i lấy cuộn ng keo v nhanh chóng rời khỏi ph ng máy, quay trở lại lầu 7. Sau đó, ị cáo Tùng đi v o kho ở lầu 7, dùng ng keo quấn sợi d y chuyền gọn lại r i mang giấu ở phía mặt dư i ng n kéo c a n l m việc ị cáo T đang ng i.

Đến 12 giờ 30 phút cùng ng y, anh Lê Đức M l nh n viên gia công v ng, phụ trách máy số 4 ở ph ng máy lầu 4, quay trở lại vị trí l m việc thì phát hiện sợi d y chuyền đang được anh gia công ị mất nên đã áo ngay cho anh Hu nh Quốc K l Phó Giám đốc Ph ng cơ khí chính xác c a Công ty v cũng l người quản l v chịu trách nhiệm về số v ng đang được nh n viên gia công tại ph ng máy iết. Qua kiểm tra camera, anh K phát hiện ị cáo T đã lấy trộm nên áo lại cho chị Lê Thị Diễm T1 l Giám đốc điều h nh Công ty v sau đó chị T1 đã tố giác h nh vi c a ị cáo T đến Công an Phường X, th nh phố C, t nh Đ ng Tháp. Công an Phường X tiếp nhận tố giác c a chị Trinh v áo cáo về Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th nh phố C. Cơ quan điều tra phối hợp cùng Viện kiểm sát nh n d n th nh phố C tiến h nh đến Công ty TNHH v ng ạc đá quí D khám nghiệm hiện trường v thu giữ được 01 sợi d y chuyền ằng kim loại m u v ng tại vị trí l m việc c a ị cáo T ở lầu 7.

C n cứ Kết luận định giá t i sản số 351/KL-HĐĐGTS ng y 06/9/2022 c a Hội đ ng định giá t i sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 sợi d y chuyền v ng 18K (07 ch , 04 ph n, 07 ly) loại d y xích ống r ng, chiều d i khoảng 50cm, c n nặng 28gam, có giá 3.000.000 đ ng/ch x 07 ch , 04 ph n, 07 ly = 22.410.000 đ ng.

Ng y 20/7/2022, chị T1 cung cấp 01 đĩa DVD – R16X ên trong chứa 03 đoạn video clip ghi lại hình ảnh ị cáo T thực hiện h nh vi phạm tội. C n cứ kết luận giám định số 913/KL-KTHS ng y 11/10/2022 c a Ph ng Kỹ thuật hình sự Công an t nh Đ ng Tháp, kết luận không tìm thấy dấu hiệu cắt ghép, ch nh sửa về nội dung hình ảnh trong 03 tệp tin video gửi giám định.

Quá trình điều tra đã xác định, anh Hu nh Quốc K giữ chức vụ Phó giám đốc Ph ng Cơ khí chính xác c a Công ty TNHH v ng ạc đá quí D được giao nhiệm vụ quản l nh n viên v to n ộ số v ng đang được gia công tại ph ng máy móc tay ở lầu 4. Nếu có xảy ra trường hợp v ng đang gia công ị mất thì anh K l người chịu trách nhiệm. Do đó, anh K l ị hại c a vụ án. Ng y 26/9/2022, Cơ quan điều tra đã tiến h nh trả lại sợi d y chuyền cho anh K, anh K nhận lại t i sản v không yêu cầu gì thêm. Đ ng thời, qua l m việc v i chị T1 l đại diện c a Công ty TNHH v ng ạc đá quí D, Công ty TNHH v ng ạc đá quí D cũng không yêu cầu gì đối v i ị cáo Tùng.

Tại Bản án hình sự sơ th m số: 88/2022/HS-ST ng y 21 tháng 12 n m 2022 c a T a án nh n d n th nh phố C đã quyết định:

C ncứ khoản1 Điều 173;điểm i, s khoản1, khoản2 Điều51; Điều38 Bộ luật hìnhsự.

Tuyên ố ịcáo Lê Thanh Tùng phạm tội “Trộm cắpt isản”.

Xử phạt ị cáo Lê Thanh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ng y ị cáo đi chấp h nh án.

Ngo i ra, án sơ th m c n tuyên về xử l vật chứng, án phí v quyền kháng cáo tuyên theo luật định.

Ng y 28 tháng 12 n m 2022, ị cáo Lê Thanh T có đơn kháng cáo v i nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên t a, đại diện Viện kiểm sát nh n d n t nh Đ ng Tháp phát iểu quan điểm: H nh vi c a ị cáo Lê Thanh T ị T a án cấp sơ th m quy kết về tội “Trộm cắp t i sản” theo khoản 1 Điều 173 c a Bộ luật hình sự l có c n cứ, đúng người, đúng tội v đúng quy định c a pháp luật. Xét mức hình phạt m T a án cấp sơ th m đã áp dụng đối v i ị cáo l phù hợp v i tính chất, mức độ do h nh vi phạm tội c a ị cáo g y ra. Bị cáo Lê Thanh T kháng cáo xin hưởng án treo nhưng không cung cấp được tình tiết gì m i. Do đó, đề nghị Hội đ ng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo c a ị cáo, giữ nguyên phần quyết định c a ản án sơ th m về hình phạt đối v i ị cáo Lê Thanh T.

Bị cáo Lê Thanh T thừa nhận h nh vi phạm tội, không tranh luận m ch xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ v o các t i liệu trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đ ng xét xử nhận định như sau:

Các phần khác c a quyết định ản án sơ th m không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ng y hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. C n cứ điểm a khoản 1 Điều 355 v Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo c a ị cáo Lê Thanh T. Giữ nguyên phần quyết định c a ản án hình sự sơ th m về phần hình phạt đối v i ị cáo Lê Thanh T.

2. Tuyên ố ị cáo Lê Thanh T phạm tội “Trộm cắp t i sản”.

C n cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt ị cáo Lê Thanh T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ng y ị cáo đi chấp h nh án.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo Lê Thanh T phải chịu 200.000 đ ng án phí hình sự phúc th m.

4. Các phần khác c a quyết định ản án sơ th m không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ng y hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc th m có hiệu lực pháp luật kể từ ng y tuyên án.