Bản án 91/2022/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, bị hại và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra và phần tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Ngày 08/5/2022, tại khu giam I1+2, phân trại số 4, Trại giam An Phước - Cục C10 - Bộ Công an đóng tại địa bàn xã AT, huyện P, tỉnh Bình Dương, bị cáo Trần Quốc T có hành vi dùng tay đánh bị hại Nguyễn Thành K gãy xương hàm dưới vùng cằm + cổ lồi cầu trái với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 11%. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ thương tích của bị hại là do bị cáo gây nên.

[3] Tội phạm do bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo Trần Quốc T dùng tay đánh vào mặt của bị hại K, làm bị hại K bị gãy xương hàm dưới vùng cằm + cổ lồi cầu trái với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 11%. Hành vi của bị cáo Trần Quốc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Trần Quốc T đang trong thời gian chấp hành án phạt tù, lại dùng tay đánh vào mặt của bị hại K gây thương tích được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, theo Kết luận giám định pháp y về thương tích số 410/2022/GĐPY ngày 07/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương xác định bị hại Nguyễn Thành K có tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 11% nên hành vi của bị cáo Trần Quốc T đã phạm vào điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

[4] Như vậy, Cáo trạng 92/CT-VKSPG ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Quốc T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Bị cáo Trần Quốc T đang chấp hành hình phạt 03 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù theo Bản án hình sự sơ thẩm số 94/2020/HS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã TU, tỉnh Bình Dương về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2020 và Quyết định thi hành án phạt tù số 139/2020/QĐ-CA ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã TU, tỉnh Bình Dương. Đến ngày đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm (ngày 07/11/2022), bị cáo đã chấp hành được 02 (hai) năm 9 (chín) tháng 16 (mười sáu) ngày tù. Phần hình phạt mà bị cáo chưa chấp hành là 8 (tám) tháng 14 (mười bốn) ngày tù. Vì vậy, sau khi quyết định hình phạt về tội “Cố ý gây thương tích”, HĐXX xem xét tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước theo quy định tại khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo chấp hành một hình phạt chung. Thời hạn chấp hành hình phạt chung được tính từ ngày tuyên án (07/11/2022).

[6] Tội phạm do bị cáo thực hiện không những đã xâm phạm đến sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo.

[6.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Quốc T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Quốc T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và tình tiết khác đối với bị cáo Trần Quốc T là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thành K không yêu cầu bị cáo Trần Quốc T bồi thường nên HĐXX ghi nhận.

[9] Đối với hành vi Nguyễn Thành K gây thương tích cho Trần Quốc T: Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 401/2022/GĐPY ngày 07/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương kết luận tỷ lệ tổn thương cơ chế do thương tích gây nên của phạm nhân Trần Quốc T là 01%. Bị cáo Trần Quốc T đã làm đơn đề nghị không khởi tố vụ án hình sự và đề nghị từ chối giám định thương tích. Trại giam An Phước - Cục C10 - Bộ Công an ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 02/QĐ-AP ngày 07/7/2022 đối với hành vi cố ý gây thương tích của Nguyễn Thành K nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.