Bản án 91/2021/HNGĐ-ST: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài — án hôn nhân và gia đình — "Xin ly hôn"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Hàm Y.
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 153 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 91/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 30-9-2021
V/v "Tranh chấp ly hôn"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quyến

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Hồng

Bà Lê Kim Hiếu

- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Minh Thư -Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 18/2020/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107A/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị Hàm Y, sinh năm 1993

Địa chỉ: phường Ph, quận C, thành phố Cần Thơ. Xin xét xử vắng mặt

Bị đơn: Ông Yao Lei, sinh năm 1987

Địa chỉ: huyện Tứ Thủy, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị Hàm Y trình bày và yêu cầu:

Bà và ông Yao Lei là vợ chồng, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận C ngày 24/7/2019. Sau khi kết hôn, bà theo chồng sang Trung Quốc sinh sống được 04 tháng thì trở về Việt Nam sinh sống và ly thân cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng ngôn ngữ, phong tục tập quán, tính cách không hợp. Nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Yao Lei.

Về con chung: có 01 con chung tên Trần Ngọc Minh Thư, sinh ngày 21/5/2020 (nữ) hiện do bà đang nuôi dưỡng, khi ly hông yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu ông Yao Lei cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do bị đơn là ông Yao Lei vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không rõ ý kiến.

- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tại phiên tòa thể hiện, những người tiến hành tố tụng, đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, do hai bên bất đồng quan điểm sống, bất đồng ngôn ngữ, thời gian ly thân dài nền đề nghị cho bà Hàm Yên được ly hôn với ông Yao Lei, về con nuôi con chung: giao cháu Minh Thư cho bà Hàm Yên tiếp tục nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Bà Hàm Y khởi kiện xin ly hôn với ông Yao Lei cư trú tại Trung Quốc nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, phù hợp với quy định tài khoản 1 Điều 28, Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bà Hàm Y đề nghị xét xử vắng mặt, còn ông Yao Lei đã được tống đạt hợp lệ nhưng tiếp tục vắng mặt. Trên cơ sở đó, Tòa án mở phiên tòa xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là có căn cứ.

Về hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Hàm Y và ông Yao Lei là hôn nhân hợp pháp. Sau một thời gian ngắn chung sống thì hai bên do bất đồng quan điểm sống , ngôn ngữ, phong tục tập quán, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, cả hai cũng không còn sống chung nữa, tình trạng ly thân giữa hai vợ chồng kéo dài, không còn liên lạc với nhau nên không thể hàn gắn được. Xét thấy mục đích hôn nhân giữa bà Hàm Y và ông Yao Lei không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, do đó cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn, cho bà Hàm Y được ly hôn với ông Yao Lei, phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: có 01 con chung tên Trần Ngọc Minh Th, sinh ngày 21/5/2020 hiện do bà Hàm Y đang nuôi dưỡng. Theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình thì con dưới 36 tháng tuổi thì giao cho mẹ nuôi dưỡng, cháu Minh Th hiện nay dưới 36 tháng tuổi, do đó cần giao cháu Minh Th cho bà Hàm Y tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con, bà Hàm Y không yêu cầu nên không đặt vấn đề giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hàm Y khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết, nếu có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu khởi kiện của đương sự.

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng và lệ phí ủy thác tư pháp, chi phí đăng thông báo văn bản tố tụng, nguyên đơn phải chịu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 153, khoản 2 Điều 227, Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Hàm Y.

- Về hôn nhân: cho bà Trần Thị Hàm Y được ly hôn với ông Yao Lei.

- Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Ngọc Minh Th, sinh ngày 21/5/2020 cho bà Trần Thị Hàm Y nuôi dưỡng giáo dục. Bà Hàm Y không yêu cầu ông Yao Lei cấp dưỡng nuôi con.

Ông Yao Lei có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Hàm Y trình bày không có nên không đặt ra xem xét giải quyết.

2. Án phí hôn nhân sơ thẩm: bà Trần Thị Hàm Y phải chịu 300.000đ, nhưng được trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 000094 ngày 11 tháng 10 năm 2020 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, bà Hàm Y đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

3. Về chi phí tố tụng: Bà Hàm Y phải chịu 200.000đồng lệ phí ủy thác tư pháp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp 200.000đồng theo biên lai thu số 0004536 ngày 10/11/2020 của Cục thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Bà Hàm Y còn phải chịu chi phí đăng thông báo tố tụng cho ông Yao Lei. Bà Hàm Y đã nộp đủ chi phí tố tụng

4. Về quyền kháng cáo: Bà Hàm Y có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, ông Yao Lei được quyền kháng cáo trong hạn 30 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo luật định./.