Bản án 91/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

+ Theo đơn khởi kiện đề ngày 12/3/2019, bản tự khai ngày 15/3/2019 và các lời khai tiếp theo tại tòa, nguyên đơn chị Trương Huỳnh L trình bày: Chị và anh Đ xây dựng gia đình với nhau từ năm 2012, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Mỹ Q, thị xã Ngã N, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi kết hôn vợ chồng đến huyện Thuận A, tỉnh Bình Dương làm công nhân, sinh sống Bình Dương, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc. Đến năm 2017, thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do bất đồng quan điểm sống, anh Đ ghen tuông cho rằng chị có quan hệ tình cảm với người khác nên thường hay kiếm chuyện gây gỗ với chị, từ đó cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, anh Đ đã bỏ nhà đến tạm trú tại ấp 2, xã Long T, huyện Nhơn T, tỉnh Đồng Nai và sống ly thân nhau từ năm 2017 cho đến nay, không có bàn bạc đoàn tụ, cũng không còn quan tâm gì đến nhau, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu được ly hôn anh Đ.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

+ Bị đơn anh Dương Công Đ không đến Tòa làm việc nên không có lời khai.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định, bị đơn không tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vụ án từ khi thụ lý đến ngày xét xử đã vi phạm về thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị L, cho chị L được ly hôn anh Đ.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi kết hôn, chị L và anh Đ chung sống hạnh phúc. Đến năm 2017, thì phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân với nhau. Nguyên nhân, do bất đồng quan điểm sống, anh Đ thường hay ghen tuông với chị L, từ đó cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, vợ chồng thường hay gây gỗ, cải vã nhau, anh Đ đã bỏ nhà đến tạm trú tại ấp 2, xã Long T, huyện Nhơn T, tỉnh Đồng Nai và sống ly thân nhau từ năm 2017 cho đến nay, không có bàn bạc đoàn tụ, cũng không còn quan tâm gì đến nhau. Tại phiên tòa, chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được tình cảm, không còn khả năng đoàn tụ chị yêu cầu ly hôn anh Đ là có căn cứ.

Xét điều kiện để chị L và anh Đ đoàn tụ chung sống với nhau là không có, tình trạng của vợ chồng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị L được ly hôn anh Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 8, Điều 9, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Huỳnh L đối với anh Dương Công Đ về việc “Ly hôn”.

Cho chị Trương Huỳnh L được ly hôn anh Dương Công Đ.

- Con chung: Không có.

- Tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

2- Về án phí: Chị Trương Huỳnh L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0000403 ngày 12/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch.

3- Quyền kháng cáo: Chị L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.