Bản án 91/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Vũ Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Ngô Văn Mừng.

2. Bà Phan Thị Nga.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Lắm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh An Giang tham gia phi n tòa: Bà Đoàn Thụy Thùy Trang – Kiểm sát vi n.

Trong ngày 28 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 735/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2018 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2019/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Ngọc T, sinh năm 1976 chỉ; địa chỉ số 1010, khóm 2, phường B, thành phố Long Xuy n, tỉnh An Giang (có đơn xin vắng mặt)

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1991: địa chỉ, ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai, bi n bản lấy lời khai, nguy n đơn chị Võ Thị Ngọc T trình bày: Chị và anh H do quen biết được cha mẹ hai b n tổ chức lễ cưới vào năm 2011, đến ngày 23.3.2015 anh mới đăng ký kết hôn. Anh chị sống chung đến tháng 4 năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguy n nhân do sống chung không tình cảm, bất đồng quan điểm sống, hay cự cải, anh H tự ý bỏ về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay, trong khi đó chị đang làm tại Thành Phố Hồ Chí Minh để nuôi con, anh chị không còn chung sống từ tháng 4 năm 2015 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm không còn chị y u cầu ly hôn với anh H.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung t n Nguyễn Võ Văn H, sinh ngày 08.02.2012 hiện nay sống chung với chị T. Khi ly hôn, chị T y u cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H, không y u cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị Võ Thị Ngọc T xác định không có.

- Về nợ chung: Chị Võ Thị Ngọc T xác định không có.

Tại tờ tự khai, bi n bản không hòa giải được ngày 25.01.2019 anh Nguyễn Văn H trình bày: Anh và chị T do quen biết được cha mẹ hai b n tổ chức lễ cưới vào năm 2011, đến ngày 23.3.2015 anh chị mới đăng ký kết hôn. Trong thời gian sống chung anh và chị T cũng không có mâu thuẩn gì, do vợ chồng đi làm tại thành phố, anh k u chị T về nhưng chị không về, anh mới về qu sống. Anh y u cầu Tòa án cho anh thời gian hàn gắn tình cảm để vợ chồng anh sống chung lại.

- Về con chung: Anh chị có 01 con chung t n Nguyễn Võ Văn H, sinh ngày 08.02.2012 hiện nay sống chung với chị T. Khi ly hôn, anh y u cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H, không y u cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn H xác định không có.

- Về nợ chung: Anh Nguyễn Văn H xác định không có.

Tòa án đã và triệu tập hợp lệ anh Nguyễn Văn H đến Tòa án để tham gia phi n họp và hòa giải nhưng vẫn không hòa giải được vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Chị Võ Thị Ngọc T và anh Nguyễn Văn H kết hôn vào năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Hòa Bình, huyện C ngày 18.12.2002, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Anh H không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ nhưng từ khi vợ chồng ly thân cho đến nay, chị T gửi đơn khởi kiện đến Tòa án, cả hai không tạo điều kiện cho nhau để hàn gắn hạnh phúc vợ chồng. Mặt khác, chị T xác định tình cảm không còn tình cảm với anh H, nếu tiếp tục chung sống sẽ không hạnh phúc. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận y u cầu ly hôn của chị T đối với anh H.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung t n Nguyễn Võ Văn H, sinh ngày 08.02.2012, hiện đang sống chung với chị T. Anh H, chị T đều y u cầu được nuôi con, không y u cầu cấp dưỡng.

Xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân đến nay, cháu H sống với chị T phát triển bình thường về thể chất và tinh thần. Mặt khác, cháu H có nguyện vọng được sống chung với chị T. Vì vậy, để ổn định cuộc sống cho cháu H nghĩ n n để chị T tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng, do chị T không y u cầu cấp dưỡng nuôi con n n không đề cập đến.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có n n không đề cập giải quyết.

Từ những phân tích n u tr n đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xem xét quyết định.

Chấp nhận y u cầu ly hôn của chị Võ Thị Ngọc T đối với anh Nguyễn Văn H.

Chị Võ Thị Ngọc T được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Võ Văn H, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Sau khi nghi n cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phi n tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Chị Võ Thị Ngọc T khởi kiện anh Nguyễn Văn H cư trú ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Anh Nguyễn Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phi n tòa nhưng vắng mặt. Chị Võ Thị Ngọc T có ý kiến trình bày xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H, chị T.

[2]. Về hôn nhân: Chị T và anh H sống chung với nhau vào năm 2012 đến năm 2015 anh chị mới đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Bình, huyện C, tỉnh An Giang n n quan hệ hôn nhân giữa anh chị được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống do anh, chị bất đồng quan điểm sống, thường hay cự cải n n dẫn đến va chạm, mâu thuẫn, mất lòng tin với nhau. Chị T và anh H không còn sống chung từ tháng 4 năm 2015 cho đến nay, như vậy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung giữa chị T và anh H không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, Chị T y u cầu ly hôn với anh H, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình “ Khi vợ hoặc chồng xin ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn….”. Do đó, y u cầu ly hôn của chị T là có căn cứ n n Hội đồng xét xử chấp nhận y u cầu ly hôn của chị T.

[3]. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung Nguyễn Võ Văn H, sinh ngày 08.02.2012 hiện nay sống chung với chị H. Khi ly hôn, chị T y u cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H, không y u cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Anh H cũng có y u cầu tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H, không y u cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhi n, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt về quyền lợi của con chưa thành ni n, hiện nay cháu H sống ổn định với chị T vẫn phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Trong quá trình làm việc Tòa án đã tiến hành ghi nhận ý kiến và nguyện vọng của cháu H thì cháu có nguyện vọng sống với chị T, qua xác minh tài liệu chứng cứ thì anh H đi làm ăn xa, nhà xa trường học, trạm y tế. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu H cho chị T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình “ Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi b n sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một b n trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con ; nếu con từ đủ 07 tuổi trở l n thì phải xem xét nguyện vọng của con”.

[4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không y u cầu anh H cấp dưỡng nuôi con n n Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5]. Về tài sản chung: Chị T, anh H xác định không có n n Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6]. Về nợ chung: Chị T, anh H xác định không có n n Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ghi nhận chị T, anh H xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguy n đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chị T và anh H trong thời kỳ hôn nhân thì anh, chị phải li n đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

[7]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Võ Thị Ngọc T phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;