Bản án 90/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Hoàng Quân B sử dụng chất ma túy (loại Heroine) từ khoảng tháng 01 năm 2012; vào ngày 27/3/2023, B đã bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh G (Quyết định số 07/QĐ-TA); đến ngày 20/11/2024, B chấp hành xong. Ngày 01/11/2025, Ủy ban nhân dân phường P, tỉnh Gia Lai đã có Quyết định số 185/QĐ-UBND quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Võ Hoàng Quân B, thời hạn quản lý từ ngày 01/11/2025 đến ngày 01/11/2027.

Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 02/12/2025, do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên B nảy sinh ý định đi lang thang tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. B cầm theo 01 kéo cắt cành (do B mua trước đó để chăm sóc cây cảnh của gia đình) đi từ nhà đến công viên đường N, phường H, tỉnh Gia Lai. Trên đường, B nhặt 01 bao sợi nilon (dạng bao đựng phân bón) rồi tiếp tục đi. Khi đi đến vườn cà phê của ông Lê Thanh B1 (sinh năm 1970) trên đường N, phường H, tỉnh Gia Lai, thấy không có người trông coi nên B đã vào vườn sử dụng kéo cắt cành cà phê rồi hái trái cà phê bỏ vào bao. Sau đó, B vác bao cà phê vừa hái trộm được đi theo hướng đường N đến phường P, tỉnh Gia Lai. Vào khoảng 21 giờ 40 phút ngày 02/12/2025, khi B đang vác bao cà phê đi tại khu vực B suối Hội Phú thuộc phường H, tỉnh Gia Lai thì bị lực lượng Cảnh sát phản ứng nhanh Công an tỉnh G tuần tra phát hiện nghi vấn nên yêu cầu B về trụ sở Công an phường H, tỉnh Gia Lai làm việc. Tại đây, B đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên; Cơ quan điều tra đã lập biên bản thu giữ của B 01 kéo cắt cành cùng 01 bao sợi nilon chứa 21,5kg cà phê tươi

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G tiến hành test nhanh chất ma túy trong nước tiểu của Võ Hoàng Quân B xác định B dương tính với chất ma túy MOP (Morphine, H, C, O); đồng thời, tiến hành thu thập mẫu nước tiểu của B (niêm phong theo quy định). Tại Cơ quan điều tra, B khai nhận: Vào khoảng 10 giờ ngày 01/12/2025, trong lúc đi chơi tại khu vực B suối Hội P thuộc phường P, tỉnh Gia Lai, thì B gặp đối tượng N (chưa rõ nhân thân, lai lịch). Qua nói chuyện, N biết B có sử dụng chất ma túy và đã đi cai nghiện nên N cho B 01 gói nilon chứa ma túy Heroine để sử dụng. Sau khi có được ma túy, B đi đến tiệm thuốc tây (không rõ địa chỉ) mua 01 ống kim tiêm xi lanh và 01 lọ nước cất với giá 5.000 đồng, rồi đi đến khu vực Bờ kè suối Hội P thuộc phường H, tỉnh Gia Lai. Tại đây, B đổ ½ gói ma túy vào ống kim tiêm xi lanh rồi dùng ống kim tiêm này hút nước cất vào trong ống và lắc đều để hòa tan rồi trực tiếp chích chất ma túy vào ven giữa cánh tay trái. Sau khi sử dụng ma túy xong, B về nhà tại Tổ B P, phường P, tỉnh Gia Lai. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, B mang số ma túy còn lại quay lại địa điểm trên và đã sử dụng hết

Qua trưng cầu giám định mẫu nước tiểu của Võ Hoàng Quân B, tại bản Kết luận giám định số 941/KL-KTHS ngày 09/12/2025 của Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh G, kết luận: Chất lỏng màu vàng (ghi thu nước tiểu của Võ Hoàng Quân B) trong chai nhựa, đóng kín nắp, trong túi nilon niêm phong (mô tả tại mục Mẫu cần giám định) tìm thấy chất ma túy morphine, 6-MAM và (morphine, 6-MAM và là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine)

Qua định giá tài sản, tại bản Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 09/12/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân phường H, kết luận: 21,5kg cà phê tươi (tại thời điểm ngày 02/12/2025) trị giá 500.000 đồng

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Hoàng Quân B thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên, thừa nhận nội dung cáo trạng là đúng.

Bản Cáo trạng số 14/CT-VKSGLI-KV ngày 01 tháng 4 năm 2026, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 7 -tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Võ Hoàng Quân B2 tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực Lai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng Quân B phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Võ Hoàng Quân B mức án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Ý kiến tranh luận: Không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không nói lời nói sau cùng

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án hai lần về các tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và trộm cắp tài sản

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [5] Căn cứ vào quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sựcăn cứ vào nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần lên cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm trong giai đoạn hiện nay. [6] Về hình phạt bổ sung: HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với đối tượng N mà bị cáo B khai đã cho ma túy để sử dụng do bị cáo B không biết nhân thân, lai lịch của Năm; Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa bàn phường P, tỉnh Gia Lai nhưng không xác định được đối tượng Năm có liên quan đến hoạt động ma túy nên chưa có căn cứ để điều tra, xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết [8] Về án phí: Bị cáo Võ Hoàng Quân B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng Quân B phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Võ Hoàng Q Bảo 2 (Hai) năm 6 (S) tháng tù.Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 04/12/2025 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Võ Hoàng Quân B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật tụng hình sự

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.