Bản án 90/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 18 giờ 30 phút, ngày 13 tháng 01 năm 2026, tại cổng làng N thuộc thôn N, xã D, tỉnh Hưng Yên, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an tỉnh H phát hiện Phạm Thanh T2 đi bộ có biểu hiện liên quan đến ma túy đã yêu cầu kiểm tra. Trước sự chứng kiến anh Nguyễn Văn N và anh Trần Xuân C, bị cáo T2 tự nguyện lấy 01 túi nilon trong suốt có mép cài, kích thước (2,5 x 2,5) cm, trên mép cài có đường kẻ màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, giấu ở lòng bàn tay trái ra giao nộp. T2 khai là túi ma túy, loại Heroin, mua của bị cáo Đào Công S với số tiền 100.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Kiểm tra người T2 không có đồ vật, tài liệu gì khác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu mẫu nước tiểu, niêm phong túi vật chứng (mẫu ký hiệu MT) để trưng cầu giám định. Thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của T2 tại thôn N, xã D, tỉnh Hưng Yên không phát hiện, thu giữ đồ vật liên quan đến ma túy.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đào Công S tại thôn B, xã T, tỉnh Hưng Yên phát hiện trên mặt kệ gỗ kê góc phòng ngủ bên trái hướng từ cửa vào 02 gói có kích thước (1 x 1,5) cm, ngoài gói bằng lớp giấy tráng kim màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục; góc gian bếp cạnh máy lọc nước 02 túi nilon trong suốt, kích thước (2,3 x 2,5) cm, 01 túi có viền dập màu đỏ, 01 túi có viền dập màu xanh, bên trong bám dính chất bột màu đỏ; 01 túi nilon trong suốt có viền dập, kích thước (4 x 3,5) cm, trên viền dập có đường kẻ ngang màu xanh, bên trong bám dính chất bột màu trắng; 01 túi nilon trong suốt có viền dập, kích thước (4 x 6) cm, trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ, bên trong bám dính chất bột màu trắng; 01 túi nilon trong suốt có viền dập, kích thước (8 x 5) cm, trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ, bên trong chứa các hạt tinh thể trong suốt; 01 túi nilon trong suốt, kích thước (2 x 1,5) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng; 02 túi nilon trong suốt có viền dập, kích thước (2 x 1,5) cm, 01 túi trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ, 01 túi trên viền dập có đường kẻ ngang màu xanh, bên trong bám dính chất bột màu trắng; 04 túi nilon trong suốt có viền dập, kích thước (2,3 x 2,5) cm, 01 túi trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ, 03 túi trên viền dập có đường kẻ ngang màu xanh, bên trong đều bám dính chất bột màu trắng; 01 cân tiểu ly điện tử màu trắng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã quản lý, niêm phong các túi vật chứng (ký hiệu MT1). Thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đào Công S, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã phát hiện, quản lý ở túi quần trước bên phải Sự mặc số tiền 100.000 đồng (02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 màu vàng, lắp sim số thuê bao 0373.969.484. S khai số tiền 100.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc bán trái phép 01 túi ma túy cho Phạm Thanh T2. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu mẫu nước tiểu của S để trưng cầu giám định.

Bản kết luận giám định số 171/KL-KTHS, ngày 17-01-2026 của Phòng K1 Công an tỉnh H kết luận: “Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu MT, là ma túy, loại Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/08/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có khối lượng là 0,348 gam.

Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột được PC09 ký hiệu MT1-1, trong niêm phong ghi ký hiệu MT1, là ma túy, loại Heroine (H), có tên khoa học là D2, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/08/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có tổng khối lượng là 0,249 gam. Mẫu chất màu đỏ dạng cục và bột được PC09 ghi ký hiệu MT1-2, trong niêm phong ghi ký hiệu MT1, là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,042 gam. Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng được PC09 ghi ký hiệu MT1-5, trong niêm phong ghi ký hiệu MT1, là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,334 gam. Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng được PC09 ghi ký hiệu MT1-6, trong niêm phong ghi ký hiệu MT1, là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng là 0,083 gam. Mẫu chất màu trắng dạng bột bám dính trong 08 túi nilon trong niêm phong ghi ký hiệu MT1, là ma túy, loại Heroine (H), có tên khoa học là D2, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/08/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, không xác định được khối lượng”.

Bản kết luận giám định số 197/2026/KL-KTHS, ngày 18/01/2026 của Phòng K1, Công an tỉnh H kết luận: “Tìm thấy các chất ma túy Morphin trong mẫu nước tiểu của Phạm Thanh T2 gửi giám định. Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine và các sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Methamphetamine và H trong mẫu nước tiểu của Đào Cộng S1 gửi giám định”.

Quá trình điều tra các bị cáo Đào Công S và Phạm Thanh T2 khai nhận: Đào Công S là người sử dụng trái phép chất ma túy. Cuối tháng 12-2025, S đến khu vực chân cầu H thuộc tỉnh Ninh Bình tìm mua ma túy về bán trái phép kiếm lời. Tại đây, S gặp hỏi mua của người đàn ông không biết tên, địa chỉ 01 túi nilon trong suốt có viền dập 02 gói ma túy loại Heroin có đặc điểm ngoài là giấy tráng kim màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, 03 túi nilon trong suốt có viền dập kích thước khác nhau bên trong chứa các loại ma túy Ketamine, M và khoảng 12 túi nilon trong suốt có viền dập và kích thước khác nhau với số tiền 1.000.000 đồng. Sự giấu số ma túy, túi nilon trên trong túi quần mang về để ở góc gian bếp cạnh máy lọc nước. Sau đó, để tiện cho việc sử dụng và bán trái phép S dùng móng tay chia nhỏ số ma túy đã mua vào nhiều túi nilon trong suốt có viền dập khác nhau để ở mặt kệ gỗ kê góc phòng ngủ và góc gian bếp cạnh máy lọc nước. Trưa ngày 13-01-2026, S lấy 01 phần ma túy gồm H và Methamphetamine ra nghĩa trang xã T, tỉnh Hưng Yên sử dụng trái phép bằng hình thức hít vào cơ thể. Phạm Thanh T2 là người sử dụng trái phép chất ma túy, lao động tự do tại khu công nghiệp Y, tỉnh Ninh Bình. Ngày 10-01-2026, T2 đến khu vực gầm cầu H, xã T, tỉnh Hưng Yên chơi thì được nam thanh niên khoảng 35 tuổi, cao 1,7 mét, dáng người nhỏ, da ngăm đen cho ít ma túy loại Heroin sử dụng bằng hình thức hít vào cơ thể. Qua trò chuyện, người này cho T2 địa chỉ nhà của Đào Công S để mua ma túy. Chiều ngày 13-01-2026, T2 đi nhờ xe chở vật liệu xây dựng từ khu công nghiệp Y về đến ngã tư chợ B, xã T thì xuống xe đi bộ vào nhà S mua ma túy loại Heroin để sử dụng. Gặp S đứng ở sân T2 nói “Anh để cho em con hàng”. Hiểu ý T2 hỏi mua ma túy S đồng ý. T2 lấy số tiền 100.000 đồng (02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng) ở trên người ra đưa cho S. Nhận tiền, S bỏ vào túi quần trước bên phải rồi đi vào nhà lấy 01 túi nilon trong suốt có mép cài, kích thước (2,5 x 2,5) cm, trên mép cài có đường kẻ màu xanh, chứa ma túy loại Heroin ở trên mặt kệ gỗ kê góc phòng ngủ quay lại đưa cho T2. T2 giấu túi ma túy trên người ra đường Q thuê xe ôm chở về đến thôn N, xã D, tỉnh Hưng Yên thì xuống xe đi bộ tới cổng làng N gặp tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an tỉnh H. Trước sự có mặt của người chứng kiến, T2 đã lấy túi ma túy giấu ở lòng bàn tay trái ra giao nộp. Tổ công tác đã kiểm tra người, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong túi ma túy. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở và Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đào Công S đã phát hiện, quản lý, thu giữ niêm phong toàn bộ số ma túy Sự cất giấu ở kệ gỗ kê góc phòng ngủ, góc gian bếp cạnh máy lọc nước để bán trái phép và số tiền 100.000 đồng S thu lợi bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy cho T2.

Bản Cáo trạng số 42/CT- VKS-KV8 ngày 22-4-2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Đào Công S để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; truy tố bị cáo Phạm Thanh T2 để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, các bị cáo Đào Công S và Phạm Thanh T2 thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Hưng Yên đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Tuyên bố bị cáo Đào Công S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh T2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38, Điều 50, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thanh T2 từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13-01-2026. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 đề nghị xử phạt bị cáo Đào Công S từ 04 năm đến 04 năm 03 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13-01-2026. Hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T2 do bị cáo bị nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo. Áp dụng Điều 35, khoản 6 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 đề nghị phạt bổ sung bị cáo Đào Công S từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng do bị cáo thực hiện hành vi với động cơ vụ lợi. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 đề nghị: Tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định theo Kết luận giám định số 171/KL-KTHS của Phòng K1 Công an tỉnh H; 01 cân tiểu ly điện tử màu trắng. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng. Trả lại bị cáo S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 màu vàng lắp 01 sim số thuê bao 0373.969.484. Về án phí: bị cáo Đào Công S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Phạm Thanh T2 được miễn án phí hình sự sơ thẩm do gia đình thuộc hộ nghèo.

Các bị cáo không có tranh luận gì.

Người bào chữa cho bị cáo T2 phát biểu bào chữa: nhất trí với tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo T2, đề nghị HĐXX xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình của bị cáo là lao động chính, bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng nên đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên để bị cáo sớm được trở về cuộc sống xã hội, chăm lo cho gia đình, trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, HĐXX nhận định như sau:

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 13-01-2026, tại nhà của Đào Công S ở thôn B, xã T, tỉnh Hưng Yên, Đào Công S đã có hành vi bán trái phép 01 túi ma túy loại Heroin có khối lượng 0,348 gam cho Phạm Thanh T2 với số tiền 100.000 đồng để T2 sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, Đào Công S còn có hành vi cất giấu tại chỗ ở 0,249 gam ma túy loại Heroin; 0,376 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,083 gam ma túy loại Ketamin để bán trái phép nhằm thu lợi bất chính. Tổng khối lượng 03 chất ma túy Heroin, M, Ketamine mà Đào Công S đã bán và tàng trữ để bán trái phép nhằm thu lợi bất chính là 1,056 gam. Hành vi của bị cáo Đào Công S đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo Phạm Thanh T2 đã phạm vào tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Hưng Yên đã truy tố các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Điều luật được quy định như sau:

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:

...c) Heroine, C1, M, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy.

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

...6. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Từ những phân tích, nhận định trên, HĐXX xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Nguồn gốc số ma túy H, K, Methamphetamine bị can Đào Công S khai mua trực tiếp của người đàn ông khoảng 40 tuổi ở cầu H, thuộc tỉnh Ninh Bình. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã rà soát, xác minh nhưng không xác định được danh tính người này nên không đủ căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đào Công S phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh T2 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Đào Công S 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 13-01-2026.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Phạm Thanh T2 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 13-01-2026.

3. Về hình phạt bổ sung: áp dụng Điều 35; khoản 6, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025: buộc bị cáo Đào Công S phải nộp số tiền 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phạm Thanh T2.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025:

- Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định theo Kết luận giám định số 171/KL-KTHS của Phòng K1 Công an tỉnh H và 01 cân tiểu ly điện tử màu trắng.

- Trả lại bị cáo Đào Công S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 12 màu vàng, lắp sim số thuê bao 0373.969.484

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đồng.

(Vật chứng trên đang do Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8, tỉnh Hưng Yên quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15-5-2026).

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Đào Công S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Phạm Thanh T2 được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: các bị cáo Đào Công S, Phạm Thanh T2 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25-5-2026).