Bản án 90/2026/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/9/2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Huỳnh Văn T trình bày:

Năm 2020, ông và bà Phạm Thị Hồng L quen biết, tìm hiểu rồi phát sinh tình cảm. Ngày 11/10/2024, bà L sinh một bé trai tại Bệnh viện 22-12 theo Giấy chứng sinh số 89 cấp ngày 15/10/2024 - Cháu bé hiện có tên giả định là Huỳnh Gia H (sau đây gọi tắt là cháu H). Sau khi cháu H được sinh ra, ông và bà L bắt đầu chung sống với nhau như vợ chồng. Trong quá trình chung sống, ông mới biết bà L chưa hoàn tất thủ tục ly hôn với chồng cũ là ông Nguyễn Thành L1. Sau khi bà Liên hoàn T1 thủ tục ly hôn, ông và bà L đăng ký kết hôn tại UBND phường V vào ngày 03/6/2025. Tuy nhiên, ông thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh cho con thì UBND phường V từ chối giải quyết với lý do: Cháu H được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của bà L với chồng cũ là ông L1 và ông L1 chưa phối hợp đến UBND để thực hiện các các thủ tục hành chính có liên quan để xác định cha cho con theo quy định của pháp luật. Vì vậy, Cán bộ tư pháp phường hướng dẫn ông khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định cha cho con để làm căn cứ đăng ký khai sinh cho cháu H. Căn cứ Kết quả nghiệm ADN ngày 14/5/2025 của Viện Công nghệ A và Phân tích di truyền, ông yêu cầu Tòa án xác định cháu bé có tên giả định là Huỳnh Gia H do bà Phạm Thị Hồng L sinh ra vào ngày 11/10/2024 là con ruột của ông.

- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Phạm Thị Hồng L trình bày: Bà và ông Nguyễn Thành L1 kết hôn vào năm 2019. Trong thời gian chung sống, do phát sinh nhiều mâu thuẫn, đời sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên cả hai đã đã sống ly thân từ năm 2020. Đến năm 2023, bà khởi kiện xin ly hôn, sau đó Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức đã giải quyết cho bà và ông L1 ly hôn theo Bản án số 2014/2024/HNGĐ-ST ngày 23/5/2024. Trong thời gian sống ly thân với ông L1, bà có quan hệ tình cảm với ông T, sau đó mang thai và sinh cháu Huỳnh Gia H vào ngày 11/10/2024. Trong thời gian quen biết, tìm hiểu, ông T không biết bà và chồng cũ chưa hoàn tất thủ tục ly hôn theo quy định pháp luật. Sau khi sinh con, bà và ông T bắt đầu chung sống với nhau như vợ chồng và đăng ký kết hôn tại UBND phường V vào ngày 03/6/2025. Nay ông T yêu cầu Tòa án xác định cháu Huỳnh Gia H do bà sinh ra là con ruột của ông Huỳnh Văn T thì bà đồng ý.

- Quá trình giải quyết vụ giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thành L1 bày: Ông và bà Phạm Thị Hồng Liên kết H1 năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường V. Quá trình chung sống, giữa ông và bà L thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng rạn nứt nên từ năm 2020, hai bên đã sống ly thân và bà L đã khởi kiện xin ly hôn vào năm 2023. Trong thời gian này, ông đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan nên đến ngày 23/5/2024 ông và bà L mới hoàn tất thủ tục ly hôn theo Bản án số 2014/2024/HNGĐ-ST ngày 23/5/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức. Trong thời gian sống ly thân, bà L mang thai và sinh con. Ông xác định cháu bé do bà L sinh ra không phải là con của ông vì tại thời điểm đó hai người đã chấm dứt mối quan hệ tình cảm, không còn chung sống và không phát sinh quan hệ vợ chồng. Sau đó, bà L có đề nghị ông đến Ủy ban nhân dân phường để ký các giấy tờ liên quan nhằm đăng ký khai sinh cho cháu bé, tuy nhiên, do bận công việc nên ông vẫn chưa thu xếp được thời gian để thực hiện. Đối với yêu cầu của nguyên đơn ông Huỳnh Văn T về việc xác định con cho cha thì ông đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của Đại diện Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa: Đề nghị Hội đồng xét xử xác định lại quan hệ tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp về xác định con cho cha”. Về tố tụng, trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã tuân thủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố cháu bé có tên giả định là Huỳnh Gia H do bà Phạm Thị Hồng L sinh ra vào ngày 11/10/2024 theo Giấy chứng sinh số 89 do Bệnh viện 22-12 cấp ngày 15/10/2024 là con của ông Huỳnh Văn T. Về án phí: Bị đơn phải nộp đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa; căn cứ ý kiến của các đương sự ghi nhận tại hồ sơ vụ án và ý kiến của Đại diện viện kiểm sát, xét thấy:

[1.2] Tại phiên tòa, tất cả các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và Gia đình quy định con do người vợ sinh ra trong thời kỳ hôn nhân được pháp luật mặc nhiên xác định là con chung của vợ chồng. Do đó, cháu H được xác định là con của ông L1 về mặt pháp lý, trừ khi có yêu cầu xác định lại.

Các đương sự trong vụ án đều có lời khai thống nhất nội dung: Ông L1 không còn sống chung với bà Liên từ năm 2020, cả hai không có quan hệ vợ chồng trong thời gian bà L mang thai, sinh con và đều xác định cháu H không phải là con ruột của ông L1. Căn cứ Kết quả xét nghiệm ADN của Viện Công nghệ A và Phân tích di truyền ngày 14/05/2025 kết luận: “Huỳnh Văn T có mối quan hệ huyết thống bố - con với người có tên dự kiến Huỳnh Gia H, độ tin cậy > 99,9999%”. Từ những phân tích nêu trên, xét thấy có có đủ cơ sở để xác định: ông Nguyễn Thành L1 không phải là cha ruột của cháu Huỳnh Gia H; việc nguyên đơn ông Huỳnh Văn T khởi kiện yêu cầu xác định cháu H là con ruột của ông T là có căn cứ, phù hợp quy định khoản 2 Điều 89; Điều 91 Luật Hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 thì bị đơn bà Phạm Thị Hồng L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 88, khoản 1 Điều 89, Điều 91; khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào các Điều 147; 228; 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Văn T đối với bị đơn bà Phạm Thị Hồng L. Xác định cháu bé có tên giả định là Huỳnh Gia H do bà Phạm Thị Hồng L sinh ra vào ngày 11/10/2024 theo Giấy chứng sinh số 89 do Bệnh viện 22-12 cấp ngày 15/10/2024 là con ruột của ông Huỳnh Văn T. 2. Về án phí: Bị đơn bà Phạm Thị Hồng L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. 3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.