Bản án 90/2025/HS-ST — Hình sự

Ngày: 21/4/2025.

nh©n danh

N íc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn sãc s¬n - Thµnh phè Hµ Néi

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Như Ý;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Vĩ;

Bà Nguyễn Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Vân Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa:

Ông Thiều Văn Thịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2025/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn C, sinh năm: 1995, tại Hà Nội; Tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Thôn D, xã T, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đan Sáng, sinh năm 1967 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lợi, sinh năm 1973; Vợ, con: chưa có;

Tiền án:

Ngày 16/7/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn tuyên phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

+ Ngày 25/5/2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn tuyên phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 22/10/2023, tính đến ngày phạm tội mới, bị cáo chưa được xóa án tích. Do bị cáo đã tái phạm nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 25/12/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Cã mÆt t¹i phiªn toµ.

2. Nguyễn Xuân Sơn, sinh năm: 1992, tại Hà Nội; Tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Thôn D, xã T, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đan Sáng, sinh năm 1967 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lợi, sinh năm 1973; Vợ: Ngô Thị Ái, sinh năm 1987; con: Có 02 con (lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2013);

Tiền án:

Ngày 25/5/2022, bị can bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn tuyên phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bị can chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 30/12/2023, tính đến ngày phạm tội mới, bị can chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 25/12/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Cã mÆt t¹i phiªn toµ.

Bị hại: Bà Dương Thị Ngân, sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn Dược Thượng, xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Lợi,

sinh năm 1973; Địa chỉ: Thôn Dược Thượng, xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội (có mặt).

Néi dung vô ¸n:

Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn t¹i phiªn toµ, néi dung vô ¸n ® îc tãm t¾t nh sau:

Khoảng 16 giờ ngày 09/10/2024, Nguyễn Văn C, sinh ngày 30/01/1995, trú tại thôn Dược Thượng, xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, Hà Nội rủ anh trai ruột là Nguyễn Xuân Sơn, sinh ngày 12/10/1992 đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền mua ma tuý sử dụng, Sơn đồng ý. Sơn điều khiển xe máy Honda ave gắn BKS 30F6-3666 chở C mang theo 01 ống sắt tròn, màu trắng, chiều dài khoảng 40cm; 01 thanh kim loại màu đen, đầu nhọn, chiều dài khoảng 30cm đi tìm kiếm tài sản trộm cắp. Khi đến nhà chị Dương Thị Ngân, sinh năm 1974, trú tại thôn Dược Thượng, xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, phát hiện trong vườn có gà, không có ai ở nhà nên C điều khiển xe vòng ra khu vực đằng sau nhà. Sơn đứng ở ngoài cảnh giới, C vào trong vườn nhặt bao tải, bắt gà cho vào rồi mang bao tải chứa gà ra ngoài đưa cho Sơn. C tiếp tục quay lại vườn bắt gà cho vào bao tải thứ hai, C đang mang bao tải chứa gà thứ hai đi ra thì chị Ngân đi làm về phát hiện, hô hoán và truy đuổi. C và Sơn để lại 02 bao tải chứa 17 con gà sống, 01 xe máy, 01 ống sắt, 01 thanh sắt và bỏ chạy lên trên đồi trốn. Đến ngày 10/10/2024, Nguyễn Văn C và Nguyễn Xuân Sơn đến Cơ quan điều tra đầu thú, khai nhận về hành vi phạm tội.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 315 ngày 22/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sóc Sơn kết luận: 17 con gà, loại gà ta cả trống và mái, tổng khối lượng 35.3kg, được nuôi từ nhỏ và đã đến thời gian bán thịt, gà nuôi được khoảng 5-6 tháng có giá trị . 0.000 đ ng.

Tại Kết luận giám định số 1208 ngày 11/02/2025 của Phòng k thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda ave đeo BKS 30F6-3666 có số khung LHHC12308Y348725 và số máy HC12E2074371 là số nguyên thủy. Không giám định được BKS 30F6-3666 do không có mẫu so sánh.

Tiến hành tra cứu, xác định xe mô tô có số khung LHHC12308Y348725, số máy HC12E2074371, BKS 90H5 – 5914 không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

Về tạm giữ, xử lý vật chứng vụ án: 01 xe máy Honda ave gắn BKS 30F6-3666; 01 ống sắt tròn, màu trắng, chiều dài khoảng 40cm; 01 thanh kim loại màu đen, đầu nhọn, chiều dài khoảng 30cm.

Đối với chiếc xe máy Honda ave SX, màu đỏ đen, số khung LHHC12308Y348725, số máy HC12E2074371 xác định chủ sở hữu là bà Trần Thị Thúy, sinh năm 1973, trú tại thôn 3, xã Hòa Hậu, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam mua năm 2008, gắn BKS 90H5-5914. Năm 2016, bà Thúy đã bán lại cho một người không quen biết. Hiện nay bà không biết ai là người đang quản lý và sử dụng.

Đối với BKS 30F6-3666, xác định chủ sở hữu là bà Lưu Bích D, sinh năm 1982, trú tại 22B-F1-T1 tập thể 190 Lò Đúc, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Năm 2009, chị Diệp mua chiếc xe máy Attila, màu xanh và đăng ký BKS 30F6-3666. Năm 2015, chị Diệp bán lại cho một người không quen biết. Hiện nay bà không biết ai là người đang quản lý và sử dụng.

Đối với chiếc xe máy các bị can sử dụng làm phương tiện phạm tội, xác định ông Nguyễn Đan Sáng (bố các bị can) mua lại khoảng 10 năm trước. Sau khi ông Sáng chết năm 2023 thì bà Nguyễn Thị L(vợ ông Sáng) trực tiếp quản lý và sử dụng. Bà Lợi không biết nguồn gốc chiếc xe máy trên, việc các bị can sử dụng làm phương tiện để trộm cắp tài sản, bà Lợi không biết nên không có căn cứ để xử lý.

Về dân sự: Bà Dương Thị Ngân đã nhận lại toàn bộ số gà bị trộm cắp nên không yêu cầu các bị can phải bồi thường.

Tại cơ quan điều tra còng nh t¹i phiªn toµ, c¸c bÞ c¸o Nguyễn Văn C và Nguyễn Xuân Sơn đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị c¸o phù hợp với lời khai của ng êi lµm chứng, ng êi bị hại, KÕt luËn ®Þnh gi¸ và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản C¸o tr¹ng sè: 56/CT-VKS ngµy 20/3/2025 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc s¬n, thành phố Hà Nội truy tè NguyÔn Văn C vÒ téi “Trém c¾p tµi s¶n” theo ®iÓm g Kho¶n 2 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù; truy tè bÞ c¸o Nguyễn Xuân Sơn vÒ téi “Trém c¾p tµi s¶n” theo Kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù.

Tại phiên toà, các bị cáo đều khai hành vi của mình như nội dung bản Cáo Trạng của ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh như Cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Xuân S phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Hình phạt chính:

+ Áp dụng điểm g, khoản 2, Điều 173; Điều 38; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù được trừ thời gian bị cáo bị tạm giam.

+ Áp dụng khoản 1, Điều 173; Điều 38; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân S từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù được trừ thời gian bị cáo bị tạm giam.

- Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, đề nghị:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 ống sắt tròn, màu trắng, chiều dài khoảng 40cm; 01 thanh kim loại màu đen, đầu nhọn, chiều dài khoảng 30cm và 01 BKS 30F6-3666.

- Trả lại cho bà Nguyễn Thị L01 xe máy Honda ave SX, màu đỏ đen, số khung LHHC12308Y348725, số máy HC12E2074371.

Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

T¹i phÇn nãi lêi sau cïng c¸c bÞ c¸o ®Òu tá ra ¨n n¨n hèi lçi vµ xin ® îc khoan hång, gi¶m nhÑ h×nh ph¹t

C¨n cø vµo tµi liÖu ® îc thÈm tra t¹i phiªn tßa; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa trªn c¬ së xem xÐt ®¸nh gi¸ toµn bé chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c.

NhËn ®Þnh cña toµ ¸n:

Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ® îc tranh tông t¹i phiªn toµ, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh nh sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 16 giờ, ngày 09/10/2024, tại thôn Dược Thượng, xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, Nguyễn Văn C và Nguyễn Xuân Sơn có hành vi trộm cắp 17 con gà, có giá trị 3.530.000 đồng của bà Dương Thị Ngân.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 25/5/2022, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn tuyên phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. ngày 22/10/2023 bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù, tính đến ngày phạm tội mới, bị cáo chưa được xóa án tích. Do bị cáo đã tái phạm nên lần phạm tội này của Nguyễn Văn C thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Téi danh vµ h×nh ph¹t ®ưîc quy ®Þnh t¹i điểm g kho¶n 2 §iÒu 173 Bé luËt H×nh sù. Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân Sơn đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 173 Bé luËt H×nh sù.

C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n truy tè bÞ c¸o Nguyễn Văn C về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại điểm g, khoản 2, Điều 173 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Sơn về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự là cã c¨n cø và phï hîp quy định ph¸p luËt.

[3] Xét tính chất của vụ án: Vụ án có tình chất nghiêm trọng, hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m vµo quyÒn së h÷u tµi s¶n cña c«ng d©n ®· ®ù¬c ph¸p luËt b¶o vÖ. C¸c bÞ c¸o nhËn thøc ® îc hµnh vi cña m×nh lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh ng do tham lam, t lîi, muèn cã tiÒn tiªu sµi mµ kh«ng ph¶i lao ®éng, coi th êng ph¸p luËt nªn ®· cè t×nh ph¹m téi lµm cho t×nh h×nh trÞ an thªm phøc t¹p. ViÖc ® a c¸c bÞ c¸o ra xÐt xö lµ cÇn thiÕt ®Ó r¨n ®e gi¸o dôc bÞ c¸o ®ång thêi gãp phÇn vµo viÖc ®Êu tranh phßng ngõa ®èi víi lo¹i téi trém c¾p ®· vµ ®ang diÔn ra th êng xuyªn trªn thùc tÕ hiÖn nay.

[4] Xét vai trò của các bị cáo trong nhóm tội: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, việc phạm tội của các bị cáo là tự phát. Trong vụ án này, Nguyễn Văn C là người giữ vai trò khởi xướng cùng với Nguyễn Xuân Sơn chuẩn bị công cụ phương tiện và thực hiện hành vi phạm tội tích cực.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Ngày 10/10/2024, Nguyễn Văn C và Nguyễn Xuân Sơn đến Cơ quan điều tra đầu thú, khai nhận về hành vi phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã trả cho bị hại; đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra xác minh các bị cáo có mức thu nhập thấp từ nghề lao động tự do nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về vật chứng: §èi víi vËt chøng lµ: BKS 30F6-3666; 01 ống sắt tròn, màu trắng, chiều dài khoảng 40cm; 01 thanh kim loại màu đen, đầu nhọn, chiều dài khoảng 30cm: XÐt gi¸ trÞ thÊp nªn cho tÞch thu tiªu huû.

§èi víi vËt chøng lµ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda ave có số khung LHHC12308Y348725 và số máy HC12E2074371 xác định ông Nguyễn Đan Sáng (bố các bị cáo) mua lại khoảng 10 năm trước. Sau khi ông Sáng chết năm 2023 thì bà Nguyễn Thị L(vợ ông Sáng) trực tiếp quản lý và sử dụng. Bà Lợi không biết các bị cáo sử dụng xe máy làm phương tiện để trộm cắp tài sản, do đó cần trả chiếc xe máy cho bà Nguyễn Thị Lợi tiếp tục quản lý, sử dụng.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

quyÕt ®Þnh:

1. Về Tội danh và hình phạt:

C¨n cø ®iÓm g Kho¶n 2 §iÒu 173; §iÓm s Kho¶n1, khoản 2 §iÒu 51; §iÒu 38 Bé luËt h×nh sù;

- Xö ph¹t: NguyÔn Văn C 30 (ba mươi) th¸ng tï vÒ téi Trém c¾p tµi s¶n. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 25/12/2024 .

C¨n cø Kho¶n 1 §iÒu 173; §iÓm s Kho¶n1 §iÒu 51; §iÓm g Kho¶n 1 §iÒu 52; §iÒu 38 Bé luËt h×nh sù;

- Xö ph¹t: NguyÔn Xuân S 12 (mười hai) th¸ng tï vÒ téi Trém c¾p tµi s¶n. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 25/12/2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: TÞch thu tiªu hủy 01 BKS 30F6-3666; 01 ống sắt tròn, màu trắng, chiều dài khoảng 40cm; 01 thanh kim loại màu đen, đầu nhọn, chiều dài khoảng 30cm.

Trả lại bà Nguyễn Thị L 01 xe máy Honda ave có số khung LHHC12308Y348725 và số máy HC12E2074371 (T×nh tr¹ng vËt chøng nh biªn b¶n b¶n giao gi÷a C«ng an huyÖn Sãc S¬n vµ Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Sãc S¬n).

3.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: C¸c bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Tßa ¸n nh©n d©n thành phố Hµ Néi trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. BÞ h¹i v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Tßa ¸n nh©n d©n thành phố Hµ Néi trong h¹n 15 ngµy kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự./.