Bản án 90/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

(1) Ngày 04/3/2022, Lương Thanh H bị Công an thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”; Ngày 05/5/2022, Lương Thanh H bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên, đến ngày 16/02/2024, Lương Thanh H tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, cụ thể:

Vào khoảng 00 giờ ngày 16/02/2024, vì thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên H đi bộ trên các tuyến đường ở thành phố Đông Hà tìm tài sản sơ hở để lấy trộm. Đến khoảng 01 giờ, H đến khu vực đường Hải Triều thành phố Đông Hà thì phát hiện phía trong Hội trường khu phố 9 có 03 chiếc xe ô tô các loại đang đỗ ở trong sân nên nảy sinh ý định đập cửa kính xe ô tô để lấy tài sản. H lén lút đi bộ vào sân hội trường, nhặt 01 tuốc nơ vít màu đen nằm trong sân rồi tiến đến vị trí của xe ô tô nhãn hiệu Toyota Corolla, màu đen, biển kiểm soát 74A - 080.54 thuộc sở hữu của anh Lê Văn T rồi dùng chiếc tuốc nơ vít phá kính phụ của cửa phía sau bên trái chiếc xe ô tô trên. Sau đó, H ném chiếc tuốc nơ vít lại gần tường rào rồi luồn tay vào mở khóa cửa xe. Khi mở khóa thì xe có còi báo động nên H nhanh chóng mở cửa xe rồi vào phía trong đóng cửa xe lại để tắt còi báo động. Lúc này, Hoài mở hộc đựng đồ ở giữa hai ghế trước lấy 01 cái kính râm bỏ vào túi quần, sau đó tiếp tục lấy 01 tượng gỗ và 01 chuỗi hạt gỗ để ở phần taplo phía trước xe. Vì phát hiện có người đến nên H mở cửa xe bỏ chạy khỏi hiện trường. H chạy ra đường Nguyễn Trãi hướng lên đường Hùng Vương, khi đến khu vực gác chắn đường sắt, H rẽ phải rồi chạy xuống đường ray xe lửa. Tại đây, H ném tượng gỗ và chuỗi hạt vừa lấy trộm trước đó lại rồi tiếp tục bỏ chạy về nhà.

(2) Tại bản Kết luận định giá tài sản số 394/KL-HĐĐGTS ngày 12/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Tổng trị giá tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là 980.000 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 395/KL-HĐĐGTS ngày 12/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Trị giá thiệt hại của phần hư hỏng của chiếc xe ô tô có đặc điểm nêu trên tại thời điểm bị làm hư hỏng là 541.250 đồng.

(3) Cáo trạng số 89/CT-VKS-ĐH ngày 30/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Lương Thanh Hoài về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

(4) Tại phiên toà: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Lương Thanh H từ 08 đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 178; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lương Thanh H từ 07 đến 09 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 tuốt nơ vít; 01 quần ngố; 01 áo ba lỗ; Trả lại cho ông Lê Văn Tân 01 kính râm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Trong đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng đã thể hiện đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/3/2022, Lương Thanh H bị Công an thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”; Ngày 05/5/2022, Lương Thanh H bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Tuy nhiên, đến ngày 16/02/2024, Lương Thanh H có hành vi lén lút đi bộ vào sân hội trường khu phố 9, Phường 1, thành phố Đông Hà nhặt 01 tuốc nơ vít rồi tiến đến vị trí của xe ô tô nhãn hiệu Toyota Corolla, màu đen, biển kiểm soát 74A - 080.54 thuộc sở hữu của anh Lê Văn Tân dùng chiếc tuốc nơ vít phá kính phụ của cửa phía sau bên trái chiếc xe ô tô lấy 01 cái kính râm; 01 tượng gỗ và 01 chuỗi hạt gỗ để ở phần taplo phía trước xe. Tài sản trộm cắp được định giá có giá trị là 980.000 đồng và tài sản thiệt hại của phần hư hỏng của chiếc xe ô tô là 541.250 đồng.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định điểm a khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự, các điều luật đều quy định khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an địa phương và tâm lý hoang mang lo sợ trong nhân dân. Bản thân bị cáo có nhân thân thấy, rất nhiều lần bị xử phạt tù và xử phạt vi phạm hành chính, cụ thể từ năm 2016 đến năm 2022 có 04 lần bị Tòa án xử phạt tù thì trong đó có 03 lần bị xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản”. Từ năm 2014 đến năm 2022 có 03 lần bị xử phạt vi phạm hành chính trong đó có 01 lần bị xử phạt về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”. Qua đó thấy rằng bị cáo là người không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện, lười lao động và thái độ không tôn trọng pháp luật. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và cần cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian để răn đe và giáo dục.

Ban hành quyết định tạm giam bị cáo thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảo bảo cho việc thi hành án.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì thêm về vấn đề dân sự nên không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Ngày 18/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 347/QĐ-ĐCSHS: Trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu Toyota Corolla, màu đen, BKS 74A - 080.54 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Lê Văn Tân. Đối với tượng gỗ phật di lặc và chuỗi hạt gỗ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã tiến hành truy tìm nhưng vẫn chưa tìm được.

- 01 tuốt nơ vít, phần tay cầm bằng nhựa, màu đen của bị cáo nhặt được là công cụ phạm tội và nhiều mảnh kính ô tô bị vỡ tịch thu tiêu hủy;

- 01 kính râm, loại gấp gọn, đang được để ở trong một bao da hình vuông, bên ngoài có in chữ “Rayban” là tài sản của ông Lê Văn T, trả lại cho ông T;

- 01 quần ngố, vải jeans màu trắng xanh có in chữ “DCIOE&GANAD”; 01 áo ba lỗ màu đen rằn ri của bị cáo nhưng bị cáo từ chối nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lƣơng Thanh H (tên gọi khác: Cu Chó), phạm các tội: “Trộm cắp tài sản” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Lương Thanh H 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lương Thanh Hoài 09 (chín) tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt đối với 02 tội, buộc Lương Thanh H chấp hành hình phạt chung đối với 02 tội là 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 16/02/2024.

3. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 tuốt nơ vít, phần tay cầm bằng nhựa, màu đen dài 8cm, lưỡi bằng kim loại dài 5cm; 01 quần ngố, vải jeans màu trắng xanh có in chữ “DCIOE&GANAD”; 01 áo ba lỗ màu đen rằn ri và nhiều mảnh kính ô tô bị vỡ.

- Trả lại cho ông Lê Văn Tân 01 kính râm, loại gấp gọn đang được để ở trong một bao da hình vuông, bên ngoài có in chữ “Rayban”.

Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí, xử: Buộc bị cáo Lương Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.