Bản án 90/2023/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Hồ Hữu Thỏa và bà Hoàng Hương Thảo

Thư ký phiªn tßa: Ông Phạm Ngọc Hà, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Vũ Thị Lý - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 23 th¸ng 5 n¨m 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 61/2023/TLST - HS ngµy 13 th¸ng 4 n¨m 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 78/QĐXXST – HS ngày 09 tháng 5 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2023/HSST-QĐ ngày 23/5/2023 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 92/QĐXXST – HS ngày 02 tháng 6 năm 2023, ®èi víi bÞ c¸o:

Ngô Thị H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 04/4/1978 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An

Nơi cư trú: Khối E, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Cắt tóc; tr×nh ®é v¨n hãa: 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Ngô Quang N (đã chết) và bµ Nguyễn Thị T (đã chết); chồng: Phạm Đ, sinh năm 1982 (đã ly hôn), con: Có 2 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2006; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người giám hộ cho bị cáo H: Anh Nguyễn Trung C, sinh năm 1990, (Là cháu ruột bị cáo), có mặt Trú tại: Khối L, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Người bào chữa cho bị cáo Ngô Thị H: Ông Nguyễn Đức L, Luật sư - Văn phòng luật sư Nguyễn Đức L AHCM. Địa chỉ: 96/96E (Tầng C) HTM, phường BN, quận A, thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Phạm T, sinh năm 1962, vắng mặt Trú tại: Thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

- Bà Đặng Thị T, sinh năm 1957, vắng mặt

- Ông Nguyễn T, sinh năm 1949, vắng mặt

- Ông Hồ Văn Phúc, sinh năm 1955, vắng mặt

- Ông Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1961, vắng mặt

- Bà Bùi Thị Hoa, sinh năm 1963, vắng mặt

- Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1965, vắng mặt

- Bà Nguyễn Thị Thất, sinh năm 1945, vắng mặt

- Ông Nguyễn Đức N, sinh năm 1971, vắng mặt Cùng trú tại: Thôn L, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

- Anh Chu Trọng V, sinh năm 1974, vắng mặt Trú tại: Xóm K, xã QL, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2021, Ngô Thị H mua của ông Chu Văn D và bà Cao Thị Đ thửa đất số 257, tờ bản đồ 19, địa chỉ thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An diện tích là 442,4 m2 với số tiền 130.000.000đ, trong đó phía Đông giáp thửa 272, phía Tây giáp thửa 271 (đất Nghĩa địa) và đường giao thông, phía Nam giáp thửa 290, phía Bắc giáp mương. Sau khi được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 257, H có nhu cầu cải tạo thửa đất để xây dựng nhà nhưng ranh giới phía Tây của thửa đất tiếp giáp với thửa đất số 271 là đất nghĩa địa nên H muốn di dời các mồ mả trên thửa đất số 271 chuyển ra nghĩa trang xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An để chôn cất. Các mồ mả trong lăng mộ này được xác định là nơi chôn cất các ông Đặng T (sinh năm 1820, chết năm 1894), bà Nguyễn Thị K (sinh năm 1822, chết năm 1898), ông Đặng Văn C (sinh năm 1945, chết năm 1948), bà Nguyễn Thị Đ, ông Đặng Văn Q (sinh năm 1948, chết năm 1952), bà Đặng Thị L (sinh năm 1941, chết năm 1943), ông Đặng Văn H (sinh năm 1937, chết năm 1948), bà Đặng Thị M (sinh năm 1941, chết năm 1954), bà Đặng Thị T (sinh năm 1939 chết năm 1956 – là những thân nhân của ông Phạm T và bà Đặng Thị T); Bà Nguyễn Thị V (sinh năm 1880, chết năm 1945), bà Hồ Thị O (sinh năm 1949), ông Hồ Văn T (sinh năm 1951, chết năm 1954 - là những thân nhân của ông Hồ Văn P); Bà Nguyễn Thị C (sinh năm 1942, chết năm 1944); ông Nguyễn Văn T (sinh năm 1944, chết năm 1946); ông Nguyễn Văn L (sinh năm 1948, chết năm 1950), bà Nguyễn Thị M (sinh năm 1952, chết năm 1953 - là những thân nhân của ông Nguyễn Ngọc A); Ông Nguyễn Văn L (sinh năm 1957, chết năm 1957 – là thân nhân của ông Nguyễn Văn T). Lăng mộ họ Đặng do ông Đặng C - làm Trưởng tộc của dòng họ Đặng nhưng ông C đã giao lại công việc chăm sóc, hương khói và quản lý hợp pháp cho các ông Nguyễn T, ông Nguyễn Đức N, bà Nguyễn Thị T, ông Hồ Văn P, ông Nguyễn Ngọc A, bà Đặng Thị T, bà Bùi Thị H đều trú tại thôn L, xã QG, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An và ông Phạm T trú tại thôn N, xã QG. Sau đó, H gặp ông Đặng C để xin được di dời các mồ mả tuy nhiên ông C không đồng ý thì H tiếp tục đến gặp ông Nguyễn T, ông Nguyễn Đức N, bà Nguyễn Thị T, ông Hồ Văn P, ông Nguyễn Ngọc A, bà Đặng Thị T, bà Bùi Thị H và ông Phạm T để xin được đào, bốc, di dời các mồ mả trong lăng mộ họ Đặng chuyển ra chôn cất lại tại nghĩa trang xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên các thân nhân của các mồ mả lăng mộ họ Đặng đều không đồng ý và hướng dẫn cho H đi xin ý kiến của tất cả các thân nhân khác của các lăng mộ họ Đặng nếu mọi người đồng ý thì hai bên sẽ lập văn bản cam kết và tiến hành các nghi lễ của người theo đạo Công giáo rồi tiến hành bốc, di dời mồ mả chuyển ra nghĩa trang xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An. Qúa trình H gặp các thân nhân của các lăng mộ thì không ai đồng ý và không có văn bản cam kết, thỏa thuận nào.

Đến sáng ngày 18/11/2021, H chuẩn bị hoa quả, hương, khăn vải, tiểu sành, cuốc, xẻng đưa đến lăng mộ họ Đặng rồi tự làm lễ đào, bốc mộ và thuê anh Chu Trọng V, ông Quan Tự Đ đến để di dời các mồ mả trên cho H. Khi anh V đên thì H nói “Các cây mộ ni là em xin lễ xong cả rồi, nhờ anh cải táng lên nơi sạch sẽ cho em”. Sau đó, anh V lấy xà beng và cuốc bàn cạy nghiêng 12 mồ mả trong lăng mộ họ Đặng. Lúc này có anh Nguyễn Văn H và anh Lê H đi đến nói: “Ai cho đào đây? Răng đào mà không có chủ mộ? thì H nói: “Em xin họ cả rồi nhưng mà họ tránh mặt nên họ không ra”. Một lúc sau có ông Quan Tự Đ đi đến để giúp H di dời các mồ mả nhưng không thấy thân nhân các lăng mộ nên hỏi H“Chủ mộ ở mô?” thì H nói: “Chú cứ làm đi mọi việc xong cả rồi”. Tuy nhiên, ông Đ không thấy thân nhân các mồ mả nên đi về nhà và không tham gia bốc mộ cho H. Lúc này, ông Nguyễn Ngọc A -là người có thân nhân được chôn cất trong lăng mộ họ Đặng phát hiện sự việc nên đã báo tin đến Công an xã QG để giải quyết. Sau đó, ông Phạm T, ông Hồ Văn P, ông Nguyễn Văn T - là thân nhân của các mồ mả được chôn cất trong khuôn viên lăng mộ họ Đặng đã làm đơn trình báo công an xã QG. Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ 02 chiếc chậu nhựa màu xanh nhãn hiệu Anh Việt Plastic, ký hiệu NO420; 01 chiếc dao bằng kim loại dài 26 cm, cán dao bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại; 02 túi Polytylen màu trắng, bên trong mỗi túi có một đôi găng tay cao su màu hồng; 03 đôi găng tay màu trắng loại găng tay y tế nhãn hiệu Surgical Gloves; 06 tấm vải màu đỏ giống nhau, kích thước mỗi tấm là 164 x 70 cm; 01 chiếc xẻng bằng kim loại, cán xẻng hình tròn, kích thước 160 cm; 01 thanh kim loại hình trụ tròn, kích thước 123 cm; 01 chiếc cuốc bàn, dài 160 cm, cán cuốc bằng gỗ hình trụ tròn, lưỡi cuốc bằng kim loại rộng 16 cm.

Ngày 08/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã có Công văn gửi đến Ủy ban nhân dân xã QG xác định nguồn gốc, diện tích đất, ranh giới đất của thửa đất số 257, tờ bản đồ 19, địa chỉ thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Trên đất có mộ hay không và có từ thời gian nào; Đồng thời xác định phần mộ tiếp giáp với diện tích đất của H thuộc quyền quản lý là ai, ở đâu.

Ngày 18/01/2022, Ủy ban nhân dân xã QG có công văn số 51/UBND.ĐC với nội dung: “Ngày 27/04/2021, Sở T nguyên và môi trường tỉnh Nghệ An đã cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số DB735693 mang tên Ngô Thị H tại thửa đất số 257, tờ bản đồ số 19, thuộc thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An đối với diện tích đất H đã mua của bà Đ vào năm 2017. Thửa đất này có diện tích là 442,4m2.. Ranh giới tiếp giáp của thửa đất tiếp giáp với thửa đất số 271, tờ bản đồ số 19 là lăng mộ họ Đặng tại thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An. Ủy ban nhân dân xã QG xác định lăng mộ họ Đặng nêu trên do ông Đặng C, sinh năm 1988, trú tại thôn L, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An là người đại diện. Trước đây, H đã khiếu nại đến Ủy ban nhân dân xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An nội dung diện tích đất bị sụt giảm sau khi cấp lại Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 257. Ủy ban nhân dân xã QG đã xác minh và trả lời nội dung khiếu nại trên của H là không có căn cứ.

Ngày 17/1/2022 và ngày 02/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã có công văn gửi đến Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Quỳnh Lưu đề nghị cung cấp các T liệu liên quan đến thửa đất của Ngô Thị H và thửa đất có lăng mộ bị xâm phạm tại thôn 8, xã QG, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Ngày 17/2/2022 và ngày 16/3/2022, Chi nhánh Văn phòng đất đai huyện Quỳnh Lưu đã có công văn số 95/CNVP và công văn số 156/CNVP xác định: “Thửa đất số 257, tờ bản đồ số 19, thuộc thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An do H nhận chuyển nhượng của bà Đ, ông D vào năm 2021 có diện tích là 442,4m2. Đồng thời xác định thửa đất số 271, tờ bản đồ số 19, thuộc thôn L, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An là đất Nghĩa địa (mã đất là NTD). Thửa đất số 271 có ranh giới tiếp giáp ở phía Đông và phía Bắc với thửa đất 257 của Ngô Thị H”.

Ngày 28/3/2023, Cơ quan điều tra tiến hành Yêu cầu định giá T sản đối với thiệt hại của các mồ mả đã bị H xâm phạm. Bản Kết luận định giá số 147/KLĐGTS ngày 28/3/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự của UBND huyện Quỳnh Lưu kết luận: “03 ngôi mộ hình chữ nhật, kích thước (112x60x60)cm được xây dựng vào khoảng năm 1987-1988, vật liệu xây dựng bằng sò táp lô, xi măng, đá ngô. Trên bề mặt xung quanh hai bên phía trước, phía sau và phía trên của ngôi mộ đã được màu miết phẳng bằng xi măng bị làm hư hỏng có giá trị là 200.000đ. Tổng 03 ngôi mộ tại thời điểm bị làm hư hỏng có giá trị là 600.000đ”.

Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định tình trạng tâm thần của bị can Ngô Thị H. Ngày 28/12/2022, Phân viện pháp y tâm thần Bắc Miền Trung có Kết luận giám định pháp y về tâm thần số 65/KLGĐ kết luận: “Tại thời điểm trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, bị cáo Ngô Thị H bị bệnh: Rối loạn nhân cách cảm xúc không ổn định, theo Phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 (ICD 10), có mã bệnh là: F60.3. Tại tất cả các thời điểm nêu trên, các rối loạn nhân cách không ảnh hưởng trực tiếp đến hành vi phạm tội “Xâm phạm mồ mả” nên bị cáo Ngô Thị H đủ khả N nhận thức và khả N điều khiển hành vi”.

Bản cáo tr¹ng sè 80/CT- VKS - QL, ngµy 12 th¸ng 4 n¨m 2023 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố bÞ c¸o Ngô Thị H vÒ téi "Xâm phạm mồ mả" theo quy định tại kho¶n 1 ĐiÒu 319 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bÞ c¸o Ngô Thị H phạm tội " Xâm phạm mồ mả".

Đề nghị: ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 319; ®iÓm i, s kho¶n 1 ĐiÒu 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị c¸o Ngô Thị H từ 06 - 09 th¸ng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 - 18 tháng.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Do người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc chậu nhựa, 01 chiếc dao, 02 túi polytylen bên trong có chứa 02 đôi găng tay, 03 đôi găng tay, 06 tấm vải, 01 chiếc xẻng, 01 thanh kim loại, 01 chiếc cuốc.

Anh Nguyễn Trung C – người giám hộ cho bị cáo H là người bị hạn chế khả N nhận thức và khả N điều khiển hành vi; Đề nghị xử HĐXX áp dụng thêm điểm q khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo H mức thấp nhất của hình phạt án treo.

Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Xâm phạm mồ mả” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các T liệu có trong hồ sơ, xét thấy phï hîp vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm mµ bÞ c¸o thực hiện hành vi xâm phạm mồ mả; cã đủ cơ sở kÕt luËn vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 18/11/2021, tại khu vực thửa đất số 271, tờ bản đồ số 19, thuộc thôn N, xã QG, huyện QL, tỉnh Nghệ An (là đất Nghĩa địa thuộc lăng mộ họ Đặng), Ngô Thị H đã thuê người đào, cạy phá 12 mồ mả trong lăng mộ họ Đặng. Hậu quả 06 mồ mả bị đào, xới đất lên, xô ngã và 06 mồ mả bị đào móng lên gây thiệt hại số tiền 600.000đ.

Đối với hành vi của Ngô Thị H vào ngày 26/11/2021, quá trình điều tra xác định trong khi cải tạo diện tích đất ở của mình, H đã phát hiện, di dời và an táng một số mồ mả không rõ thông tin chủ mộ nên không đủ căn cứ để xử lý.

Đối với bà Ngô Thị H là chị gái của H; theo H khai nhận là người có trao đổi một số thông tin liên quan đến việc H tiến hành cải tạo diện tích đất giáp ranh với lăng mộ họ Đặng. Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ bà Hoa không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ xử lý.

Đối với anh Chu Trọng V là người trực tiếp đào các mồ mả thuộc lăng mộ họ Đặng vào ngày 18/11/2021, Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ khi thực hiện hành vi đào các mồ mả tại lăng mộ họ Đặng thì anh V không biết được chủ mộ chưa cho phép nên không đủ căn cứ để xử lý.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, Bị cáo là người có đủ trách nhiệm nhiệm hình sự, biết việc xâm phạm mồ mả hài cốt của người khác đang quản lý là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu hiểu biết nên thực hiện. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm pháp luật của mình.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Ngô Thị H ph¹m téi: "Xâm phạm mồ mả" tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 319 Bộ luật hình sự nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp ít nghiªm träng, hành vi đào bới, dịch chuyển mồ mả, hài cốt của người khác đang quản lý là nguy hiểm cho xã hội; đã xâm phạm đến trật tự công cộng; xâm phạm đến những giá trị tinh thần, yếu tố tâm linh, phong tục, tập quán truyền thống của dân tộc Việt Nam; phá vỡ sự bình yên của xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ. Bởi vậy, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m téi về tội xâm phạm mồ mả cÇn thiÕt ph¶i xử phạt bị cáo mức hình phạt như Viện kiểm sát đề nghị, t ¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn.

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo bị bệnh rối loạn nhân cách cảm xúc không ổn định (mã bệnh: F60.3). Do đó, bị cáo nhất thời phạm tội, cã ®Þa chØ vµ n¬i c tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho bÞ c¸o được hưởng án treo như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.

[5] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Do những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường nên HĐXX không xem xét. Nếu đương sự có yêu cầu thì Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

[6] Về vật chứng vụ án: HĐXX xác định 02 chiếc chậu nhựa, 01 chiếc dao, 02 túi polytylen bên trong có chứa 02 đôi găng tay, 03 đôi găng tay, 06 tấm vải, 01 chiếc xẻng, 01 thanh kim loại, 01 chiếc cuốc thu giữ từ bị cáo H là phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sự và dân sự theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

1.Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 319; ®iÓm i, s, q kho¶n 1 ĐiÒu 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

2.Xö ph¹t: Bị c¸o Ngô Thị H 09 (Chín) tháng tï nh ng cho h ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 18 (Mười tám) tháng kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thẩm (23/6/2023) về téi “Xâm phạm mồ mả”.

Giao bÞ c¸o Ngô Thị H cho UBND thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3.Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc chậu nhựa, 01 chiếc dao, 02 túi polytylen bên trong có chứa 02 đôi găng tay, 03 đôi găng tay, 06 tấm vải, 01 chiếc xẻng, 01 thanh kim loại, 01 chiếc cuốc thu giữ từ bị cáo Ngô Thị H (Chậu nhựa, dao, túi polytylen, găng tay, tấm vải, xẻng, thanh kim loại, cuốc có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).

4.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban TH Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Ngô Thị H ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

5.Bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.