Bản án 90/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Quốc V (sinh ngày 31/7/1998; thường trú: tổ tự quản số 3, xã PL, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận) là con ruột của ông Bá Văn Đ (sinh năm: 1978; thường trú: thôn TĐ, xã PĐ, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận).

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 27/12/2022, V đến chòi rẫy của anh Nguyễn Văn Cảnh (sinh năm 1991, thường trú: thôn Phú Điền, xã PĐ, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận - là bạn của V) để nhậu, sau đó V về nhà ngủ. Ông Đ được người dân trong xóm kể lại sự việc vào chiều cùng ngày thấy V đi nhậu và xảy ra xích mích với bạn bè, sau đó V chạy về nhà lấy cây rìu mang đi với ý định đánh nhau nên vào khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, khi ông Đ về nhà, nhìn thấy V đang ngủ thì liên tục la mắng, chửi bới V. Ông Đ tức giận vì nghĩ V không lo làm ăn mà đi nhậu dẫn đến xích mích đánh nhau với người khác. Do bị chửi nên V thức dậy lấy quần áo đi qua nhà ngoại của V (cách đó 200 mét) để ở, ông Đ nhìn thấy V bỏ đi liền nói với V: “Mày đi đâu thì đi luôn đi”. Sau khi lấy quần áo xong chuẩn bị đi thì V nói với ông Đ: “Tao lấy một chiếc máy xới”, thì ông Đ trả lời: “Tao chấp mày lấy luôn đó, mày lấy đi thì lấy gì tao làm kiếm tiền nuôi con tao”. Trong lúc lấy quần áo, V lại nhớ chuyện cũ khoảng hơn 02 năm trước giữa V và ông Đ có xảy ra mâu thuẫn vì trước đó ông Đ có hứa bán đất sẽ mua xe máy cho V, tuy nhiên ông Đ không thực hiện nên V nói: “Mày không mua xe cho tao thì tao lấy chiếc máy xới đó”, ông Đ trả lời: “Tao chấp mày luôn đó”. Nghe vậy, V ôm quần áo đi qua nhà ngoại của V, đến nơi V bỏ quần áo tại nhà ngoại. V nhớ lại việc V bị ông Đ la mắng nên đi đến quán tạp hóa của bà Phương Thị C (sinh năm 1971, thường trú: thôn Phú Điền, xã PĐ, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận - là hàng xóm nhà ông Đ) mua 0,5 lít xăng A92 với giá 13.000.000 đồng đựng trong bọc ni lông rồi đi về nhà tìm ông Đ. Khi đến nơi, V nhìn thấy ông Đ đang chuẩn bị tắm ở trước nhà và cách vị trí V đứng khoảng 03m. Lúc này, tay trái của V cầm bịch xăng, sau đó V dùng tay phải kéo dài một góc của bịch xăng cho dài ra mục đích để mồi lửa khi đốt bịch xăng, sau đó tay phải V lấy bật lửa từ trong túi quần bên phải của V đốt cháy bịch xăng đang cầm trên tay trái rồi V ném bịch xăng về phía ông Đ làm cho bịch xăng trúng vào vai phải của ông Đ, khi xăng bốc cháy thì lửa nhanh chóng cháy từ lưng lên đến đỉnh đầu của ông Đ gây ra thương tích (bị bỏng). Nhìn thấy ông Đ hoảng sợ bỏ chạy rồi bị té ngã lăn lộn dưới nền đất để dập lửa, V tiếp tục chạy vào trong nhà lấy 01 cây sắt loại phi 4 dài khoảng 80 cm (ông Đ dùng để sửa máy xới) rượt đuổi theo ông Đ. Khi rượt đuổi ông Đ được một đoạn thì V bị người dân can ngăn lấy lại cây sắt nên sau đó V quay lại về nhà ông Đ tắm rửa rồi tiếp tục đi ngủ. Khi ông Đ bỏ chạy đến chòi rẫy của người dân để trốn V thì bà Nguyễn Thị Phúc (em gái ông Đ) ở thôn TĐ, xã PĐ nghe tin từ người dân báo lại nên chạy đến chỗ ông Đ đang trốn. Bà Phúc gọi taxi đưa ông Đ đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc Bình Thuận sau đó ông Đ tiếp tục được chuyển vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Thuận, đến chiều ngày 28/12/2022 ông Đ tiếp tục được chuyển vào bệnh viện Chợ rẫy tại TP. Hồ Chí Minh để điều trị. (Bút lục số: 55-56, 60-61,64-67)

Ngày 26/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Bình ra Quyết định trưng cầu giám định thương tích đối với ông Bá Văn Đ.

Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 270/KLTTCT-TTPYBT ngày 13 tháng 4 năm 2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Thuận xác định: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho ông Bá Văn Đ như sau:

- Sẹo bỏng nhiệt độ II - III vùng vai - cánh tay phải - trái, lưng diện tích 18%; Rối loạn sắc tố da vùng mặt phải do bỏng nhiệt diện tích dưới 1%, ảnh hưởng thẩm mỹ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 23% (Hai mươi ba phần trăm).

- Kết luận khác:

+ Sẹo và rối loạn sắc tố da do bỏng nhiệt gây ra.

+ Vùng vai - lưng: chiều hướng tác động của bỏng nhiệt là từ sau ra trước.

+ Vùng mặt: chiều hướng tác động của bỏng nhiệt là từ phải sang trái.

(Bút lục số: 30-33)

Quá trình điều tra, bị can Hoàng Quốc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Về tang, vật chứng của vụ án:

Sau khi gây án xong, Hoàng Quốc V đã ném chiếc bật lửa tại sân nhà ông Đ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng không thu giữ được.

Đối với cây sắt loại phi 4 dài khoảng 80 cm mà V dùng để rượt đuổi ông Đ và bị người dân can ngăn lấy lại, Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 88/CT-VKS.HBB, ngày 12/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố bị cáo Hoàng Quốc V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện BB luận tội đối với bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Quốc V phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Quốc V từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tai phiên tòa hôm nay, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường tổn hại vê sức khỏe nên HĐXX không xem xét.

Bị cáo Hoàng Quốc V thống nhất với luận tội của Kiểm sát viên, không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Quốc V khai: Vào khoảng 18 giờ ngày 27/12/2022, tại thôn TĐ, xã PĐ, huyện Bắc Bình. Do bị cha ruột là ông Bá Văn Đ la mắng việc Hoàng Quốc V không lo làm ăn mà đi nhậu dẫn đến xích mích đánh nhau với người khác. Bị cáo Hoàng Quốc V đã dùng xăng đốt ném vào người ông Bá Văn Đ gây thương tích 23%.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Quốc V phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Qua diễn biến vụ án thể hiện chỉ xuất phát từ một mâu thuẩn nhỏ trong cuộc sống thường ngày. Thế nhưng, bị cáo Hoàng Quốc V đã chửi cha và dùng xăng đốt ném vào người ông Bá Văn Đ gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 23%. Sau khi bị hại bị bị cáo dùng xăng đốt cháy, bị cáo lại tiếp tục chạy vào trong nhà lấy 01 cây sắt loại phi 4 dài khoảng 80 cm rượt đuổi theo bị hại để tấn công khi bị hại không có điều kiện chống trả, bị người dân can ngăn lấy lại cây sắt, sau đó bị cáo quay lại về nhà tắm rửa rồi đi ngủ. Với hành vi và hậu quả nêu trên, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) với 03 tình tiết định khung: “Dùng a-xít nguy hiểm hoặc hóa chất nguy hiểm”; “Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo của mình, người nuôi dưỡng, chữa bệnh cho mình”; “Có tính chất côn đồ ” quy định tại các điểm b, d, i khoản 1 Điều 134 là có cơ sở và đúng pháp luật.

Hành vi trên đây của bị cáo đã trực tiếp gây tổn hại đến sức khoẻ của nạn nhân, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân tại nơi xảy ra vụ án.

Hội đồng xét xử xét thấy, mặc dù bị cáo Hoàng Quốc V đã thành khẩn khai báo nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm. Bị cáo phạm tội với ý chí và quyết tâm rất cao, phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi trên đây của bị cáo không những vi phạm pháp luật mà còn vi phạm đạo lý, vi phạm nghĩa vụ của con cái phải có bổn phận kính trọng, yêu quý, hiếu thảo, phụng dưỡng cha, mẹ. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo Hoàng Quốc V ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ mới đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1, Điều 268; khoản 1, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Quốc V phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Áp dụng: Điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Quốc Vũ 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Về án phí:

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Hoàng Quốc V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/9/2023)