Bản án 90/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 19/5/2023, Nguyễn Lâm T đi bộ một mình từ nhà đến phòng trọ số A nhà T thuộc ấp L, xã G, huyện C để tìm người bạn tên “N” chơi, nhưng khi T đến thì không gặp ai ở phòng trọ nên quay về (qua xác minh tại phòng trọ 13B không có người nào tên N quen biết T). Khi về, T đi ngang phòng trọ số 8E của anh Phạm Đông Q thì phát hiện cửa phòng khép hờ và anh Q nằm ngủ bên trong, trên nệm có để một cái điện cảm ứng hiệu Vivo, loại V23e nên đã nảy sinh ý định lấy trộm. T lén lút đi vào trong phòng trọ lấy cái điện thoại di động nêu trên và giấu vào trong túi quần jean phía trước bên trái. Sau khi lấy được điện thoại thì T tiếp tục đi vào trong phòng tìm tài sản khác lấy trộm. T phát hiện có tờ tiền 50.000 đồng để trên bàn nhỏ định lấy thì Qui thức và tri hô trộm. Qui phát hiện điện thoại đang sạc đã mất nên xông vào ôm T lại để lấy lại tài sản. T lấy ra một cây gậy dũ ba khúc đánh liên tục nhiều cái vào người Q nhằm chiếm đoạt tài sản đã lấy được và để tẩu thoát. Sau đó, Nguyễn Nhựt T1, sinh năm 1974, là người ở trọ gần chạy đến để giúp Q bắt giữ T. T dùng gậy dũ ba khúc để tấn công Q và T1. Sau khi bị Q và T1 khống chế tước lấy gậy dũ, T nói “Tao bị nhiễm” làm Q và T1 hoảng sợ buông T ra, T nhanh chóng leo tường rào chạy thoát vào căn nhà hoang gần đó. T cởi áo khoác đang mặc ra giấu vào trong bồn cầu và giấu cái điện thoại vừa trộm được vào trong một cái hộc gỗ gần nhà tắm. Sau đó, T trốn vào trong lùm cỏ gần nhà hoang và do mệt nên đã ngủ quên tại đây. Sau khi vụ việc xảy ra anh Q đã đến trình báo vụ việc đến Công an xã G để được giải quyết. Qua trích xuất camera an ninh, Công an xã G đã mời T về trụ sở Công an xã để làm việc. Tại đây, T thừa nhận hành vi phạm tội. Qua trình bày và chỉ dẫn của Nguyễn Lâm T, cơ quan công an thu hồi được tài sản bị mất trộm là một điện thoại di động hiệu Vivo, loại V23e, màu xanh hồng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Vivo, loại V23e, màu xanh hồng;

- 01 gậy dũ ba khúc bằng kim loại có thể tăng giảm độ dài, dài nhất 63,5cm, ngắn nhất 23,5cm, phần cán có bọc mút đệm màu đen;

- 01 áo khoác màu đen có nhiều hoa văn màu trắng vàng ở phần lưng áo;

- 01 nón màu đen; 01 áo thun màu đen; 01 quần Jean màu xanh.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 736 ngày 22/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện C kết luận 01 điện thoại di động hiệu Vivo, loại V23e, màu xanh hồng, giá trị 3.843.000 đồng.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Vivo, loại V23e, màu xanh hồng cho bị hại Phạm Đông Q, bị hại Q không có yêu cầu gì khác.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2023/HS-ST ngày 13/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Lâm Tiến p “Tội cướp tài sản”.

Áp dụng điểm d, h khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Lâm T 08 (tám) năm tù về “Tội cướp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2023.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 18/9/2023, bị cáo Nguyễn Lâm T kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung của bản án sơ thẩm.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị: không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm d, h khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Lâm T 08 (tám) năm tù về “Tội cướp tài sản”.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về phụ giúp gia đình. Bị cáo ân hận về hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

1. Áp dụng điểm d, h khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Lâm T 08 (tám) năm tù về “Tội cướp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2023.

2. Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Nguyễn Lâm T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.