Bản án 90/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ph trình bày: Chị và anh Đào Văn Ch kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND xã ĐT, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An vào ngày 30 tháng 6 năm 2003. Sau khi kết hôn thì hai người chung sống với nhau hạnh phúc nhưng đến đầu năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Ch ghen tuông vô cớ và thường xuyên có hành vi chửi bới, đánh đập chị Ph. Và hiện nay thì hai người sống ly thân, giữa hai người không còn quan tâm, chăm sóc gì lẫn nhau nữa. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, quan hệ vợ chồng không còn tình cảm và không còn hạnh phúc. Vì vậy, chị Nguyễn Thị Ph làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Đào Văn Ch.

Về quan hệ con cái: Chị Nguyễn Thị Ph và anh Đào Văn Ch có ba con chung là cháu Đào Văn T, sinh ngày 28 tháng 12 năm 2003, cháu Đào Cẩm T1, sinh ngày 22 tháng 4 năm 2009 và cháu Đào Văn T2, sinh ngày 19 tháng 11 năm 2011. Hiện nay cháu T đã trưởng thành và tự nuôi sống bản thân, không cần sự chăm sóc của bố mẹ. Nếu ly hôn thì chị Ph nhận nuôi dưỡng cả hai con chung và không yêu cầu anh Ch phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Ngoài ra, hai người không nhận nuôi con nuôi và không ai có con riêng. Tuy nhiên, tại phiên hòa giải và phiên tòa hôm nay thì chị Ph thay đổi một phần nội dung khởi kiện, đó là, xin nhận nuôi dưỡng cháu T1 và để cho anh Ch nuôi dưỡng cháu T2, không bên nảo phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản: Chị Nguyễn Thị Ph không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, anh Đào Văn Ch trình bày: Sau khi kết hôn thì anh Ch - chị Ph chung sống hạnh phúc, cuộc sống gia đình và tình cảm vẫn đang bình thường, mâu thuẫn chưa thực sự nghiêm trọng đến mức phải ly hôn. Anh Ch mong muốn vợ chồng đoàn tụ để xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dạy con cái. Tuy nhiên, nếu Tòa án giải quyết vợ chồng phải ly hôn thì anh Ch xin nhận nuôi dưỡng con chung là cháu Đào Văn T2, để cho chị Ph nuôi dưỡng cháu Đào Cẩm T1 và các bên không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Ch không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản.

Quá trình giải quyết vụ án, các con chung của chị Ph và anh Ch - Cháu Đào Cẩm T1 và cháu Đào Văn T2 đều trình bày: Nếu bố mẹ ly hôn thì cháu có nguyện vọng được ở với mẹ.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Cho chị Ph được ly hôn với anh Ch, giao cho chị Ph nuôi dưỡng cháu Đào Cẩm T1, giao cho anh Ch nuôi dưỡng cháu Đào Văn T2 và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho các bên. Áp dụng điều 147 BLTTDS, buộc chị Ph phải chịu án phí DSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; các khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 147 BLTTDS;

- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14;

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ph. Cho chị Nguyễn Thị Ph được ly hôn với anh Đào Văn Ch.

2. Về con cái:

- Giao con chung là cháu Đào Cẩm T1, sinh ngày 22 tháng 4 năm 2009 cho chị Nguyễn Thị Ph chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành.

- Giao con chung là cháu Đào Văn T2, sinh ngày 19 tháng 11 năm 2011 cho anh Đào Văn Ch chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trưởng thành.

- Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho các bên.

- Các bên có quyền đi lại, thăm nom và giáo dục con chung không ai được cản trở.

- Vì lợi ích của con chung, các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ph phải chịu 300.000đ án phí DSST nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Ph đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000932 ngày 21/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành. Chị Nguyễn Thị Ph đã nộp đủ án phí DSST.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Ph và anh Đào Văn Ch có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án.

T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM