Bản án 90/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ (Sau đây gọi tắt là Ngân hàng) – do bà Trần Gia M là người đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 20.4.2015 giữa bà Bùi Thị O và Ngân hàng TMCP Đ – Chi nhánh Bình Định đã ký tờ Giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ với có nội dung chính bà O có vay ngân hàng số tiền 20.000.000 đồng; mục đích vay bổ sung vốn mua bán; lãi suất vay 11%/năm (lãi vay tính trên dư nợ ban đầu); thời hạn vay 12 tháng. Tại phần mục Người bảo lãnh có ông Trương Văn A là chồng của bà Bùi Thị O ký tên cam kết trường hợp bà O không thực hiện đúng và đầy đủ nghĩa vụ trả nợ vay cho Ngân hàng thì ông A cam kết sẽ có nghĩa vụ trả nợ thay.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bà O đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với Ngân hàng, theo đó khoản vay đã chuyển sang nợ quá hạn. Tính đến ngày 08.6.2023 bà O còn nợ Ngân hàng tổng số tiền 7.749.000 đồng; trong đó gốc 3.415.000 đồng, lãi trong hạn 84.000 đồng, lãi quá hạn 4.250.000 đồng. Nay Ngân hàng giữ nguyên yêu cầu buộc bà O phải có trách nhiệm thanh toán khoản nợ vay nêu trên và lãi phát sinh cho đến khi thanh toán xong. Trường hợp bà O không trả hoặc trả không đầy đủ thì ông Trương Văn A phải có trách nhiệm trả nợ thay cho bà O.

- Bị đơn bà Bùi Thị O và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trương Văn A: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa nhiều lần triệu tập, thông báo bà O, ông A đến để làm việc và thực hiện các thủ tục tố tụng khác nhưng bà O, ông A không đến Tòa, gây khó khăn cho quá trình thu thập chứng cứ của Tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hội liên hiệp phụ nữ phường N – do bà Nguyễn Thị Thu H là người đại diện theo pháp luật trình bày: Hội liên hiệp phụ nữ phường N và Ngân hàng TMCP Đ – Chi nhánh Bình Định có ký thỏa thuận liên kết về việc Ngân hàng hỗ trợ cấp vốn cho Hội viên thông qua Hội liên hiệp phụ nữ phường N. Từ đó, Hội liên hiệp phụ nữ phường N thành lập tổ tín dụng vay vốn, sau đó từng hồ sơ được Ngân hàng duyệt, thẩm định, cuối tháng các hội viên nộp tiền vay cho tổ trưởng để tổ trưởng nộp cho Ngân hàng. Ngày 20.4.2015 bà O có làm đề nghị vay vốn tại Ngân hàng TMCP Đ – Chi nhánh Bình Định với số tiền 20.000.000 đồng qua tổ vay vốn khu vực 2, phường N, sau khi được duyệt hồ sơ vay, Ngân hàng đã giải ngân trực tiếp cho hộ vay và có sự chứng kiến của tổ trưởng. Sau khi vay, bà O cũng có thời gian trả lãi thông qua tổ vay vốn phụ nữ khu vực 2. Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà O phải có nghĩa vụ thanh toán nợ, bà yêu cầu Tòa giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. Vì điều kiện công việc, bà xin vắng mặt tại các phiên họp, hòa giải và xét xử của Tòa.

*/ Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về hướng giải quyết vụ án đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ, buộc bà O phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng tính đến ngày 08.6.2023 tổng số tiền số tiền 7.749.000 đồng; trong đó gốc 3.415.000 đồng, lãi trong hạn 84.000 đồng, lãi quá hạn 4.250.000 đồng và tiếp tục trả phí và lãi phát sinh cho đến khi thanh toán hết nợ. Trường hợp bà O không trả hoặc trả không đầy đủ ông A phải có trách nhiệm trả nợ thay cho bà O.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 335, 342 của Bộ luật dân sự; Điều 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH2016 ngày 30.12.2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ:

Buộc bà Bùi Thị O phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Đ tính đến ngày 08.6.2023 tổng số tiền 7.749.000 đồng (Bảy triệu, bảy trăm bốn mươi chín ngàn đồng); trong đó gốc 3.415.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm mười lăm ngàn đồng), lãi trong hạn 84.000 đồng (Tám mươi bốn ngàn đồng), lãi quá hạn 4.250.000 đồng (Bốn triệu, hai trăm năm mươi ngàn đồng).

Kể từ ngày 09.6.2023, bà Bùi Thị O còn phải chịu lãi suất theo thỏa thuận trong hợp đồng trên số dư nợ gốc cho đến khi trả hết nợ.

Trường hợp bà Bùi Thị O không trả hoặc trả không đầy đủ toàn bộ số tiền gốc, lãi nói trên thì ông Trương Văn A phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP Đ thay cho bà Bùi Thị O.

2. Về án phí KDTM-ST: Bà Bùi Thị O phải chịu 383.000 đồng (Ba trăm tám mươi bà ngàn đồng); hoàn trả lại số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) cho Ngân hàng TMCP Đ đã nộp theo biên lai số 0004741 ngày 27.10.2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn.

3. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.