Bản án 90/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh H có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục có ý định trộm cắp tài sản của người khác. Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 06/3/2022, H điều khiển xe môtô đến khu vực Thôn T, xã X, thị xã N tìm nhà dân có sơ hở vào trộm cắp tài sản. Khi đi ngang qua nhà ông Trần Thế T thấy không có người nên H trèo tường vào bên trong rồi đi ra sau chuồng gà bắt trộm hai con gà mái bỏ vào bao và ra xe chuẩn bị tẩu thoát thì bị ông Đỗ Kiều M phát hiện giữ lại và trình báo với cơ quan công an.

Theo Kết luận định giá tài sản số 47/KL-HĐĐGTS ngày 19/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã N thì: 01 con gà mái tơ, giống gà kiến, lông màu vàng, nặng 1,3 kilogram có giá trị 117.000 đồng; 01 con gà mái tơ, giống gà kiến, lông màu nâu, nặng 1,7 kilogram có giá trị 153.000 đồng; tổng giá trị của hai con gà mái là 270.000 đồng.

Vật chứng thu giữ gồm: xe môtô số máy VLFHMCT100004822 (không xác định được số khung), 02 con gà mái.

Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKS-HS ngày 24/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã N đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như nội dung đã nêu trên.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H từ 09 đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt nhưng có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về vật chứng: đối với xe môtô số máy VLFHMCT100004822 (không xác định được số khung) là pH tiện bị cáo sử dụng phạm tội do chưa xác định được chủ sở hữu, đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã N nên đề nghị chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh nguồn gốc và xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng vị đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Minh H nói lời nói sau cùng có nội dung cụ thể như sau: “Bị cáo hối hận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khẳng định những lời khai trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật, không oan cho bị cáo. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại; người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Nguyễn Minh H có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nhưng khoảng 16 giờ 00 phút ngày 06/3/2022 để có tiền tiêu xài H tiếp tục trộm cắp hai con gà mái của ông Trần Thế Tài, bà Nguyễn Thị Ánh Ntại Thôn T, xã X, thị xã N có giá trị là 270.000 đồng.

Như vậy, khẳng định cáo trạng số 79/CT-VKS-HS ngày 24/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã N đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị cáo trộm cắp đã được trả lại cho chủ sở hữu. Vì vậy cần áp dụng tình tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, trên cơ sở cân nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Căn cứ Điều 106, 136, 292, 293, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

Chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã N tiếp tục xác minh nguồn gốc xe mô tô không gắn biển kiểm soát có số máy: VLFHMCT100004822 (không xác định được số khung) là pH tiện bị cáo sử dụng phạm tội để xử lý theo quy định của pháp luật.

Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã N theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã N và Chi cục thi hành án dân sự thị xã N.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.