Bản án 90/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/3/2022, Trần Huỳnh Công D điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario màu xanh đen, biển số 65B2-492.48 chở Nguyễn Quốc C ngồi sau đi từ nhà D, địa chỉ 261B Tr, phường A, quận B, thành phố C đi trên tuyến đường nội ô quận Ninh Kiều tìm người để cướp giật tài sản. Khi đến trước nhà số 278/32/14 T, phường H, quận N, thành phố C, phát hiện chị Nguyễn Kim TH đang điều khiển xe mô tô biển số 69C1-423.41 chạy cùng chiều chở cháu gái Nguyễn Ngọc B ngồi sau xe đang cầm điện thoại di động Iphone 12 Pro, màu xanh đưa lên tai cho chị TH nói chuyện điện thoại (học online), lúc này D tăng ga chạy vượt lên áp sát phía tay trái xe chị TH, C ngồi sau dùng tay phải nhanh chóng giật lấy điện thoại cháu Bích đang cầm rồi cả hai tăng ga bỏ chạy. Sau khi tẩu thoát, D và C cởi áo khoác đang mặc trên người lúc thực hiện hành vi cướp giật đưa cho D giữ rồi cả hai điều khiển xe mô tô về nhà cất giấu điện thoại. Sau khi bị cướp giật điện thoại, chị TH đến Công an phường H trình báo sự việc.

Sau khi tiếp nhận nguồn tin và trích xuất camera an ninh, xác định hình ảnh của Nguyễn Quốc C và Trần Huỳnh Công D nên tiến hành mời cả hai về làm việc; đồng thời Cơ quan điều tra – Công an quận Ninh kiều đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà của Trần Huỳnh Công D tại số 261B Tr, phường A, quận B, thành phố C.

Qua khám xét thu giữ: 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro 128 GB màu xanh, 01 quần Jean dài màu xanh và 02 nón bảo hiểm màu đen dạng lưới.

Tiến hành khám xét tại nhà Nguyễn Quốc C tại số 80/4/33 Đ, phường T, quận N, thành phố C không thu giữ đồ vật, tài liệu nào khác.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 409/BKL-HĐĐG ngày 23/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản, kết luận: điện thoại di động Iphone 12 Pro 128 GB màu xanh có giá trị là 17.800.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra D khai nhận cùng C thực hiện vụ cướp giật nêu trên, sau đó đem điện thoại cướp giật về nhà D cất giấu. Riêng C quá trình điều tra không khai nhận hành vi phạm tội, nhưng đến thời điểm này đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội là phù hợp với lời khai của D, lời khai của bị hại và những người liên quan.

Xe mô tô hiệu Honda Vario màu xanh đen, biển số 65B2-492.48, số máy: KF41E1812978, số khung: MH1KF4117KK810488 là của Nguyễn Quốc C đứng tên chủ sở hữu, C sử dụng xe này chở D thực hiện hành vi phạm tội.

Qua xác minh và làm việc với Huỳnh Vũ L là đại diện của Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC trình bày, Nguyễn Quốc C thế chấp xe cho Ngân hàng vào ngày 09/02/2022 với số tiền là 36.244.000 đồng, trả góp 18 tháng, mỗi tháng đóng 2.692.000 đồng, C đã đóng được 01 tháng, còn nợ lại 17 tháng với số tiền 45.764.000 đồng. Ông L yêu cầu được nhận lại xe để tất toán khoản nợ còn lại của C.

Đối với điện thoại di động Iphone 12 Pro 128 GB màu xanh là tài sản của chị Nguyễn Kim TH bị cướp giật, Cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại cho chị TH.

Về trách nhiệm dân sự: Chị TH đã nhận lại tài sản xong và không có yêu cầu bồi thường.

Đối với các đồ vật tạm giữ của C gồm: 01 áo khoác tay dài màu đen có mủ trùm đầu, phía sau có in chữ Burberry, 01 áo thun ngắn tay màu đen có in hoa văn hình đầu con sói ở hai mặt, 01 quần Jean dài màu xám đen, 01 nón bảo hiểm dạng lưới. Tạm giữ của D gồm: 01 quần Jean dài màu xanh, 01 nón bảo hiểm màu đen dạng lưới, 01 đôi dép kẹp quai màu nâu đen.

Đây là các đồ vật của C và D sử dụng thực hiện hành vi phạm tội, chuyển các đồ vật trên sang Tòa án xem xét giải quyết.

Quá trình điều tra, C và D phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này hai bị cáo phạm tội theo trường hợp định khung là tái phạm nguy hiểm.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: D và C thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng số 82/CT-VKSNK ngày 15/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố: Nguyễn Quốc C và Trần Huỳnh Công D về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa:

Ý kiến của Kiểm sát viên: Lời khai của hai bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và các chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra, nên cáo trạng Viện kiểm sát truy tố hai bị cáo là có căn cứ. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác. Các bị cáo có nhân thân xấu, có nhiều tiền án chưa xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Phạm tội với lỗi cố ý, xem thường pháp luật, nên cần cách lý các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục.

Bị cáo D có vai trò thứ yếu, nên chịu mức hình phạt thấp hơn bị cáo C. Về tình tiết giảm nhẹ, D thành khẩn khai báo, C quá trình điều tra còn quanh co, tuy nhiên tại tòa khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng, không có.

Đề nghị: Áp dụng điểm d, i khoản 2, Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Quốc C từ 6-7 năm tù; Trần Huỳnh Công D từ 5-6 năn tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự.

Ghi nhận việc chị Nguyễn Kim TH đã nhận lại tài sản.

Đối với quần áo, nón bảo hiểm thu giữ của các bị cáo đề nghị tịch thu tiêu hủy; trả lại các bị cáo 02 điện thoại di động.

Đối với xe mô tô hiệu Honda Vario màu xanh đen, biển số 65B2-492.48, thuộc sở hữu của C, C đem thế chấp giấy xe tại Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC vay tiền, đề nghị phát mãi xe trừ nợ cho ngân hàng, phần tiền còn lại sẽ sung công.

Các bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội: Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra.

Nguyễn Quốc C và Trần Huỳnh Công D là đối tượng còn trẻ, nhưng lười lao động. Để có tiền tiêu xài, vào ngày 13/3/2022 D rủ C đi cướp giật tài sản. D điều khiển xe mô tô, chở C ngồi sau để thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Hành vi của các bị cáo là quá liều lĩnh, manh động, giữa ban ngày và chỗ đông người dám ra tay cướp giật. Nguyễn Quốc C có nhiều tiền án về tội cướp giật và cướp tài sản; Trần Huỳnh Công D có tiền án về tội cướp tài sản, nhưng không cải sửa bản thân, lo làm ăn lương thiện mà tiếp tục phạm tội, nên cần xử phạt nghiêm thì mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng, không có.

Về xử lý vật chứng:

Bị hại đã nhận lại điện thoại di động Iphone 12 Pro 128 GB màu xanh (Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 24/3/2022 – BL152), nên ghi nhận.

Tài sản thu giữ của Nguyễn Quốc C, gồm: áo khoác tay dài màu đen có mũ trùm đầu, phía sau có in chữ Burberry; áo thun ngắn tay màu đen có in hoa văn hình đầu con sói ở hai mặt; quần Jean dài màu xám đen; nón bảo hiểm dạng lưới;

Tài sản thu giữ của Trần Huỳnh Công D, gồm: quần Jean dài màu xanh; nón bảo hiểm màu đen dạng lưới; đôi dép quai kẹp màu nâu đen.

Tịch thu tiều hủy các tài sản trên.

Trả lại điện thoại di động Samsung Galaxy A22 màu đen, imei: 35847576821284 cho C và trả lại điện thoại di động Samsung Galaxy A50 màu đen, imei: 356646102938172, mật khẩu máy 1997 cho D – do các bị cáo không sử dụng điện thoại cho việc phạm tội.

Đối với xe mô tô hiệu Honda Vario màu xanh đen, biển số 65B2-492.48, số máy: KF41E1812978, số khung: MH1KF4117KK810488 thuộc sở hữu của C.

Hai bị cáo sử dụng xe mô tô làm phương tiện gây án, nên tịch thu sung công.

Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (FE CREDIT) có nghĩa vụ nộp lại giấy tờ xe cho cơ quan thi hành án để sung công quỹ.

C thế chấp giấy tờ xe (cà vẹt) tại Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (FE CREDIT) vay tiền. Hai bị cáo sử dụng xe mô tô làm phương tiện gây án, nên tịch thu sung công (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/6/2022 – BL258).

Về trách nhiệm dân sự:

Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (FE CREDIT) có quyền khởi kiện Nguyễn Quốc C đòi số nợ 45.764.000 đồng, Tòa án sẽ giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có đơn yêu cầu.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm d, i khoản 2 Điều 171, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với Nguyễn Quốc C và Trần Huỳnh Công D.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc C và Trần Huỳnh Công D phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: - Bị cáo Nguyễn Quốc C 6 năm 6 tháng tù;

- Bị cáo Trần Huỳnh Công D 5 năm 6 tháng tù.

Thời hạn phạt tù của hai bị cáo được tính từ ngày 15/3/2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Ghi nhận việc bị hại đã nhận lại điện thoại di động Iphone 12 Pro 128 GB màu xanh (Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 24/3/2022).

Tịch thu tiêu hủy áo khoác tay dài màu đen có mũ trùm đầu, phía sau có in chữ Burberry; áo thun ngắn tay màu đen có in hoa văn hình đầu con sói ở hai mặt; quần Jean dài màu xám đen; nón bảo hiểm dạng lưới (của Cương) và quần Jean dài màu xanh; nón bảo hiểm màu đen dạng lưới; đôi dép quai kẹp màu nâu đen (của D);

Trả lại điện thoại di động Samsung Galaxy A22 màu đen, imei: 35847576821284 cho C;

Trả lại điện thoại di động Samsung Galaxy A50 màu đen, imei: 356646102938172, mật khẩu máy 1997 cho D;

Tịch thu sung công xe mô tô hiệu Honda Vario màu xanh đen, biển số 65B2-492.48, số máy: KF41E1812978, số khung: MH1KF4117KK810488 (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/6/2022);

Buộc Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (FE CREDIT) nộp lại giấy tờ xe mô tô hiệu Honda Vario màu xanh đen, biển số 65B2-492.48 cho cơ quan thi hành án để sung công quỹ.

Về trách nhiệm dân sự:

Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (FE CREDIT) có quyền khởi kiện Nguyễn Quốc C đòi số nợ 45.764.000 đồng, Tòa án sẽ giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có đơn yêu cầu.

Về quyền kháng cáo bản án: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc tống đạt bản án.