Bản án 90/2022/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mỹ.

Các Thẩm phán:

Ông Ngô Tấn Lợi.

Bà Nguyễn Huỳnh Thị Hương Thủy

- Thưkýphiêntòa: Bà Lê Thị Mỹ Hương - Thư ký Tòa án nhândântỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Liệt- Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 36/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lấp V, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn P (Sinh T), sinh năm 1991; HKTT: Số 57, ấp An B, xã Hội An Đ, huyện Lấp V, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc T1, sinh năm 1967 và bà Đặng Thị N, sinh năm 1970; Vợ, con: Chưa có; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị cáo đang tại ngoại (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Dương Thanh K, sinh năm 2003; địa chỉ: Số 26, ấp An L, xã Hoà B, huyện Chợ M, tỉnh An Giang (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 14/01/2021, anh Lê Văn Ph điều khiển xe chở bị hại Dương Thanh K đến nhà anh Nguyễn Văn Q, tại ấp Bình Hiệp A1, xã Bình Thạnh Tr, huyện Lấp V, tỉnh Đồng Tháp để hỏi rõ việc anh Q đánh cha của anh Ph. Bị cáo P là anh em bạn dì ruột với anh Q đang ngồi trước nhà, thấy anh Ph chở bị hại K về hướng nhà của anh Q thì biết anh Ph vào nhà của anh Q để gây sự nên điều khiển xe theo vào nhà của anh Q.

Khi đến nhà của anh Q thì anh Ph có lời qua tiếng lại với anh Q dẫn đến hai bên xô xát qua lại giữa anh Ph và bị hại K với anh Q và cha anh Q là ông Nguyễn Hữu Ngh thì bị cáo P điều khiển xe chạy đến. Thấy anh Ph đánh anh Q còn bị hại K đè đánh ông Ngh nên bị cáo P bỏ xe chạy vào dùng tay phải nhặt lấy cây dao cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại sắc bén chiều dài khoảng 50cm ở sân nhà anh Q rượt anh Ph và bị hại K. Thấy bị cáo P cầm dao nên bị hại K bỏ chạy thì bị bị cáo rượt theo từ phía sau, bị cáo P cầm dao bằng tay phải chém. Cái thứ nhất chém ngang một cái trúng vào tay phải của bị hại K một cái, rối tiếp tục chém. Cái thứ hai chém từ trên xuống trúng vào vùng lưng của bị hại K một cái làm bị hại K té ngã xuống đường nên bị cáo P dừng lại. Lúc này ông Đặng Văn Kh là cậu ruột bị cáo P chạy đến can ngăn và giật lấy con dao trên tay của bị cáo P ném xuống rạch Tân B - Kênh T1.

Cơ quan điều tra đã thu giữ: Một thanh gỗ có kích thước 10cm x 03cm, dài 85cm; một thanh gỗ có kích thước 3,5cm x 2,5cm, dài 60cm; một dây quai nón bảo hiểm của bị hại K rơi trước nhà của anh Q. Tiến hành tổ chức truy tìm con dao là hung khí gây án, nhưng không tìm được.

Ngày 25/02/2021, bị hại K làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo P về hành vi gây thương tích. Ngày 12/5/2021, Cơ quan điều tra tiến hành cho bị cáo P nhận dạng con dao tương tự con dao mà bị cáo P đã gây thương tích cho bị hại K. Kết quả bị cáo P xác định con dao có đặc điểm cán bằng gỗ, lưỡi bằng sắt có tổng chiều dài 32,5cm, phần cán dao dài 11,5cm, phần lưỡi dao sắc bén, dài 21cm, nơi rộng nhất 4,5cm là vật có đặc điểm tương tự như con dao mà bị cáo P đã dùng để gây thương tích cho bị hại K.

Tại Bản kết luận giám định pháp về thương tích số 122/TgT ngày 24/3/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Tháp kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại K như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo vết thương phần mềm vùng giữa lưng bên phải, kích thước lớn.

- Sẹo vết thương phần mềm 1/3 trên cánh tay phải, kích thước trung bình.

2. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại K do thương tích gây nên hiện tại là 05%, tại thời điểm giám định.

3. Kết luận khác:

- Chiều hướng do ngoại lực tác động trực tiếp từ trên xuống dưới gây nên.

- Các tổn thương trên do vật có cạnh sắc bén gây nên.

Sau khi sự việc xảy ra bị cáo P có đến thỏa thuận bồi thường chi phí điều trị cho bị hại K 6.000.000 đồng, hiện bị hại K không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Bản án số 35/2021/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lấp V, tỉnh Đồng Tháp đã quyết định:

1. Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

1.1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội“Cố ý gây thương tích”.

1.2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 20 tháng 12 năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 18 tháng 02 năm 2022, bị hại Dương Thanh K có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn P.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn P xin rút toàn bộ kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Dương Thanh K giữ nguyên yêu cầu xin rút đơn khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn P, yêu cầu Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét, việc bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai dụ dỗ, đe dọa hoặc ép buộc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu quan điểm: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn P đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người bị hại Dương Thanh K có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo P. Tại phiên tòa phúc thẩm, người bị hại Dương Thanh K vẫn giữ nguyên yêu cầu xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo P, đây là sự tự nguyện của bị hại. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong hạn luật định bị cáo Nguyễn Văn P có đơn kháng cáo nên được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn P đã rút toàn bộ kháng cáo. Xét thấy việc rút kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật nên đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo.

[2] Xét yêu cầu của người bị hại Dương Thanh K xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn P, Hội đồng xét xử thấy rằng việc xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của người bị hại Dương Thanh K là hoàn toàn tự nguyện, không bị cưỡng ép, xúi giục hay đe dọa, đúng quy định pháp luật nên có cơ sở chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận yêu cầu của người bị hại Dương Thanh K xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn P, hủy bản án hình sự sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

[3] Việc Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu, không phải lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm.

[4] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ và phù hợp nên chấp nhận.

[5] Bị cáo Nguyễn Văn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 155, điểm d khoản 1 Điều 355, Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự.

Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2021/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lấp V, tỉnh Đồng Tháp và đình chỉ vụ án.

Về án phí: Căn cứ điểm f khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/02/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: