Bản án 90/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 05/9/2019, Châu Đức T7, Lý S1, Sơn Hoàng T8, Sơn Hoàng T cùng uống rượu t i phòng trọ số X thuộc khu nhà trọ D, khu phố B, phường T5, thị xã T6, tỉnh Bình Dương. Đến 14 giờ cùng ngày, Lý S1 không uống rượu nữa và nhờ người b n tên B1 chở về phòng trọ của mẹ S là bà Th ch Thị S2 t i nhà trọ T9 thuộc khu phố B, phường T6, thị xã T7, tỉnh Bình Dương do ông Nguyễn Văn T4 quản lý. S1 xin ông T4 vào phòng trọ của mẹ S1 lấy đồ nhưng ông T4 không đồng ý nên giữa ông T4 và S1 xảy ra lớn tiếng cự cãi xô xát với nhau, S1 bị ông T4 dùng cây sắt đánh chảy máu đầu. Bị ông T4 đánh, S1 nhờ B1 chở về phòng trọ của T7. Lúc này, T8, T7 và T vẫn đang uống rượu, S1 đi vào nói cho cả nhóm biết việc mình bị ông T4 đánh và rủ T8, T7 và T đi đánh ông T4 để trả thù. Nghe S1 rủ thì T8, T7, T đồng ý và tất cả đi bộ quay l i khu nhà trọ T8. Khi đến, nhìn thấy ông T4 đang đẩy xe rùa trước dãy trọ, S1 chỉ cho cả nhóm biết, S1 nhặt 01 cây sắt có d ng hình vuông dài khoảng 110cm, T6 nhặt 01 cây búa bằng kim lo i dài 35cm, T nhặt 01 cây sắt dài khoảng 110cm (cây sắt và búa các bị cáo lấy t i khu vực phía trước nhà trọ của ông T4 đang sửa chữa) cùng vào đánh liên tiếp nhiều cái vào đầu, người ông T4 làm ông T4 ngã gục xuống. Các bị cáo ném hung khí và bỏ đi. Đi được khoảng 20m, T6 nhìn l i thấy ông T4 lo ng cho ng đứng dậy thì T7 quay trở l i nhặt 01 cây sắt vuông dài khoảng 93cm đập vào đầu ông T4; thấy T7 quay l i đánh ông T4 thì S1 và T cũng quay l i, S1 cầm cây sắt đánh nhiều cái vào đầu và người ông T4, T đánh bằng tay không, khi ông T4 gục xuống bất tỉnh thì cả nhóm ném hung khí l i hiện trường và bỏ đi. Đến ngày 07/9/2019, Lý S1, T7 và T8 bị bắt, riêng Sơn Hoàng T bỏ trốn đến ngày 21/7/2021 đến Công an huyện M, tỉnh Sóc Trăng đầu thú.

T i Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 455/2019/GĐPY ngày 14/10/2019, Trung tâm Pháp y – Sở Y tế tỉnh Bình Dương kết luận: bị h i Nguyễn Văn T4 bị chấn thương sọ não; di chứng: khuyết sọ đỉnh - chẩm phải đường kính (3 x 3)cm, đáy phập phồng, suy nhược thần kinh mức độ nhẹ; gãy xương đòn trái, xương bàn tay trái, bất tỉnh. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 42%.

Về trách nhiệm hình sự của Lý S1, Châu Đức T7, Sơn Hoàng T8, trách nhiệm dân sự và vật chứng: Đã giải quyết t i Bản án hình sự số 65/2020/HS-ST ngày 20/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

T i Cáo tr ng số 99/CT-VKS.P2 ngày 01/11/2021, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã quyết định truy tố bị cáo T về tội “Giết người” theo quy định t i điểm n khoản 1 Điều 123 và Điều 15 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Đ i diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội với nội dung giữ nguyên nội dung cáo tr ng đã truy tố. Tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi ph m tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo ph m tội thuộc trường hợp chưa đ t. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi ph m tội, bị cáo đã đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử ph t bị cáo T mức hình ph t từ 14 năm tù đến 15 năm tù về tội “Giết người”. Về trách nhiệm dân sự: bị h i yêu cầu bị cáo T bồi thường 20.000.000 đồng nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì để chứng minh nên không có cơ sở xem xét. Về xử lý vật chứng: đã được giải quyết t i Bản án hình sự số 65/2020/HS-ST ngày 20/7/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

Người bào chữa chỉ định cho bị cáo T trình bày: thống nhất với tội danh mà Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, người bào chữa không đồng ý việc Viện Kiểm sát truy tố bị cáo với tình tiết định khung có tính chất côn đồ vì hung khí bị cáo sử dụng là thanh sắt rỗng và bị cáo chỉ đánh bị h i 02 cái. Bị cáo không chuẩn bị hung khí trước mà nhặt thanh sắt trước chỗ trọ của bị h i. Bị cáo chỉ nhất thời ph m tội, không có kế ho ch tấn công bị h i từ trước, bị cáo bị say rượu nên không tự chủ về ý thức. Bị cáo không có ý định tước đo t tính m ng của bị h i, không thực hiện hành vi tới cùng mà tự dừng l i mặc dù bị h i không có khả năng chống trả. Bị cáo ph m tội thuộc trường hợp chưa đ t. Bị cáo là người dân tộc Khmer, có nhân thân tốt, có trình độ học vấn thấp, thời điểm ph m tội bị cáo mới qua tuổi 18. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận việc Viện Kiểm sát truy tố bị cáo với tình tiết định khung có tính chất côn đồ và đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Quá trình điều tra và t i phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi ph m tội và không có ý kiến về nội dung truy tố của Viện Kiểm sát.

Bị h i yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật và yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 20.000.000 đồng.

Bị cáo nói lời sau cùng: thời gian bị t m giam bị cáo đã rất ăn năn, hối hận về hành vi sai trái của bị cáo, mong Hội đồng xét xử xử ph t bị cáo mức án nhẹ để bị cáo sớm về với cha mẹ, làm l i cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hiện nay, trên địa bàn tỉnh Bình Dương tình tr ng người dân giải quyết mâu thuẫn bằng hung khí ngày càng gia tăng, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi ph m tội của bị cáo cũng như vai trò của bị cáo: bị cáo T cùng thống nhất ý chí, hỗ trợ và cùng các đồng ph m khác trực tiếp thực hiện hành vi cầm thanh sắt đánh nhiều cái vào bị h i T4. Hội đồng xét xử áp dụng hình ph t tù tương xứng với hành vi ph m tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Sơn Hoàng T ph m tội “Giết người” chưa đ t.

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017),

Xử ph t bị cáo Sơn Hoàng T 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời h n chấp hành hình ph t tù tính từ ngày 21/7/2021.

2. Án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Sơn Hoàng T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo, bị h i được quyền kháng cáo trong thời h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án.