Bản án 90/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn là chị Phạm Thu H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lý A Ho được tự do tìm hiểu, tự nguyện đi đăng ký kết hôn tại UBND phường TP vào ngày 18/4/2019. Sau khi kết hôn, chị và anh Ho chung sống với nhau ngay tại địa chỉ: Ki ốt 4, chợ QT, tổ NG, phường XG, thành phố BG để tiện cho vợ chồng kinh doanh. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc. Mâu thuẫn phát sinh từ tháng 7 năm 2021 do bất đồng quan điểm về làm kinh tế và cách sống. Chị và anh Ho đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2021 đến nay.

Nay xác định cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục, không còn tình cảm vợ chồng với anh Ho, chị đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn anh Ho.

Về con chung: Chị xác định chị và anh Ho có 01 con chung là Lý Ánh Dương, sinh ngày 25/3/2020. Hiện con chung phát triển bình thường về thể chất, trí tuệ và đang ở cùng chị. Ly hôn, chị đề nghị được nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Tại Biên bản ghi lời khai và các tài liệu trong hồ sơ, Bị đơn là anh Lý A Ho trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh xác nhận anh tự nguyện đăng ký kết hôn với chị Phạm Thu H tại UBND phường TP vào ngày 18/4/2019. Vợ chồng mâu thuẫn từ tháng 7 năm 2021 và ly thân từ tháng 8 năm 2021 cho đến nay. Tuy nhiên, anh nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, anh không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H.

Về con chung: Anh xác nhận vợ chồng có 01 con chung là Lý Ánh Dương, sinh ngày 25/3/2020. Hiện con chung phát triển bình thường về thể chất, trí tuệ và đang ở cùng chị H. Do con chung còn nhỏ, anh đang có nguyện vọng vợ chồng đoàn tụ nên anh không đồng ý yêu cầu của chị H, anh không yêu cầu Toà án giải quyết nuôi con chung, đề nghị để vợ chồng cùng có trách nhiệm nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Tại biên bản xác minh của Tòa án ngày 10/12/2021 tại tổ dân phố NG, phường XG, thành phố BG, được cung cấp như sau: Chị Phạm Thu H là công dân tổ dân phố NG, kết hôn với anh Lý A Ho và chung sống với nhau tại Ki ốt 4, chợ QT, phường XG, thành phố BG. Quá trình chung sống, anh chị có mâu thuẫn như thế nào thì chính quyền địa phương không nắm rõ. Nay chị H yêu cầu được ly hôn anh Ho, đề nghị Toà án căn cứ quy định pháp luật để giải quyết.

* Tại phiên toà hôm nay:

Nguyên đơn - Chị Phạm Thu H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn anh Lý A Ho, yêu cầu được nuôi con chung Lý Ánh Dương.

Bị đơn - Anh Lý A Ho có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, giữ nguyên quan điểm đã trình bày trong hồ sơ.

*Hội đồng xét xử công bố toàn bộ tài liệu chứng cứ và các lời khai có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố BG phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết và xét xử vụ án. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành theo đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xử:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thu H được ly hôn anh Lý A Ho.

+ Về con chung: Giao chị H nuôi dưỡng con chung là Lý Ánh Dương, sinh ngày 25/3/2020. Cấp dưỡng nuôi con không xem xét, giải quyết do các đương sự không có yêu cầu.

+ Về tài sản chung và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

+ Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn là chị Phạm Thu H, bị đơn là anh Lý A Ho đã được Toà án triệu tập hợp lệ, đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và quy định tại Điều 227; Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt đối với các đương sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thu H được ly hôn anh Lý A Ho.

2. Về con chung: Giao cho chị Phạm Thu H quyền chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Lý Ánh Dương, sinh ngày 25/3/2020.

Anh Ho có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của người con, Toà án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức đóng góp cấp dưỡng nuôi con trong trường hợp các đương sự có yêu cầu.

3. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0001136 ngày 25/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BG, tỉnh BG.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.