Bản án 90/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Trúc T và Nguyễn Văn C (sinh năm: 1983; trú tại: LQ, VH, ĐA, Hà Nội có mối quan hệ anh em họ, đều nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định.

Khoảng 10h00’ ngày 01/02/2020, T gọi điện thoại rủ C đi chơi. Do không có tiền nên C rủ T đi trộm cắp tài sản, T đồng ý. Do trước đây C đã từng có thời gian làm thuê cho đơn vị thi công lắp đặt giá chống cây xanh tại khu vực xã Nguyên Khê, Đông Anh, Hà Nội nên biết mỗi cây xanh đều có giá chống bằng sắt có thể trộm cắp được nên dặn T “nếu đi thì cầm theo một cái búa đi” (mục đích dùng đập các mối hàn của giá chống cây để trộm sắt) và hẹn gặp nhau tại Ga Đông Anh thuộc thị trấn Đông Anh, Đông Anh, Hà Nội. T đi vào nhà kho của gia đình lấy một chiếc búa sắt loại búa đinh, chuôi gỗ để vào túi áo rồi đi bộ ra cánh đồng thôn Gia Lương, Việt Hùng, Đông Anh, Hà Nội gặp ông Nguyễn Chúc T1 (sinh năm: 1962; HKTT: GL, VH, ĐA, Hà Nội- bố bị can T) mượn xe môtô nhãn hiệu Wave, màu xanh, số BKS: 29R8 - 1642 đi đến điểm hẹn gặp C.

Sau khi gặp nhau, C điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda, màu đỏ, BKS: 29T5-2046 đi trước dẫn đường, T đi xe theo sau. Khi đi đến khu vực gần cầu vượt Nguyên Khê thuộc địa phận Sơn Du, Nguyên Khê, Đông Anh, Hà Nội phát hiện các cột chống cây xanh tại ven đường thì cả hai dừng lại. T đưa búa cho C đập các mối hàn, bẻ rời các thanh sắt của giá chống cây xanh, rồi lấy dây nilon bó lại thành một bó để lên xe máy của T. T điều khiển xe chở sắt đi trước, C điều khiển xe đi theo sau. Khi T đi được khoảng 300m thì bị Tổ tuần tra kiểm soát của Công an xã Nguyên Khê thuộc Công an huyện Đông Anh phát hiện nghi vấn nên dừng xe kiểm tra. C phát hiện thấy Tổ công tác nên tăng ga bỏ chạy. Tổ công tác đưa T cùng vật chứng về trụ sở làm việc đồng thời xác minh, mời C đến trụ sở làm rõ hành vi trộm cắp tài sản.

Vật chứng tạm giữ:

- Của Nguyễn Trúc T: 01 (một) thanh sắt ống tròn, dài 3,01m, đường kính 5,9 cm, một đầu gắn 02 (hai) thanh sắt ống dẹt, dài 20 cm, rộng 6cm; 03 (ba) thanh sắt ống tròn, dài 3,01 m, đường kính 5,9 cm; 02 (hai) thanh sắt ống dẹt, dài 20 cm, rộng 06 cm. (Tổng khối lượng 43 kg); 01xe môtô nhãn hiệu Wave, sơn màu xanh, BKS: 29R8-1642.

Đối với Nguyễn Văn C có hành vi trộm cắp tài sản trị giá dưới 2.000.000 đồng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên không cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Ngày 16/3/2020 Công an huyện Đông Anh ra Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính theo điểm a Khoản 1 Điều 15 Nghị Định 167 ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.

Đối với 04 thanh sắt ống tròn dài và 04 thanh sắt ống dẹt có tổng khối lượng 43 kg do T và C trộm cắp, là tài sản hợp pháp của Công ty Cổ phần dịch vụ thương mại và xây dựng Hoàng V. Ngày 04/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho anh Đỗ Hùng V là người đại diện theo ủy quyền của Công ty Hoàng V. Sau khi nhận lại tài sản, anh V không có đề nghị được bồi thường dân sự.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Wave, sơn màu xanh, BKS: 29R8-1642, quá trình xác minh xác định là tài sản hợp pháp của Nguyễn Chúc T1 (bố bị can T), việc T sử dụng xe vào mục đích trộm cắp tài sản ông T1 không biết. Ngày 04/3/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh Quyết định xử lý vật chứng trả cho ông T1.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, sơn màu đỏ, BKS: 29T5 – 2046 quá trình xác minh xác định là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị Bích H (sinh năm: 1984; trú tại: LQ, VH, ĐA, Hà Nội – vợ C). Việc C sử dụng xe môtô vào mục đích trộm cắp tài sản chị H không biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh không tiến hành thu giữ và không đề cập xử lý.

Đối với chiếc búa đinh T và anh C sử dụng vào việc phạm tội, T và C khai bỏ lại ở gốc cây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh đã tổ chức truy tìm kết quả không tìm thấy.

Đối với 02 chiếc điện thoại bị can T và anh C sử dụng để liên lạc rủ nhau đi trộm cắp tài sản. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh, T và C đều khai đã làm rơi mất, không xác định được địa điểm mất nên không thu giữ được.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 62/HĐĐGTS ngày 21/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đông Anh kết luận, 01 (một) thanh sắt ống tròn, dài 3,01m, đường kính 5,9 cm, một đầu gắn 02 (hai) thanh sắt ống dẹt, dài 20 cm, rộng 6cm; 03 (ba) thanh sắt ống tròn, dài 3,01 m, đường kính 5,9 cm; 02 (hai) thanh sắt ống dẹt, dài 20 cm, rộng 06 cm. Tổng khối lượng 43 kg trị giá 602.000đ.

Tại bản Cáo trạng số 76/CT-VKS-ĐA ngày 18/5/2020 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố bị cáo Nguyễn Trúc T về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Trúc T Từ 07 đến 09 tháng tù, không phạt bổ sung.

Về phần dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ngoài ra còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn huyện Đông Anh. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do mục đích tư lợi cá nhân nên đã phạm tội. Do đó việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Bộ luật hình sự quy định, để có một mức hình phạt cho tương xứng.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, mặc dù trước đó bị cáo đã có một tiền án chưa được xóa án, do đã lấy tiền án đó làm điều kiện để truy tố bị cáo lần này. Nhưng với nhân thân của bị cáo và hành vi trộm cắp của bị cáo thì tình tiết giảm nhẹ chỉ để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, còn không được hưởng án treo, mà cần thiết phải buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong thời hạn nhất định mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Đối với Nguyễn Văn C có hành vi trộm cắp tài sản trị giá dưới 2.000.000 đồng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản nên không cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Ngày 16/3/2020 Công an huyện Đông Anh ra Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính theo điểm a Khoản 1 Điều 15 Nghị Định 167 ngày 12/11/2013 của Chính Phủ là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm b Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Xử phạt Nguyễn Trúc T 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định.