Bản án 90/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 20 tháng 10 năm 2020, nguyên đơn anh Trần Trung V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2015 anh và chị Võ Như P tự nguyện chung sống với nhưng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng thời gian gần đây vợ chồng luôn phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng ý kiến trong sinh hoạt hằng ngày, vợ chồng thường xuyên cự cãi, không nhường nhịn nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh nhận thấy không thể tiếp tục chung sống với chị Võ Như P nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với chị Võ Như P.

Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Thiên K, sinh ngày 26/6/2015 hiện sống với chị Võ Như P. Sau khi ly hôn anh đồng ý giao con chung cho chị Võ Như P tiếp tục nuôi dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 20 tháng 10 năm 2020, bị đơn chị Võ Như P trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Như P và anh Trần Trung V tự nguyện chung sống với nhau năm 2015 nhưng không đăng ký kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng luôn xảy ra giạn dỗi với nhau, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống nên anh Trần Trung V yêu cầu ly hôn thì chị Võ Như P đồng ý ly hôn.

Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Thiên K, sinh ngày 26/6/2015 hiện sống với chị P. Sau khi ly hôn chị P yêu cầu nuôi con chung tên

Trần Thiên K, không yêu cầu anh Trần Trung V cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện U Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Anh Trần Trung V và chị Võ Như P có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh Trần Trung V và chị Võ Như P.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 14, khoản 2 Điều 53, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Trần Trung V và chị Võ Như P là vợ chồng.

- Về nuôi con chung: Giao con chung tên Trần Thiên K, sinh ngày 26/6/2015 (nữ) cho chị Võ Như P tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Trần Trung V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Chị Võ Như P không yêu cầu anh Trần Trung V cấp dưỡng nên không xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không xem xét.

- Về án phí: Anh Trần Trung V phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng. Anh Trần Trung V đã nộp tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số 0005248 ngày 21/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Anh Trần Trung V, chị Võ Như P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được thực hiện niêm yết công khai theo quy định.