- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hoàng V - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 104 Bộ luật Hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 90/2019/HS-PT Ngày: 25-02-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"phúc"thẩm"gồm"có:"
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Phạm Uyên Thy"
Các"Thẩm"phán:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Bình;
2. Bà Nguyễn Hoàng Anh.
-"Thư"ký"phiên"tòa: Ông Lý Lê Trọng Nghĩa - Thư ký Tòa án nhân dân
Thành phố Hồ Chí Minh.
-"Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"Thành"phố"Hồ"Chí"Minh"tham"gia"
phiên"tòa: Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ
Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 525/2018/TLPT-HS ngày 03/12/2018, đối với bị cáo Nguyễn Hoàng V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 135/2018/HSST ngày 25/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Hoàng V; sinh ngày: 26/02/1987, tại Thành phố Hồ Chí Minh;
giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: 97 Đường số 8, tổ A, khu phố B, phường T, quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 283, ấp C, xã P, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Kinh doanh Internet; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H (1962) và bà Huỳnh Thị Kim M (1962); Hoàn cảnh gia đình: có vợ và 01 con sinh năm 2014; Tiền án: không; Tiền sự: không;
Bị bắt tạm giam từ ngày 22/01/2018 (có mặt).
Người"bào"chữa"cho"bị"cáo:"Bà Huỳnh Ngọc H1 - Luật sư của Văn phòng
Luật sư HNH, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Trong ngày 30/9/2017, một thanh niên tên Đ (không rõ lai lịch) đến tiệm
Internet của Nguyễn Hoàng V tại địa chỉ 8 ấp B, xã P, huyện Bình Chánh chơi và làm mất 01 điện thoại di động. Đ nghi do Trương Tuấn S lấy nên đã nói cho Nguyễn Hoàng V biết, Nguyễn Hoàng V khuyên Đ bỏ qua. Sau đó, có người nói lại cho Trương Tuấn S biết, Trương Tuấn S điện thoại chửi Nguyễn Hoàng V vì cho rằng Nguyễn Hoàng V vu khống Trương Tuấn S trộm điện thoại của Đ. Đến khoảng 09 giờ 45 phút ngày 03/10/2017, Trương Tuấn S đến trước tiệm Internet của Nguyễn Hoàng V ngồi nói chuyện với Nguyễn Hoàng V về việc trên. Sau đó, Nguyễn Hoàng V và Trương Tuấn S xảy ra xô xát với nhau làm cả hai té ngã xuống đất. Khi ngã xuống đất, Trương Tuấn S trong tư thế nằm ngửa, Nguyễn Hoàng V nằm đè lên người Trương Tuấn S, Nguyễn Hoàng V dùng tay phải đánh vào mặt Trương Tuấn S 02 cái. Lúc này, Trương Tuấn S dùng tay phải móc con dao dài khoảng 20 cm dưới lưng ra và đâm thẳng từ dưới lên trên vào người Nguyễn Hoàng V. Nguyễn Hoàng V tránh né được và dúng tay trái chụp con dao của Trương Tuấn S, Nguyễn Hoàng V ra sức đè làm mũi dao hướng vào ngực Trương Tuấn S 01 nhát. Trương Tuấn S giãy giụa làm con dao sút ra khỏi người Trương Tuấn S, Nguyễn Hoàng V tiếp tục đè tay trái xuống làm mũi dao đâm vào ngực bụng Trương Tuấn S 01 nhát nữa. Thấy máu trên ngực Trương Tuấn S chảy ra nhiều, Nguyễn Hoàng V hoảng sợ dùng tay trái hất mạnh tay trái cầm dao của Trương Tuấn S làm con dao văng ra khỏi tay Trương Tuấn S. Trương Tuấn S dùng tay trái nắm cổ áo bên phải của Nguyễn Hoàng V kéo xuống, còn tay phải thì tiếp tục lấy một con dao Thái Lan cán vàng dài 15 cm từ túi quần ra định tiếp tục đâm Nguyễn Hoàng V, thì bị Nguyễn Hoàng V chụp được tay cầm dao rồi đè xuống làm con dao cứa vào vúng đùi trái của Trương Tuấn S 02 nhát gây rách da, chảy máu. Sau đó, Nguyễn Hoàng V buông Trương Tuấn S ra, đứng dậy chạy vào trong tiệm Internet lấy cây dũ 03 khúc đuổi theo Trương Tuấn S khoảng 20 mét, nhưng không kịp nên đã đóng cửa tiệm bỏ trốn. Riêng Trương Tuấn S sau khi được Nguyễn Hoàng V buông ra thì đứng dậy ôm vết thương bỏ chạy ra đường; khi đến trước nhà số 152 ấp C, xã P, huyện Bình Chánh thì ngất xỉu và được người dân đưa đi cấp cứu. Sau đó, gia đình Trương Tuấn S đến Công an xã P, huyện Bình Chánh trình báo sự việc. Công an xã P phối hợp với Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bình Chánh đến khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, lập hồ sơ ban đầu chuyển đến Công an huyện Bình Chánh để điều tra giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 05/01/2018, Nguyễn Hoàng V đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công
an huyện Bình Chánh đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 135/2018/HSST ngày 25/10/2018 của Tòa
án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa
đổi, bổ sung năm 2009.
Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 134; khoản 3 Điều 7; các điểm b, c, s
khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 về việc thi hành Bộ luật hình sự số
100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bộ sung một số điều theo Luật số 12/2015/QH/13.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày
22/01/2018.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý các vật chứng, án phí, bồi thường dân
sự và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 29/10/2018, bị cáo Nguyễn Hoàng V có đơn kháng cáo xin xin giảm
nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Nguyễn Hoàng V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và kháng cáo
xin giảm nhẹ hình phạt, trình bày gia đình bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho phía bị hại với số tiền bồi thường thêm là 500.000.000 đồng và đã được phía gia đình bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo yêu cầu được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng
xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng V trình bày: Đồng ý với tội
danh của bị cáo Nguyễn Hoàng V, nhưng mức án mà Toà án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là quá nặng, vì bị hại cũng có một phần lỗi là tự ý đến nhà và gây sự trước với Nguyễn Hoàng V. Mặt khác, gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ cho phía bị hại với tổng số tiền bồi thường là 620.000.000 đồng và đã được cha mẹ bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Hoàng V nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ
hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, nên
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa cùng các tài liệu
chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Ngày 03/10/2017, Trương Tuấn S đến trước tiệm Internet của Nguyễn Hoàng V để nói chuyện với Nguyễn Hoàng V về việc Trương Tuấn S cho rằng Nguyễn Hoàng V đã vu khống Trương Tuấn S lấy trộm điện thoại của thanh niên tên Đ (không rõ lai lịch). Sau đó, Nguyễn Hoàng V và Trương Tuấn S xảy ra xô xát với nhau làm cả hai té ngã xuống đất. Khi ngã xuống đất, Trương Tuấn S trong tư thế nằm ngửa, Nguyễn Hoàng V nằm đè lên người Trương Tuấn S, Nguyễn Hoàng V dùng tay phải đánh vào mặt Trương Tuấn S 02 cái. Lúc này, Trương Tuấn S dùng tay phải móc con dao dài khoảng 20 cm dưới lưng ra và đâm thẳng từ dưới lên trên vào người Nguyễn Hoàng V. Nguyễn Hoàng V tránh né được và dùng tay trái chụp con dao của Trương Tuấn S, Nguyễn Hoàng V ra sức đè làm mũi dao hướng vào ngực Trương Tuấn S 01 nhát. Trương Tuấn S giãy giụa làm con dao sút ra khỏi người Trương Tuấn S, Nguyễn Hoàng V tiếp tục đè tay trái xuống làm mũi dao đâm vào ngực bụng Trương Tuấn S 01 nhát nữa. Thấy máu trên ngực Trương Tuấn S chảy ra nhiều, Nguyễn Hoàng V hoảng sợ dùng tay trái hất mạnh tay trái cầm dao của Trương Tuấn S làm con dao văng ra khỏi tay Trương Tuấn S. Trương Tuấn S dùng tay trái nắm cổ áo bên phải của Nguyễn Hoàng V kéo xuống, còn tay phải tiếp tục lấy một con dao Thái Lan cán vàng dài 15 cm từ túi quần ra định tiếp tục đâm Nguyễn Hoàng V, bị Nguyễn Hoàng V chụp được tay cầm dao rồi đè xuống làm con dao cứa vào vùng đùi trái của Trương Tuấn S 02 nhát gây rách da, chảy máu. Sau đó, Nguyễn Hoàng V buông Trương Tuấn S ra, đứng dậy chạy vào trong tiệm Internet lấy cây dũ 03 khúc đuổi theo Trương Tuấn S khoảng 20 mét, nhưng không kịp, nên đã đóng cửa tiệm bỏ trốn. Riêng Trương Tuấn S sau khi được Nguyễn Hoàng V buông ra, đứng dậy ôm vết thương bỏ chạy ra đường, khi đến trước nhà số 152 ấp C, xã P, huyện Bình Chánh thì ngất xỉu và được người dân đưa đi cấp cứu. Sau đó, gia đình Trương Tuấn S đến Công an xã P, huyện Bình Chánh trình báo sự việc. Công an xã P phối hợp với Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bình Chánh đến khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, lập hồ sơ ban đầu chuyển đến Công an huyện Bình Chánh để điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Đến ngày 05/01/2018, Nguyễn Hoàng V đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bình Chánh đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh tuyên phạt bị cáo theo tội danh như trên là có căn cứ.
Tuy nhiên, Toà án nhân dân huyện Bình Chánh áp dụng điểm a khoản 1,
khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 và điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng V là không chính xác. Căn cứ theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 về việc thi hành Bộ luật Hình sự, xét thấy mức hình phạt quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nhẹ hơn mức hình phạt quy định tại Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, phải áp dụng Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng V, cũng không được áp dụng hai Bộ luật song song và chỉ áp dụng khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo, chứ không được vừa áp dụng khoản 1, vừa áp dụng khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Toà án nhân dân huyện Bình Chánh đã tuyên phạt đối với bị cáo, do đó, Toà án cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.
[3] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Hoàng V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt
và trình bày gia đình bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho phía bị hại với số tiền bồi thường thêm là 500.000.000 đồng và đã được phía gia đình bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết mới tại phiên tòa, nên cần xem xét lại hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo còn có nhiều tình tiết giảm nhẹ như Toà án cấp sơ thẩm đã nhận định, nên cần tạo điều kiện để bị cáo sống tốt, trở thành người có ích cho xã hội, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt.
[4] Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì"các"lẽ"trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ
luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng V và sửa bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng V phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 3 Điều 134; các điểm b, c, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,
Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bồ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ
ngày 22/01/2018.
Bị cáo Nguyễn Hoàng V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
Nơi"nhận:""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA"""""""
- TANDTC;
(1)
- TAND Cấp Cao tại Tp.HCM
(1)
- VKSND Cấp cao tại Tp.HCM
(1)
- VKSND TP.HCM;
(4)
- VKSND huyện Bình Chánh;
(1)
- P.PC53 - CATP.HCM;
(1)
- Bị cáo;
(1)
- Bị hại;
(1)
Phạm Uyên Thy
- Luật sư;
(2)
- Người có QL, NV liên quan;
(2)
- Chi cục THADS huyện Bình Chánh; (1)
- TAND huyện Bình Chánh;
(1)
- Công an huyện Bình Chánh;
(1)
- UBND nơi bị cáo cư trú;
(1)
- Sở tư pháp;
(1)
- Lưu, Tòa hình sự, hồ sơ (25).
(5)