Bản án 90/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Hoàng Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Ngày 26/7/2017, Công an huyện N nhận được đơn trình báo của anh Trần Quang T, sinh năm 1995, trú tại thôn K, xã S, huyện N, tỉnh Bắc Giang về việc: Khoảng 20 giờ ngày 24/7/2017, anh T và bạn là Khúc Ngọc Anh, sinh năm 1985 trú tại tổ dân phố Chàng 1, thị trấn N, huyện N cùng nhau đi câu cá tại khu vực bờ sông gầm cầu N. Trước khi đi câu, T và Ngọc Anh có vào quán Internet Hưng Ánh ở tổ dân phố Chàng 1, thị trấn N, huyện N, tỉnh Bắc Giang, do anh Thân Văn M, sinh năm 1989 trú tại Chàng 3, thị trấn N, huyện N là người quản lý để gửi chiếc xe mô tô Honda Wave S màu đen, xám có biển số 98Y4-5991, số khung C431XAY121418, số máy JC4SE1360823 của T. Khi vào gửi xe thì Thân Văn M có mặt tại quán nhưng không biết việc M gửi xe, T dựng xe ở cạnh tường phía bên trái gian để xe của quán Internet theo hướng từ ngoài nhìn vào rồi cùng Ngọc Anh đi câu cá ở cách đó khoảng 100 mét. Đến khoảng 6 giờ ngày 25/7/2017, T và Ngọc Anh quay lại thì không thấy xe mô tô của mình ở quán Internet nữa. T và Ngọc Anh hỏi M thì được biết đối tượng Hoàng Văn H, sinh năm 1990 trú tại thôn Đ, xã S, huyện N, tỉnh Bắc Giang đã lấy trộm xe của T.

Sau khi nhận đơn của anh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện N tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ việc và tổ chức xác minh làm rõ. Ngày 27/7/2017, Hoàng Văn H đã đến Công an huyện N đầu thú về hành vi phạm tội của bản thân.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện N, Hoàng Văn H khai nhận như sau: Khoảng 24 giờ ngày 24/7/2017, H đi bộ đến quán Internet Hưng Ánh ở tổ dân phố Chàng 1, thị trấn N, huyện N để chơi điện tử. Đến nơi, thấy quán đóng cửa nên H đứng đợi ở ngoài, một lúc sau thì người quản lý quán là Thân Văn M đi ăn đêm về. Do có quen biết nhau từ trước nên M đã mở cửa quán để cho H vào chơi điện tử. Trong quán lúc này chỉ có M và H, cả hai chơi đến khoảng 02 giờ ngày 25/7/2017 thì có anh Khải sinh năm 1989 ở Chàng 2, thị trấn N, huyện N đến quán chơi điện tử. Anh Khải chơi đến khoảng 04 giờ thì về trước, còn lại M và H tiếp tục chơi đến khoảng 05 giờ cùng ngày thì mất điện nên cả hai nghỉ đi ra ngoài cửa. Lúc này M thấy chiếc xe mô tô Honda Wave S màu đen, xám có biển số 98Y4-5991 để trong quán thì hỏi H “Không biết xe của ai”. Nghe thấy vậy H rủ M cùng cậy yên xe để lấy T sản trong hộp chứa đồ dưới yên. H dùng tay không cậy yên xe nhưng không được thì M đã dùng thanh kim loại hình vuông có cạnh 02cm, dài 1,35m rồi để ở phía mép dưới giữa yên và bẩy M theo chiều từ trên xuống vài lần thì mở được yên xe, khi soi đèn của điện thoại thấy không có T sản gì nên H nói “Có lấy xe này luôn không” rồi H tự soi đèn điện thoại Nokia 1200 cũ, vỏ màu xanh đi tìm dây điện để đấu tắt khóa điện để khởi động xe mô tô. H lấy được đoạn dây của tai phone máy vi tính bị hỏng trong quán dài khoảng 03cm đến 05 cm, H dùng bật lửa đốt tuốt đoạn dây lấy lõi đồng và bảo M cầm điện thoại của H soi, để H đấu nổ xe mô tô. H dùng hai tay đấu ở phần rắc đấu nối giữa bộ phận đề với máy khu vực dưới cánh yếm bên phải xe mô tô, đấu nối xong H khởi động 3 đến 4 lần thì nổ được máy. H bảo M mở cửa để H mang xe đi bán lấy tiền về chia cho M. Sau khi M mở cửa ra thì H đi xe về quán cà phê của anh Lương Văn Luật sinh năm 1979 ở thôn Đồng Dinh, xã Tiên Nha, huyện N nhưng không thấy anh Luật ở quán, H đã tự tháo biển số xe ra và vứt tại ngôi nhà hoang cạnh quán của anh Luật. Ngồi chơi một lúc thì anh Luật về, do trước đây H có ở quán nhà anh Luật một thời gian, do thấy H hay chơi bời nên anh Luật đã đuổi H về nhà. H lại điều khiển xe trộm cắp được đi đến quán trọ của Tống Văn Châm sinh năm 1988 ở khu Đồi Mới thuộc thôn Hà Phú, xã Tam Dị, huyện N (có hộ khẩu ở phố Thanh Hưng, thị trấn Đồi Ngô, huyện N) và gửi xe ở quán để đi tìm người mua xe nhưng không có ai mua. Sau đó, tự nhận thấy hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật nên H đã đến Công an huyện N đầu thú vào ngày 27/7/2017.

Ngày 28/7/2017, Tống Văn Châm đã mang xe mô tô Honda Wave S màu đen, xám không có biển kiểm soát đến Công an huyện N giao nộp để phục vụ điều tra.

Ngày 30/7/2017, anh Lương Văn Luật đã mang biển số 98Y4-5991 đến Công an huyện N giao nộp để phục vụ điều tra.

Tại kết luận định giá T sản của Hội đồng định giá T sản trong tố tụng hình sự huyện N ngày 07/8/2017 đã kết luận: Trị giá T sản xe mô tô Honda Wave S màu đen, xám có biển số 98Y4-5991 là 7.600.000đ.

Tại Cơ quan điều tra, Thân Văn M khai nhận: Bản thân làm quản lý quán Internet tại quán Hưng Ánh ở tổ dân phố Chàng 1, thị trấn N, huyện N. Vào đêm ngày 24/7/2017 đã cho H vào quán Internet chơi điện tử, đến khoảng 5 giờ sáng ngày 25/7/2017 thì mất điện, cả hai nghỉ máy đi ra khu vực để xe thì thấy có chiếc xe mô tô Honda Wave S màu đen, xám có biển số 98Y4-5991 dựng ở đó, M nói với H “Không biết xe này của ai”, H nói “Để tao lấy”, M không đồng ý và nói “Mày điên à, quán tao mày lấy để chết tao à”. H đã dùng đèn pin của điện thoại Nokia 1200 vỏ màu đen soi tìm được thanh kim loại có kích thước dài 1,35m, dạng hình vuông, cạnh 2cm trong quán rồi tự cậy mở được yên xe mô tô, M nói “Mày đừng vớ vẩn nhé” rồi đi vào giường nằm. Một lúc sau M dậy và nhìn thấy H đang đấu dây điện ở yếm xe bằng hai tay, mồm thì ngậm điện thoại để chiếu sáng. Khi H nổ được xe máy đã dọa M “Mày mà báo công an thì mày trốn con mẹ mày đi”, M nói “Mày dọa tao à”, H nói “Mày không mở ra thì mày đừng trách tao”. Lo sợ H phá quán nên M đã mở cửa để H đi. Đến khoảng 08 giờ thì M thấy anh T và anh Khúc Ngọc Anh đi câu về và sang quán lấy xe mô tô. Lúc này M mới biết xe là của anh T gửi nên đã nói là H lấy đi rồi.

Do lời khai của H và M có mâu thuẫn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện N đã tiến hành cho đối chất. Kết quả đối chất, M và H vẫn giữ nguyên như lời khai như ban đầu.

Ngày 01/9/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện N đã tiến hành thực nghiệm điều tra với khoảng thời gian, công cụ, phương tiện tương tự. Kết quả: Một mình Hoàng Văn H đã đấu nối và làm nổ máy xe mô tô Honda Wave S màu đen, xám có biển số 98Y4-5991 trong khoảng thời gian từ 05 phút đến 07 phút mà không dùng chìa khóa xe.

T¹i C¬ quan ®iÒu tra và tại phiên tòa Hoàng Văn H ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña bản thân như đã nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số 75/KSĐT ngày 16/10/2017 VKSND huyện N đã truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội “Trộm cắp T sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS.

Đại diện VKSND huyện N sau khi luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Trộm cắp T sản”. Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 BLHS xử phạt Hoàng Văn H từ 12 - 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/7/2017.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41BLHS; Điều 76 BLTTHS

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 ®iÖn tho¹i Nokia 1200 vá mµu xanh ®· cò.

Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh kim lo¹i cã kích thước dài 1,35m, d¹ng h×nh vu«ng, c¹nh 2cm. Ngoài ra còn đề xuất về án phí và quyền kháng cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và các T liệu được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người liên quan và căn cứ vào các T liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 05 giờ, ngày 25/7/2017, tại quán Internet Hưng Ánh ở tổ dân phố Chàng 1, thị trấn N, huyện N, tỉnh Bắc Giang, Hoàng Văn H lợi dụng sơ hở đã có hành vi đấu tắt ổ khóa điện rồi trộm cắp chiếc xe mô tô Honda Wave S màu đen, xám, biển kiểm soát 98Y4-5991 là của anh Trần Quang T gửi ở đó. Trị giá chiếc xe mô tô của anh T được xác định là 7.600.000đ. Ngày 27/7/2017 Hoàng Văn H đến Công an huyện N đầu thú về hành vi phạm tội của bản thân.

Hµnh vi trên cña Hoµng V¨n H÷u ®· ph¹m vµo téi “Trém c¾p tµi s¶n” được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 138 Bé luËt h×nh sù.

Bản cáo trạng số: 75/KSĐT ngày 16/10/2017 của VKSND huyện N truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp T sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở H T sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên cần áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo chưa được xóa án tích lại phạm tội mới nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 BLHS.

Từ những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị đưa ra xét xử nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải sửa bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cần thiết để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có T sản nên miễn phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Trong vô ¸n nµy, khi Tµi vµ Ngäc Anh vµo göi xe th× M¹nh cã mÆt ë qu¸n nhưng kh«ng đưîc biÕt nªn M¹nh kh«ng cã tr¸ch nhiÖm tr«ng gi÷ ®èi víi chiÕc xe. ViÖc H÷u khai M¹nh ®· gióp søc cho H÷u trém c¾p xe m« t« cña anh NguyÔn Quang Tµi nhưng M¹nh kh«ng thõa nhËn. Do chưa ®ñ c¨n cø x¸c ®Þnh M¹nh ®ång ph¹m víi H÷u trong vô ¸n nµy, nªn C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra - C«ng an huyÖn Lôc Nam ®· t¸ch hµnh vi cña M¹nh ra ®Ó tiÕp tôc ®iÒu tra, khi nµo lµm râ sÏ xö lý sau là có căn cứ.

Vật chứng của vụ án: Ngµy 16/9/2017, C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra- C«ng an huyÖn Lôc Nam ®· ra quyÕt ®Þnh xö lý vËt chøng tr¶ l¹i xe m« t« Honda Wave S mµu ®en, x¸m vµ biÓn sè 98Y4-5991 cho anh NguyÔn Quang Tµi, nhËn xe anh Tµi kh«ng yªu cÇu H÷u ph¶i båi thưêng g× thªm nên HĐXX không đạt ra xem xét.

01 ®iÖn tho¹i Nokia 1200 vá mµu xanh ®· cò bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

01 thanh kim lo¹i cã kÝch thưíc dài 1,35m, d¹ng h×nh vu«ng, c¹nh 2cm, giá trị sử dụng thấp cần tịch thu tiêu hủy.

Án phí: Bị c¸o ph¶i chÞu 200.000 đồng ¸n phÝ hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn H phạm tội "Trộm cắp T sản"

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 ; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoàng Văn H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/7/2017.

- Vật chứng: Ápdụng Điều41BLHS;Điều76BLTTHS:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 ®iÖn tho¹i Nokia 1200 vá mµu xanh ®· cò.

Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh kim lo¹i cã kÝch thước dài 1,35m, d¹ng h×nh vu«ng, c¹nh 2cm.

2. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 99, Điều 231, Điều 234 BLTTHS; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.