Bản án 90/2017/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 08/10/2016, Đặng Văn M không có giấy phép lái xe nhưng điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49D1 – 378.42, chở theo em gái là Đặng Thị Vân A lưu thông trên đường nhựa thuộc tỉnh lộ 725 theo hướng xã Đ đi xã T, huyện Lâm Hà. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn PD, xã Đ, huyện Lâm Hà thì phát hiện ông Nguyễn Xuân L trú tại thôn L, xã Đ, huyện Lâm Hà điều khiển xe mô tô biển kiểm soát số 88H9 – 9673 đang di chuyển từ lề đường bên trái sang lề đường bên phải theo hướng xã Đ về xã T cách xe máy do M điều khiển khoảng 30 mét. Do không làm chủ được tốc độ nên M đã điều khiển xe mô tô lấn sang phần đường bên trái và va chạm với xe mô tô do ông L điều khiển. Hậu quả ông L chết trên đường đi cấp cứu, còn Đặng Văn M bị thương tích phải đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng; Đặng Thị Vân A bị thương tích nhẹ phải điều trị tại Trung Tâm y tế huyện Lâm Hà.

Quá trình khám nghiệm xác định: Hiện trường là đoạn đường nhựa tỉnh lộ 725 đoạn qua thôn PD, xã Đ, huyện Lâm Hà, đường nhựa thẳng hơi dốc, không bị che khuất tầm nhìn, có biển báo khu vực đông dân cư. Khám nghiệm theo hướng xã Đ về T, lấy lề đường trái làm chuẩn, lấy cột điện số 471/94/171 làm mốc, lòng đường rộng 5.5 mét, có vạch kẻ sơn phân cách đứt quãng đã mờ.

Vùng va chạm cách lề chuẩn 1.9 mét, cách mốc 21.85 mét; cách mảnh vỡ (vị trí 1) là 45cm, tâm mảnh vỡ cách lề chuẩn 1,7 mét.

Ngày 24/10/2016 Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận ông Nguyễn Xuân L chết nguyên nhân: Chấn thương sọ não do tai nạn giao thông.

Tang vật thu giữ: 02 xe mô tô biển kiểm soát 49D1 – 378.42 và xe mô tô biển kiểm soát 88H9 – 9673. Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra Công an huyện Lâm Hà đã xác định được chủ sỡ hữu hợp pháp của xe mô tô biển kiểm soát 49D1 – 378.42 là của ông Đặng Xuân V, bố ruột của bị cáo M nên cơ quan Công an huyện Lâm Hà đã xử lý vật chứng và đã trả cho chủ sỡ hữu hợp pháp là ông V. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 88H9 – 9673 hiện chưa xác định được nguồn gốc nên cơ quan điều tra tạm giữ để xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Đặng Văn M đã bồi thường 50.000.000đồng, người đại diện hợp pháp cho người bị hại là bà Vương Thị Ph đã có đơn bãi nại cho bị cáo Đặng Văn M và không yêu cầu đề nghị gì về mặt dân sự.

Bản án số 61/2017/HSST ngày 08/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà tuyên bố bị cáo Đặng Văn M phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn M 24 (Hai bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Bản án còn xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo.

Ngày 15/8/2017 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo. Người đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo xin cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị hại giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 08/10/2016, tại thôn PD, xã Đ, huyện H, tỉnh Lâm Đồng xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe mô tô biển số 49D1 – 37842 do Đặng Văn M điều khiển chở theo em gái là Đặng Thị Vân A, đi không đúng phần đường, không quan sát kỹ chướng ngại vật phía trước và chạy với tốc độ cao nên va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 88H9 – 9673 do ông Nguyễn Xuân L điều khiển. Hậu quả làm ông Nguyễn Xuân L tử vong trên đường đi cấp cứu, còn Đặng Văn M, Đặng Thị Vân A bị thương tích nhẹ. Hành vi của bị cáo đã bị cấp sơ thẩm tuyên xử về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Xét xe máy khi tham gia giao thông là phương tiện có nguồn nguy hiểm cao độ nên pháp luật quy định người điều khiển các phương tiện giao thông phải có bằng lái theo quy định, bị cáo là người không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng đã điều khiển xe máy chạy lấn làn đường gây tai nạn làm chết người là hậu quả nghiêm trọng. Cấp sơ thẩm đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét các tình tiết giảm nhẹ, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tác động gia đình bồi thường thiệt hại, đại diện hợp pháp người bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hơn nữa, trong vụ án này người bị hại cũng có một phần lỗi, cấp sơ thẩm áp dụng thêm Điều 47 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 24 tháng tù là phù hợp, bị cáo kháng cáo nhưng không xuất trình chứng cứ giảm nhẹ mới nên không chấp nhận kháng cáo.

Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn M, Người đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn M 24 (Hai bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đặng Văn M phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.