Bản án 890 — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ñôn khôûi kieän nộp Tòa án ngaøy 10/12/2015 cuûa Ngân hàng TMCP A, sau đây gọi tắt là Ngân hàng cuøng vôùi lôøi khai cuûa ñaïi dieän theo uûy quyeàn của nguyên đơn, taïi hoà sô thì noäi dung vuï aùn nhö sau:

Vaøo ngày 11/4/2014, Ngân hàng có ký hợp đồng tín dụng trả góp số LL0.CN.467.100414 với ông Nguyễn Minh M số tiền 70.000.000 đồng để tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất trong hạn là 12,24%, lãi suất quá hạn là 150% lãi suất trong hạn.

Quá trình thực hiện hợp đồng vay ông M đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho phía Ngân hàng. Tính đến ngày 24/11/2015 ông M còn nợ số tiền như sau:

- Nợ gốc: 38.880.000 đồng

- Lãi trong hạn: 2.380.000 đồng

- Lãi quá hạn: 59.486 đồng

- Phạt chậm trả: 600.000 đồng

Tổng cộng: 41.919.486 đồng.

Nay phía Ngân hàng đề nghị Tòa án tuyên buộc ông Nguyễn Minh M phải thanh toán toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi là 41.919.486 đồng một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Bò ñôn: Ông Nguyễn Minh M vắng mặt. Tại hồ sơ vụ án thể hiện ông M hiện có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ số 201B đường H, Phöôøng T, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh hiện đi đâu không rõ do Công an Phường 8, quận Phú Nhuận xác minh ngày 12/5/2016 phù hợp với sổ hộ khẩu, chứng minh nhân dân ông Nguyễn Minh M nộp cho Ngân hàng khi tiến hành thủ vay. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông M vắng mặt không lý do mặc dù Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật như: Niêm yết Thông báo thụ lý vụ án, lấy lời khai, thông báo hòa giải và kiểm tra giao nộp công khai chứng cứ, kết quả của việc kiểm tra giao nộp công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa.

Tại phiên Tòa ngày hôm nay phía đại diện Ngân hàng có làm đơn xin xét xử vắng mặt và có gửi văn bản yêu cầu trong đó có sự thay đổi yêu cầu khởi kiện, cụ thể yêu cầu ông M thanh toán khoản nợ tính đến ngày 28/11/2019 như sau:

- Nợ gốc: 0 đồng

- Lãi trong hạn: 2.380.000 đồng

- Lãi quá hạn: 12.650.774 đồng

- Phạt chậm trả: 600.000 đồng

Tổng cộng: 15.630.774 đồng, còn ông M vắng mặt không có lý do, ñöông söï khaúng ñònh ñaõ cung caáp ñaày ñuû chöùng cöù cho vieäc giaûi quyeát vuï aùn, ngoaøi nhöõng taøi lieäu, chöùng cöù ñaõ noäp taïi hoà sô, khoâng coøn taøi lieäu, chöùng cöù naøo khaùc.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận tham gia phiên tòa phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về hướng giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm Toøa aùn nhaân daân quaän Phuù Nhuaän nhaän ñònh:

- Nợ gốc: 0 đồng

- Lãi trong hạn: 2.380.000 đồng

- Lãi quá hạn: 12.650.774 đồng

- Phạt chậm trả: 600.000 đồng

Tổng cộng: 15.630.774 đồng.

Do ông M vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng căn cứ vào hợp đồng yêu cầu ông M thanh toán số tiền nói trên và yêu cầu traû 1 laàn ngay sau khi aùn coù hieäu löïc phaùp luaät. Ngân hàng và ông M không có tranh chấp về nội dung của hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký nêu trên nên căn cứ vào các Ñiều 92, 93 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử công nhận sự việc trên là có thật.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH

- Caên cöù vào các Ñieàu 26, điểm a khoaûn 1 Ñieàu 35, khoản 1 Điều 36, khoản 2 Điều 92, Điều 93, khoản 1, 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 232 của Boä luaät Toá tuïng daân sự năm 2015;

- Căn cứ vào các Điều 91, 95 của Luật các tổ chức tín dụng;

- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự;

- Căn cứ Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

- Caên cöù khoản 3 phần 1 Thoâng tö lieân tòch soá 01/TTLT ngaøy 19/06/1997 cuûa Toøa aùn nhaân daân toái cao, Vieän kieåm saùt nhaân daân toái cao, Boä Tö phaùp, Boä Taøi chính höôùng daãn vieäc xeùt xöû vaø thi haønh aùn veà taøi saûn.

Tuyên xử:

1. Chaáp nhaän toàn bộ yeâu caàu cuûa Ngân hàng TMCP A coù bà Lê Thị H ñaïi dieän veà vieäc yeâu caàu ông Nguyễn Minh M hoaøn traû tiền vay.

2. Buộc ông Nguyễn Minh M có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP A số tiền 15.630.774 (Mười lăm triệu sáu trăm ba mươi ngàn bảy trăm bảy mươi bốn) đồng. Thi hành l lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật thực hiện tại Chi cuïc thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Ngoài ra ông M còn phải tiếp tục chịu tiền lãi trên số nợ vay chưa thi hành theo mức lãi suất đã thoả thuận tại hợp đồng đã ký số LL0.CN.467.100414 ngày 11/4/2014 kể từ ngày xét xử cho đến khi thi hành án xong.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Aùn phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Minh M phải chòu 781.538 (Bảy trăm tám mươi mốt ngàn năm trăm ba mươi tám) đồng. Ngân hàng TMCP A không phải chịu án phí. Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP A số tiền ñaõ noäp 1.048.000 (Một triệu không trăm bốn mươi tám ngàn) đồng tieàn taïm öùng aùn phí theo bieân lai thu tiền soá 0001272 ngaøy 08/01/2016 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï quaän Phuù Nhuaän.

Án xử công khai, báo cho Ngân hàng TMCP A và ông Nguyễn Minh M vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết, tống đạt hợp lệ bản án.