Bản án 89/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ông Phạm Quang Đ (sinh năm 1945) là chú ruột của Phạm Q (sinh năm 1982, cùng trú tại thôn T, xã B, tỉnh Quảng Ngãi). Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 08/01/2026, Quyền thấy ông Đ đang làm đường ở phía sau nhà mình nên ra nói chuyện, ngăn cản vì Q cho rằng quá trình làm đường khi đến mùa mưa nước sẽ ứ đọng tràn vào nhà thì xảy ra mâu thuẫn nên Quyền lấy cây cuốc cán tre của ông Đ đang để dưới nền bê tông định đánh ông Đ thì ông Đ bỏ chạy. Quyền cầm cây cuốc đuổi theo, chạy được một đoạn khoảng 07 mét thì đuổi kịp, lúc này hai tay Q cầm cán cuốc đánh phần lưỡi cuốc 01 cái từ phía sau theo hướng từ trên xuống trúng vào hông bên trái của ông Đ làm cho ông Đ ngã xuống đường, rồi Quyền tiếp tục dùng cuốc đánh 01 cái trúng vào tay phải của ông Đ và đánh tiếp 01 cái trúng vào đầu ông Đ làm ông Đ nằm gục tại chỗ. Sau đó, ông Đ được người nhà đưa đến Trung tâm Y tế xã B để sơ cứu rồi chuyển đến Bệnh viện Đ3 để cấp cứu, điều trị, đến ngày 11/01/2026 thì ông Đ tử vong (Bút lục 11 – 15, 158 – 171, 264 – 283, 314 – 315).

* Kết quả trưng cầu giám định:

(1) Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 04/KLTTCT-TTPY ngày 12/01/2026 của Trung tâm Pháp y tỉnh Q, kết luận đối với thương tích của ông Phạm Quang Đ: Vết mổ qua vết thương vùng đỉnh kích thước (17 x 0,2)cm: 03%; vết mổ qua vết thương vùng thái dương – chẩm phải kích thước (10 x 0,2)cm: 03%; vết thương cung mày trái kích thước (3,5 x 0,3) cm: 03%; gãy cung bên xương sườn III bên trái: 02%; gãy cung bên xương sườn IV bên trái: 02%; gãy cung bên xương sườn V bên trái: 02%; gãy cung xương sườn VI bên trái: 02%; vết thương dẫn lưu nội sọ vùng đỉnh trái kích thước (0,5 x 0,3) cm: 01%.

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y1, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phạm Quang Đ tại thời điểm giám định là 16%. Các thương tích trên phù hợp vật tày có cạnh tác động. Cơ chế hình thành các thương tích trên do vật tày có cạnh tác động trực tiếp.

Kết luận khác: Dập não xuất huyết thái dương – trán đỉnh phải kèm xuất huyết dưới nhện. Phù não bán cầu phải. Vỡ sọ vùng thái dương đỉnh phải, đỉnh trái (có mảnh rời). Gãy xương đá phải, thành xoang bướm, tụ dịch. Gãy cung xương sườn số II bên trái và cung xương sườn số II bên phải chưa đánh giá được do bệnh nhân đang điều trị hồi sức tích cực (Bút lục 32 – 36).

(2) Tại Kết luận giám định tử thi số 86/KLGĐTT-KTHS ngày 16/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận: Nguyên nhân chết của ông Phạm Quang Đ: Chấn thương sọ não. Cơ chế hình thành vết thương: Các vết sây sát da vùng đỉnh trái và vùng trán trái là do tác động tương hỗ với vật tày gây nên. Vết thương rách da vùng thái dương phải do vật tày tác động tạo nên (Bút lục 37, 47 – 49).

(3) Tại Kết luận giám định số 195/KL-KTHS ngày 13/02/2026 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận: Mẫu vật (cây cuốc) gửi giám định không thuộc Danh mục quy định tại Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ C quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (Bút lục 53 – 58).

(4) Tại Kết luận giám định số 576/KL-KTHS ngày 29/6/2026 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận: Dữ liệu lưu trữ trong thẻ nhớ nhãn hiệu KIOXIA EXCERIA 128GB gửi giám định chứa dữ liệu gồm 06 tập tin video; trong khoảng thời gian từ 06 giờ 05 phút ngày 08/01/2026 đến 06 giờ 15 phút ngày 08/01/2026 tìm thấy 05 tập tin video. Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung tại 05 tập tin video nói trên. Trích xuất được 30 hình ảnh đại diện liên quan đến nội dung yêu cầu giám định và đưa vào 01 bản ảnh. Sao chép 05 tập tin video và 30 hình ảnh vào 01 đĩa DVD.” (Bút lục 62 – 89).

(5) Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu đối với bị can Phạm Quyền số 969/KLGĐ ngày 22/4/2026 của Trung tâm P, kết luận: Tại thời điểm trước, trong, sau khi xảy ra vụ việc và tại thời điểm hiện tại: Kết luận theo tiêu chuẩn y học: Tâm thần phân liệt thể không biệt định (F20.3 - ICD-10). Giai đoạn bệnh thuyên giảm. Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi (Bút lục 96 – 112).

Tại bản Cáo trạng số: 67/CT-VKS-P2 ngày 10/8/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Phạm Q về tội "Giết người" theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

2. Diễn biến tại phiên tòa:

2.1. Bị cáo Phạm Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng số 67/CT-VKS-P2 ngày 10/8/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi. Bị cáo thấy hối hận về hành vi của mình.

2.2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Q phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s, q khoản 1 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Phạm Q từ 13 (Mười ba) năm 06 (Sáu) tháng đến 14 (Mười bốn) năm 06 (S) tháng tù.

Về dân sự: Gia đình ông Phạm Quang Đ yêu cầu bị cáo Phạm Q phải bồi thường số tiền 58.430.000 đồng (năm mươi tám triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng). Đến nay gia đình bị cáo Phạm Q đã bồi thường xong số tiền 58.430.000 đồng (năm mươi tám triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng). Tại phiên toà sơ thẩm gia đình bị hại cũng không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy các vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

2.3. Người bào chữa cho bị cáo Phạm Q phát biểu luận cứ bào chữa cho bị cáo:

Cáo trạng số 67/CT-VKS-P2 ngày 10/8/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Q về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; tác động gia đình bồi thường xong cho gia đình bị hại số tiền 58.430.000 đồng; tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo Phạm Q là người bị tâm thần phân liệt thể không biệt định làm hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức hình phạt nhẹ hơn đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát và trong khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 08/01/2026, ông Phạm Quang Đ là chú ruột của bị cáo Q đang làm đường ở phía sau nhà Q, vì cho rằng quá trình làm đường khi đến mùa mưa nước sẽ ứ đọng tràn vào nhà nên Q ra ngăn cản không cho ông Đ làm nữa thì giữa 02 bên xảy ra mâu thuẫn, Quyền bực tức lấy cây cuốc cán tre là hung khí nguy hiểm đánh liên tiếp 03 cái trúng vào hông bên trái, tay phải và 01 cái trúng vào đầu của ông Phạm Quang Đ làm ông Đ nằm gục tại chỗ. Sau đó, ông Đ được người nhà đưa đến Trung tâm Y tế xã B để sơ cứu rồi chuyển đến Bệnh viện Đ3 để cấp cứu, điều trị, đến ngày 11/01/2026 thì ông Đ tử vong. Tại Kết luận giám định tử thi số 86/KLGĐTT-KTHS ngày 16/01/2026 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận: Nguyên nhân chết của ông Phạm Quang Đ: Chấn thương sọ não. Cơ chế hình thành vết thương: Các vết sây sát da vùng đỉnh trái và vùng trán trái là do tác động tương hỗ với vật tày gây nên. Vết thương rách da vùng thái dương phải do vật tày tác động tạo nên.

Do đó, Cáo trạng số 67/CT-VKS-P2 ngày 10/8/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Phạm Q về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Phạm Q thể hiện tính côn đồ hung hãn, xem thường pháp luật, xâm phạm đến tính mạng của người khác, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm mà bị cáo đã gây ra, để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung với xã hội.

[4. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Q phạm tội “Giết người”.

Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s, q khoản 1 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025;

Xử phạt: Bị cáo Phạm Q 13 (Mười ba) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (08/01/2026).

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

* Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau đây:

- 01 cây cuốc cán tre có chiều dài cán cuốc 1,47 mét, đường kính cán cuốc 4,2cm và lưỡi bằng kim loại có kích thước (20,7 x 13,6) cm; 01 cái nón lá hình tròn đường kính vành nón 42cm, cao 24cm, trên nón có bám dính chất lỏng màu nâu;

(Tất cả các vật chứng trên có đặc điểm theo phiếu nhập kho vật chứng và tài liệu, đồ vật ngày 28/5/2026 của Công an tỉnh Q).

3. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Phạm Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, để sung vào công quỹ Nhà nước.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này yêu cầu Toà Phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Đà Nẵng giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.