- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Ch và đồng phạm phạm tội Tổ chức đánh bạc - tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân Vĩnh Lộc, thành phố Hồ Chí Minh quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số 89/2026/HS-ST Ngày 26/5/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Thúy Ngọc
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Mão và bà Lang Thị Hiến
- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Bảo Châu, Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Lê Đức Việt Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2022/TLST-HS ngày 24/3/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/QĐXXST-HS ngày 14/5/2026 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn Chiến, tên gọi khác: Không; sinh ngày 28 tháng 3 năm 1989 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn Thành Tứ, xã Đại Đồng, tỉnh Nghệ An (trước đây là thị trấn Dùng, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An); nghề nghiệp: Thợ sửa chữa ô tô; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn Hà (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hương; có vợ Nguyễn Thị Thanh Huyền sinh năm 1989 và 01 con; tiền án: Ngày 27/4/2015, bị Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm (cũ), thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số 81/2015/HSST; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 28/10/2010, bị Công an phường Quán Thánh (cũ), thành phố Hà Nội xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi “đánh bạc” theo Quyết định số 222490; bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
2. Họ và tên: Võ Quốc Thắng, tên gọi khác: Không; sinh ngày 28 tháng 5 năm 1988 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Trường Thọ, xã Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An (trước đây là xã Nghĩa Dũng, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An); Chỗ ở: Số 775, đường Võ Văn Vân, ấp 26, xã Tân Vĩnh Lộc, thành phố Hồ Chí Minh (trước đây là xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chi Minh); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 12/12; tdn tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Võ Trí Đức và bà Vũ Thị Hà; có vợ Nguyễn Thị Thanh Huyền và 02 con; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/5/2025 đến 09/5/2025 thì được trả tự do, được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Quá trình điều tra giai đoạn 1 vụ án Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam và đồng bọn phạm tội “Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”, “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bạc”, “Mua bán trái phép hóa đơn”, “Rửa tiền”, “Đưa hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh, thành. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã đủ căn cứ kết luận, từ tháng 5/2015 đến tháng 8/2017, các đối tượng cầm đầu trong vụ án đã xây dựng và vận hành hệ thống game bài Rik.vip/Tip.club “Tổ chức đánh bạc” trực tuyến trên mạng Internet nhằm thu lợi bất chính. Để vận hành hệ thống game bài Rik.vip/Tip.club nhằm “Tổ chức đánh bạc” các đối tượng đã xây dựng, phát triển 25 Đại lý cấp 1 (giao dịch trực tiếp với hệ thống game, Đại lý cấp 2 và con bạc) và 5.877 Đại lý cấp 2 (giao dịch trực tiếp với Đại lý cấp 1 và con bạc) thực hiện việc mua bán Rik (đồng tiền ảo) để các con bạc sử dụng đánh bạc trên hệ thống. Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam, các đại lý cấp 1, một số đại lý cấp 2 và một số đối tượng đánh bạc với số tiền đặt cược lớn đã bị khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bạc” (tại Bản án sơ thẩm số 55/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ và Bản án phúc thẩm số 110/2019/HS-PT ngày 12/3/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).
Sau khi kết thúc điều tra giai đoạn 1 của vụ án, cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ban hành công văn và chuyển thông tin, dữ liệu đã thu thập, Kết quả trưng cầu giám định đối với các đại lý cấp 2 và đối tượng đánh bạc đến cơ quan An ninh điều tra Công an các tỉnh, thành phố có liên quan trong đó có cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An để tiếp tục xác minh, điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Kết luận giám định số 1296A/C54-P6 ngày 31/5/2018 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an về Quyết định trưng cầu giám định số 195 ngày 06/3/2018 của của cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ, xác định:
“ - Các tệp tin dữ liệu mà cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ gửi giám định là các tệp tin sao lưu của cơ sở dữ liệu của game bài Rikvip/Tip.Club.
- Về cơ chế hoạt động của hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club:
Cơ sở dữ liệu của hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club ghi nhận 54 trò chơi được tích hợp trong hệ thống, gồm: Ba cây, Tá lả, Xì tố, Tiến lên miền Nam (đếm lá), Mậu binh, Tiến lên miền Bắc, Poker, Sâm lốc, Liêng, Chắn, Đánh gà, Ba cây, Đánh biên ba cây, Xóc xóc, Tiến lên miền Nam (nhất ăn tất), Cờ tướng, Bài cào, Bài cào biên, Tá lá (solo), Baccarat, Blackjack, Xóc đĩa 2, Minipoker, Tài xỉu, Hilo, Bầu cua, Phục sinh, Vương quốc Rik.…
Để chơi được các trò chơi này, người chơi cần phải có tài khoản tiền ảo (Rik) và dùng tiền ảo có trong tài khoản để “đặt cược”. Mỗi trò chơi có quy định đặt cược riêng, hình thức đặt cược có thể cược với hệ thống, nhà cái hoặc cược giữa người chơi với nhau. Khi người chơi đặt cược, tài khoản sẽ bị trừ đi một lượng tương ứng với số tiền ảo đặt cược. Sau khi đặt cược, hệ thống tính kết quả và xác định số tiền ảo hoàn lại cho người chơi (“hoàn tiền” - nếu không được ghi nhận là đặt cược thành công, lượng tiền ảo được hoàn tiền tương ứng với số tiền ảo do hệ thống quy định trong từng trò chơi cụ thể, nhỏ hơn hoặc bằng số tiền ảo đã đặt cược). Nếu thắng cược, tài khoản của người đặt cược được tăng thêm một lượng theo quy định luật chơi của từng trò chơi - “trả thưởng”.
Về các loại tài khoản: Hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club gồm tài khoản hệ thống (thực hiện chức năng quản lý hệ thống), tài khoản chơi tự động (BOT), tài khoản người chơi thực và tài khoản đại lý (gồm 2 tài khoản đại lý đặc biệt có tên Worldbank, Skyline và các đại lý cấp 1, đại lý cấp 2). Mỗi tài khoản đại lý có một tài khoản tiền ảo riêng và không thể dùng chơi các trò chơi như tài khoản của người chơi.
- Về hoạt động của các loại tài khoản:
Các hình thức người chơi khởi tạo tiền ảo (nạp Rik): Hệ thống cho phép người chơi có thể tự khởi tạo tiền ảo (Rik) dưới các hình thức như nạp Rik từ các loại thẻ cào viễn thông (Viettel, Vinaphone, Mobiphone), các loại thẻ game (Vcoin, GATE, ZING); sử dụng tiền trong tài khoản ngân hàng mua Rik thông qua các cổng thanh toán nội địa Smartlink, Banknet.vn..
Các hình thức người chơi sử dụng tiền ảo (tiêu Rik): Hệ thống cho phép người chơi đổi tiền ảo (Rik) lấy thẻ viễn thông, thẻ game của các nhà mạng Viettel, Vinaphone, Mobiphone, GTEL hoặc đổi Rik lấy mã code, seri của các loại thẻ game như thẻ ZING, GATE, GARENA.
Các hình thức trao đổi tiền ảo trực tiếp giữa các tài khoản:
Hệ thống cho phép người chơi “chuyển khoản Rik”, “Nhận Rik từ chuyển khoản”. Trong đó: Chuyển khoản từ 2 đại lý Worldbank và Skyline đến đại lý cấp 1 không mất phí; Chuyển khoản từ đại lý cấp 1 tới 2 đại lý Worldbank, Skyline và các đại lý cấp 2 thuộc nhánh của mình thì không mất phí; Chuyển khoản từ đại lý cấp 2 tới đại lý cấp 1 cùng nhánh không mất phí; Chuyển khoản giữa 2 đại lý cấp 2 không cùng nhánh thì phí chuyển khoản là 0,5% số Rik chuyển khoản; Chuyển khoản giữa đại lý cấp 2 với tài khoản thường thì mất 2% phí chuyển khoản.
Toàn bộ phí chuyển khoản được chuyển vào tài khoản hệ thống.
Dựa trên cơ sở dữ liệu mô tả lý do chuyển khoản, số lượng Rik chuyển khoản, phương thức nhận tiền cho thấy trong hoạt động của các tài khoản đại lý có hoạt động trao đổi (mua bán) tiền ảo Rik với các tài khoản người chơi bằng tiền thật (thông qua chuyển khoản ngân hàng hoặc giao nhận tiền mặt trực tiếp) với tỷ giá dao động xung quanh 1 Rik=0,83VNĐ”.
Trên cơ sở kết quả điều tra, đã xác định được Nguyễn Văn Chiến và Võ Quốc Thắng đã mở đại lý cấp 2 để giao dịch với đại lý cấp 1 của Vũ Văn Dũng, cụ thể như sau:
1. Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Chiến:
Vào đầu năm 2017, Chiến đến chỗ làm của Hoàng Văn Đăng (sinh năm 1990; quê quán: thôn Thành Tứ, xã Đại Đồng, tỉnh Nghệ An) đang mở kinh doanh sim số đẹp tại đường Nguyễn Đổng Chi, phường Mai Dịch, Quận Cầu Giấy (cũ), thành phô Hà Nội để Đăng hướng dẫn cách thức chơi và tham gia đánh bạc trực tuyến thông qua ứng dụng game Rikvip/Tip.club. Chiến được Đăng hướng dẫn: Sử dụng chứng minh thư nhân dân, số điện thoại chính chủ để lập, đăng ký tài khoản, đơn vị giao dịch là đồng “rik” (đồng tiền ảo) được quy đổi 1rik = 0,81 VNĐ khi mua rik để đánh bạc. Chiến đã lập một tài khoản để vào ứng dụng game Rikvip/Tipclub chọn trò chơi đánh bạc và đánh trên hệ thống một thời gian thì được Đăng cho làm cùng đại lý cấp 2 với Đăng, có tên tài khoản là “lythinguyen”, nickname là “lyrik95”. Đăng giao cho Chiến cùng với hai người khác (không rõ tên, tuổi) quản lý tài khoản cấp hai “lythinguyen” để giao dịch với đại lý cấp 1 có tên “Luuduc99” (Vũ Văn Dũng) và các con bạc (khách hàng) thực hiện việc mua, bán rik. Đăng hướng dẫn cho Chiến về cách quy đổi rik như sau: Khi mua rik của đại lý cấp 1 thì được quy đổi 100.000 Rik = 83.000VNĐ; khi mua rik của con bạc thì quy đổi 100.000 Rik = 81.000VNĐ; khi bán rik cho con bạc thì được quy đổi 100.000 Rik = 84.000VNĐ nhưng mỗi lần giao dịch mua bán rik với con bạc thì bị trừ 2% (trừ trên hệ thống); đồng thời tài khoản cấp 2 “lythinguyen” được hưởng 1% rik trên tổng doanh số hàng tháng do đại lí cấp 1 trả trên hệ thống. Để thực hiện việc mua bán rik, Chiến sử dụng điện thoại di động gắn sim số 0978777110 hoặc máy vi tính có kết nối mạng internet để liên lạc, trao đổi giao dịch mua bán Rik với Đại lý cấp 1, con bạc và nhận mã OTP của hệ thống, sử dụng 2 tài khoản ngân hàng gồm: Vietcombank số 0301000297991 và Techcombank số 19031235013014. Đến tháng 6/2017, Chiến được Đăng cho phép sử dụng tài khoản cấp 2 “lythinguyen” tách ra làm riêng mà không làm chung với hai người nói trên như trong thời gian qua. Khoảng cuối tháng 8/2017, ứng dụng game Rikvip/Tipclub bị sập nên Chiến đã dừng hoạt động. Trong quá trình này, Chiến đi lại giữa thành phố Hà Nội và tỉnh Nghệ An, thường xuyên thực hiện việc mua bán Rik, trong quá trình đi lại giữa hai địa bàn, máy tính, điện thoại mà Chiến sử dụng để mua bán Rik không còn sử dụng và không lưu giữ (do thời gian đã lâu và bị hư hỏng).
Căn cứ dữ liệu điện tử từ máy chủ hệ thống game bài Rikvip do cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ cung cấp, xác định từ tháng 3/2017 đến tháng 8/2017, tài khoản “lythinguyen”, nickname “lyrik95” do Nguyễn Văn Chiến quản lý, sử dụng đã thực hiện các giao dịch mua, bán Rik với đại lý cấp 1 của Vũ Văn Dũng và 165 tài khoản người chơi với tang số đánh bạc 9.085.711.259 rik (tương đương 7.493.819.089đ). Trong đó đã thực hiện 164 lượt mua từ đại lý cấp 1 tổng cộng 1.643.200.500 Rik (tương đương 1.363.856.415đ); bán 81 lượt cho đại lý cấp 1 tổng cộng 1.741.307.000 Rik (tương đương 1.445.284.810đ); mua của người chơi 547 lượt tổng cộng 4.605.945.620 Rik (tương đương 3.730.815.952đ); bán cho người chơi 1522 lượt tổng cộng 4.479.765.639 Rik (tương đương 3.763.003.137đ). Tổng số tiền được thưởng theo 1% doanh số hàng tháng (4 lần) là 58.503.516 Rik. Quá trình làm đại lý cấp 2, Nguyễn Văn Chiến đã thu lợi bất chính số tiền 113.615.580đ (một trăm mười ba triệu sáu trăm mười lăm nghìn năm trăm tám mươi đồng).
2. Hành vi phạm tội của Võ Quốc Thắng:
Khoảng cuối tháng 12/2016, Võ Quốc Thắng biết game bài Rikvip/Tip.Club (Rikvip) có nhiều trò chơi hấp dẫn, người chơi (con bạc) đặt cược ăn tiền bằng đồng tiền ảo (đồng Rik), tiền thắng cược (Rik) có thể đổi được ra tiền mặt hoặc thẻ thanh toán tiền cước điện thoại. Thắng kinh doanh sim thẻ điện thoại tại thành phố Hồ Chí Minh, thấy quy đổi từ đồng Rik sang thẻ điện thoại có chiết khấu cao nên Thắng đã tải ứng dụng game Rikvip để tìm hiểu. Đầu tháng 01/2017, Thắng sử dụng số điện thoại 0962171717, số chứng minh nhân dân 186656134, tài khoản ngân hàng Vietcombank 0501000150580 của Thắng đăng ký tài khoản Rikvip/tip.club có tên đăng nhập “voquocthang” và tên hiển thị là “T0962171717” để đăng ký làm đại lý cấp 2, mua bán Rik với đại lí cấp 1 có tên “Luuduc99” (Vũ Văn Dũng) và các con bạc (khách hàng). Dũng trao đổi cách thức tỷ lệ đổi tiền Rik ra tiền Việt Nam đồng là 100.000 Rik = 83.000VNĐ; Còn việc mua bán rik với khách hàng (con bạc) thì do cấp hai tự thỏa thuận với con bạc nhưng mỗi lần giao dịch sẽ bị trừ 2% đưa về hệ thống Rikvip/tip.club; Tham gia làm đại lý cấp 2 trong hệ thống Rikvip/tip.club thì hàng tháng căn cứ vào doanh thu sẽ được hệ thống trích thưởng 1% trên tổng doanh thu. Sau khi đăng ký thành công, Thắng gửi thông tin tài khoản cho Dũng để xét duyệt làm đại lý cấp 2. Ngày 24/01/2017, Thắng chính thức làm đại lý cấp 2 cho đại lý cấp 1 của Vũ Văn Dũng, bắt đầu thực hiện giao dịch mua, bán Rik với đại lý cấp 1 và các đối tượng đánh bạc. Để thực hiện việc mua bán rik, Thắng sử dụng điện thoại di động gắn sim số 0962171717 hoặc máy vi tính có kết nối mạng internet để liên lạc, trao đổi giao dịch mua bán Rik với Đại lý cấp 1 và con bạc. Trong quá trình này, Thắng đi lại giữa thành phố Hồ Chí Minh và tỉnh Nghệ An, thường xuyên thực hiện việc mua bán Rik trong quá trình đi lại giữa hai địa bàn; máy tính, điện thoại mà Thắng sử dụng để mua bán Rik, do thời gian đã lâu và bị hư hỏng nên không còn sử dụng và không lưu giữ. Quá trình làm đại lý cấp 2, Thắng giao dịch mua, bán Rik với đại lý cấp 1 theo tỷ lệ thống nhất từ trước giá 100.000 Rik = 83.000VNĐ (không mất phí chuyển); mua Rik của khách hàng với giá 100.000 Rik = 81.000VNĐ và bán cho khách hàng với giá 100.000 Rik = 85.000VNĐ (đại lý chịu 2% phí giao dịch). Đến ngày 02/7/2017 Thắng ngừng làm đại lý cấp 2.
Căn cứ dữ liệu điện tử từ máy chủ hệ thống game bài Rikvip do cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ cung cấp, xác định: Tính đến ngày 02/7/2017, Võ Quốc Thắng đã thực hiện giao dịch mua, bán Rik với đại lý cấp 1 của Vũ Văn Dũng và 13 tài khoản của người chơi đánh bạc trên hệ thống game bài Rikvip/tip.Club với tang số đánh bạc 941.491.466 rik (tương đương 787.617.946đ). Trong đó đã thực hiện 90 lượt mua của đại lý cấp 1 tổng cộng 509.537200 rik (tương đương 422.915.876đ); 13 lượt bán cho đại lý cấp 1 tổng cộng 194.141.372 rik (tương đương 161.137.339đ); 26 lượt mua của 10 tài khoản đánh bạc với tổng cộng 316.250.000 rik (tương đương 256.162.500đ); 165 lượt bán cho 10 tài khoản đánh bạc với tổng cộng 625.241.466 rik (tương đương 531.455.246đ). Tổng số tiền được thưởng theo 1% doanh số hàng tháng (1 lần) là 277.775 Rik. Quá trình làm đại lý cấp 2 Võ Quốc Thắng đã thu lợi bất chính số tiền 13.514.269 VNĐ (mười ba triệu năm trăm mười bốn nghìn hai trăm sáu mươi chín đồng).
Cáo trạng số 22/CT-VKSNA-P1 ngày 04/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn Chiến về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999 và bị cáo Võ Chiến Thắng về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56; Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Chiến từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; Tổng hợp hình phạt 30 tháng tù tại bản án số 81/2015/HSST ngày 27/4/2015 của Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm (cũ), thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là từ 48 đến 54 tháng tù.
Căn cứ khoản 1 điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự: xử phạt Võ Quốc Thắng từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng đến 30 tháng.
Biện pháp tư pháp: Buộc các bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính.
Án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận và đều đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tính hợp pháp của các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo: Tại phiên toà các bị cáo khai thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận:
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Chiến: Vào đầu năm 2017, Nguyễn Văn Chiến sử dụng tài khoản là “lythinguyen”, nickname “lyrik95” để mua bán đồng “rik” (đồng tiền ảo) với đại lý cấp 1 “Luuduc99” (Vũ Văn Dũng) và các con bạc (khách hàng) để các con bạc sử dụng đồng tiền Rik đánh bạc qua ứng dụng game Rikvip/Tip.club. Quy đổi đồng tiền rik như sau: mua của đại lý cấp 1 được quy đổi 100.000 Rik = 83.000 VNĐ; mua rik của con bạc 100.000 Rik = 81.000 VNĐ; bán rik cho con bạc 100.000 Rik = 84.000 VNĐ nhưng bị trừ 2% trên hệ thống; tài khoản cấp 2 “lythinguyen” được hưởng 1% rik trên tổng doanh số hàng tháng do đại lí cấp 1 trả trên hệ thống. Để thực hiện việc mua bán rik, Chiến sử dụng điện thoại gắn sim số 0978777110 hoặc máy vi tính, sử dụng 2 tài khoản ngân hàng gồm: Vietcombank số 0301000297991 và Techcombank số 19031235013014. Khoảng cuối tháng 8/2017, ứng dụng game Rikvip/Tipclub bị sập nên Chiến đã dừng hoạt động. Từ tháng 3/2017 đến tháng 8/2017, Nguyễn Văn Chiến đã thực hiện các giao dịch mua, bán Rik với đại lý cấp 1 Vũ Văn Dũng và 165 tài khoản người chơi với tang số đánh bạc 9.085.711.259 rik (tương đương 7.493.819.089đ). Trong đó đã mua 1.643.200.500 Rik từ đại lý cấp 1 (tương đương 1.363.856.415đ); bán 1.741.307.000 Rik cho đại lý cấp 1 (tương đương 1.445.284.810đ); mua của người chơi 4.605.945.620 Rik (tương đương 3.730.815.952đ); bán cho người chơi 4.479.765.639 Rik (tương đương 3.763.003.137đ). Số tiền được thưởng theo doanh số là 58.503.516 Rik. Quá trình làm đại lý cấp 2, Nguyễn Văn Chiến đã thu lợi bất chính số tiền 113.615.580đ (một trăm mười ba triệu sáu trăm mười lăm nghìn năm trăm tám mươi đồng).
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Chiến đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999,
Đối với bị cáo Võ Quốc Thắng: Khoảng cuối tháng 12/2016, Võ Quốc Thắng biết game bài Rikvip/Tip.Club (Rikvip) có nhiều trò chơi hấp dẫn, người chơi (con bạc) đặt cược ăn tiền bằng đồng tiền ảo (đồng Rik), tiền thắng cược có thể đổi được ra tiền mặt hoặc thẻ thanh toán tiền cước điện thoại nên đã sử dụng số điện thoại 0962171717, số chứng minh nhân dân 186656134, tài khoản ngân hàng Vietcombank 0501000150580 của Thắng đăng ký tài khoản Rikvip/tip.club có tên đăng nhập “voquocthang”, tên hiển thị “T0962171717” để đăng ký làm đại lý cấp 2, mua bán Rik với đại lí cấp 1 “Luuduc99” (Vũ Văn Dũng), chính thức làm đại lý cấp 2 thực hiện mua, bán Rik với đại lý cấp 1 và các đối tượng đánh bạc từ ngày 24/01/2017. Để thực hiện việc mua bán rik, Thắng sử dụng điện thoại di động gắn sim số 0962171717 hoặc máy vi tính. Đến ngày 02/7/2017 Thắng ngừng làm đại lý cấp 2. Từ ngày 24/01/2017 đến ngày 02/7/2017, Võ Quốc Thắng đã thực hiện giao dịch mua, bán Rik với đại lý cấp 1 Vũ Văn Dũng và 13 tài khoản của người chơi đánh bạc với tang số đánh bạc 941.491.466 rik (tương đương 787.617.946đ). Trong đó đã mua 509.814.975 rik của đại lý cấp 1 (tương đương 423.146.429đ); bán 194.141.372 rik cho đại lý cấp 1 (tương đương 161.137.339đ); mua 316.250.000 rik của 10 tài khoản đánh bạc (tương đương 256.162.500đ); bán 625.241.466 rik cho 10 tài khoản đánh bạc (tương đương 531.455.246đ). Số tiền được thưởng theo 1% doanh số là 277.775 Rik. Quá trình làm đại lý cấp 2, bị cáo Võ Quốc Thắng đã thu lợi bất chính số tiền 13.514.269đ (mười ba triệu năm trăm mười bốn nghìn hai trăm sáu mươi chín đồng).
Căn cứ Điều 249 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; Điều 2 Nghị Quyết số 01/2010 ngày 24/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án Tối cao về xử lý đối với tội “Tổ chức đánh bạc”, bị cáo Thắng thu lợi bất chính 13.514.269đ nên phạm vào khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999. Tuy nhiên Điều 322 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì mức thu lợi bất chính từ 50.000.000đ trở lên mới phạm vào khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự. Căn cứ Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 và áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Võ Quốc Thắng về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Chiến: Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách (ngày 27/4/2015, bị Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm (cũ), thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Cố ý gây thương tích” tại bản án số 81/2015/HSST). Tháng 7/2017, bị cáo Chiến thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc, thuộc trường hợp tái phạm quy định tại khoản 1 điều 53 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đầu thú, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có ông nội là Nguyễn Văn Kia tham gia cách mạng được tặng thưởng Huân chương hạng ba, trong thời gian chuẩn bị xét xử sơ thẩm, bị cáo đã nộp lại số tiền 40.000.000đ là một phần tiền thu lợi bất chính. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo Võ Quốc Thắng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đầu thú, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, an toàn công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ. Đánh bạc, tổ chức đánh bạc là một tệ nạn bị gia đình và xã hội lên án, là nguyên nhân gây nên các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương. Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự xã hội nhưng vì hám lợi vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm minh, phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của từng bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét Nguyễn Văn Chiến, Võ Quốc Thắng đều là các đại lý cấp 2, giúp sức cho Vũ Văn Dũng (Đại lý cấp 1) thực hiện mua bán đồng tiền ảo trong hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club. Trong vụ án này, bị cáo Vũ Văn Dũng đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử và tuyên phạt 20 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” tại bản án số 55/2018/HS-ST ngày 30/11/2028 và bản án Phúc thẩm số 110/2019/HSPT ngày 12/3/2019 của Tòa án cấp cao tại Hà Nội. Mặt khác, bị cáo Nguyễn Văn Chiến có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm.
Đối với bị cáo Võ Quốc Thắng, phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục cũng đủ nghiêm.
Biện pháp tư pháp: Đối với số tiền 113.615.580đ (một trăm mười ba triệu sáu trăm mười lăm nghìn năm trăm tám mươi đồng) của bị cáo Nguyễn Văn Chiến, và số tiền 13.514.269đ (mười ba triệu năm trăm mười bốn nghìn hai trăm sáu mươi chín đồng) của bị cáo Võ Quốc Thắng là khoản tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội nên cần phải truy thu để nộp vào Ngân sách Nhà nước. Bị cáo Chiến đã tự nguyện nộp số tiền 40.000.000đ tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tiền số 0000829 ngày 22/12/2025 nên số tiền này cần nộp ngân sách Nhà nước, tiếp tục truy thu số tiền 73.615.580đ.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các vấn đề khác:
Trong vụ án này, Vũ Văn Dũng (Đại lý cấp 1) đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử và tuyên phạt 20 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” tại bản án số 55/2018/HS-ST ngày 30/11/2028 (bản án Phúc thẩm số 110/2019/HSPT ngày 12/3/2019 của Tòa án cấp cao tại Hà Nội bác kháng cáo của Vũ Văn Dũng, xử y án).
Nguyễn Văn Ngọc (sinh ngày 25/6/1988; trú tại: khối Lam Thanh, phường Cửa Lò, tỉnh Nghệ An) là người lập tài khoản Rikvip vào ngày 20/3/2017 (tên đăng nhập “ngoc0944470888”, nickname “ngoccualo88”) để đăng ký làm Đại lý cấp 2 cho Vũ Văn Dũng. Tuy nhiên tài khoản Rikvip của Ngọc không thực hiện giao dịch mua bán rik với đại lí cấp 1 cũng như các tài khoản đánh bạc, không có doanh số hoạt động nên không phạm tội.
Trần Đình Tùng (sinh ngày 03/3/1990; trú tại: Số nhà 21 Ngõ 249 đường Phạm Hồng Thái, phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An) là người lập tài khoản Rikvip vào ngày 15/02/2017, tên đăng nhập “huylinh2916”, nickname “linhoc85” để làm đại lý cấp 2 mua, bán Rik với đại lý cấp 1 của Vũ Văn Dũng và con bạc; kết thúc giao dịch mua, bán Rik (ghi nhận trên cơ sở dữ liệu) ngày 01/3/2017. Tài liệu thu giữ thể hiện Tùng giao dịch mua và bán rik với 6 con bạc, tổng doanh số 334.182.673rik (tương đương 277.371.619VNĐ), thu lợi 1.043.153đ. Do chỉ có 6 con bạc (dưới 10 người) nên hành vi của Tùng đồng phạm với con bạc chứ không phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc”. Trong 6 con bạc mua bán Rik với Tùng, có Hồ Văn Biển (sinh năm 1989; trú tại: khối Tân Hải, phường Quỳnh Mai, tỉnh Nghệ An) bán 60.000.000Rik và mua 89.607.730Rik (trên 50.000.000đ), tuy nhiên dữ liệu thu thập được từ máy chủ hệ thống game bài Rikvip chỉ thể hiện các phiên, lượt đánh bạc của 2 ngày 08 và 09/8/2016 (trước thời điểm Tùng mở đại lý cấp 2), không có căn cứ để xác định việc đăng xuất tài khoản của Hồ Văn Biển và những người đánh bạc nên không xác định được tính liên tục của các lượt chơi; chỉ thể hiện thông tin giao dịch mua, bán Rik. Vì vậy hành vi đánh bạc của Hồ Văn Biển và những người này chỉ phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), do vậy hành vi của Trần Đình Tùng cũng chỉ phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Tài liệu điều tra xác định có 165 tài khoản người chơi mua, bán Rik với Nguyễn Văn Chiến và 13 tài khoản người chơi mua, bán Rik với Võ Quốc Thắng để tham gia đánh bạc trên hệ thống game bài Rikvip/tip.Club (Chu Duy Thường, sinh ngày 13/10/1993, trú tại xóm 4, xã Hùng Châu, tỉnh Nghệ An, sử dụng tài khoản “mittitkun”, tên hiển thị “NHOEM2509” mua 16.600.000Rik; Nguyễn Xuân Thạch, sinh ngày 02/9/1991, trú tại thôn Phong Thịnh, xã Cát Ngạn, tỉnh Nghệ An, sử dụng tài khoản “thach1990”, tên hiển thị “Soavit” bán 23.000.000 Rik….) nhưng trong 2 ngày 08 và 09/8/2016 không có tài khoản nào thực hiện đánh bạc với số tiền trên 50.000.000đ. Do vụ án xảy ra từ năm 2015 đến tháng 8/2017, đến thời điểm cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An tiếp nhận các tài liệu liên quan từ cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ chuyển đến thì hành vi đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An không xem xét xử lý đối với Trần Đình Tùng cũng như những người tham gia đánh bạc là đúng quy định của pháp luật.
Đối với Hoàng Văn Đăng (sinh năm 1990; quê quán: thôn Thành Tứ, xã Đại Đồng, tỉnh Nghệ An), căn cứ vào lời khai của Nguyễn Văn Chiến và các tài liệu đã thu thập được, chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu đối với Đăng để tiếp tục xác minh, làm rõ (Quyết định số 574a/QĐ-ANĐT-Đ2 ngày 17/10/2025) là đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56, Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025): Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Chiến 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội: “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt 30 tháng tù tại bản án số 81/2015/HSST ngày 27/4/2015 của Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm (cũ), thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 54 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, nhưng được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam trong bản án số 81/HSST ngày 27/4/2015 từ ngày 13/11/2014 đến ngày 27/4/2015. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Võ Quốc Thắng 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân Vĩnh Lộc, thành phố Hồ Chí Minh quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
3. Biện pháp tư pháp:
3.1. Truy thu từ bị cáo Nguyễn Văn Chiến số tiền 73.615.580đ (bảy mươi ba triệu sáu trăm mười lăm nghìn năm trăm tám mươi đồng).
3.2. Truy thu từ bị cáo Võ Quốc Thắng số tiền 13.514.269đ (mười ba triệu năm trăm mười bốn nghìn hai trăm sáu mươi chín đồng).
3.3. Nộp ngân sách Nhà nước số tiền 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng) do bị cáo Nguyễn Văn Chiến nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An tại Biên lai thu tiền số 0000829 ngày 22/12/2025.
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo Nguyễn Văn Chiến, Võ Quốc Thắng mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - Tòa phúc thẩm TANDTC; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Cơ quan CSĐT Công an Nghệ An; - Cơ quan THAHS Công an Nghệ An; - Trại tạm giam Công an Nghệ An; - Sở Tư pháp Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - Bị cáo; - UBND xã Tân Vĩnh Lộc, tp Hồ Chí Minh; - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thúy Ngọc |