Bản án 89/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 18 giờ ngày 09/9/2024, Nguyễn V Tr đến tham dự ti c trà tại đám cưới c a anh Trương Quốc Th trú cùng thôn ến khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi tan ti c, Nguyễn V Tr cùng Trương Quốc V, Trương V Tr, Trương Anh L, Trương Tuấn V, Lê Minh Q cũng là người trú cùng thôn với Trương Anh V và anh Nguyễn Phan H tiếp tục ở lại ăn nhậu và hát arao e Lúc này, Nguyễn Phan H đang hát arao e trên sân hấu thì Nguyễn V Tr đến giật Micrô trên tay c a Nguyễn Phan H thì bị Nguyễn Phan H dùng tay trái đánh 01 cái trúng vào mặt c a Nguyễn V Tr nên Nguyễn V Tr đi xuống bàn ti c lấy 01 cối th y tinh, dụng cụ trong cối say tiêu ( ích thước 8cm x 8,5cm) cầm bằng tay phải chạy đến đánh liên tiếp 03 phát trúng vào vùng đầu c a Nguyễn Phan H làm Nguyễn Phan H ngã xuống nền sân hấu, thấy vậy mọi người đến can ngăn và đưa Nguyễn Phan H đi cấp cứu Tại Cơ quan điều tra Nguyễn V Tr đã hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội c a mình.

* Tại bản ết luận giám định pháp y về thương tích số 694/KLTTCT-PY, ngày 11/9/2024, c a Trung tâm pháp y tỉnh

L ết luận:

1 Các ết quả chính:

1 1 Kết quả hám giám định:

- Vết thương đã hâu nằm chéo đỉnh - thái dương trái, bờ hông đều, ích thước: 2,5cm x 0,5cm

- Hai vết thương nham nhở đã hâu vùng đỉnh đầu sau bên phải, thứ tự từ trên xuống dưới:

+ Vết thứ nhất nằm chéo cách đường giữa 2,5cm,bờ hông đều trên ụ chẩm 7cm, ích thước: 2,5cm x 0,5cm

+ Vết thứ hai nằm chéo dưới vết thứ nhất 0,5cm, bờ hông đều, ích thước: 2cm x 0,5cm.

- Nứt sọ thái dương - đỉnh trái

- Tụ máu ngoài màng cứng thái dương - đỉnh bán cầu trái

1 2 Kết quả hác: Không

2 Kết luận:

2 1 Tổng tỷ l phần trăm tổn thương cơ thể c a Nguyễn Phan H:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 08 năm 2019 c a Bộ Y tế: Quy định tỷ l phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ l phần trăm tổn thương cơ thể c a Nguyễn Phan H tại thời điểm giám định là: 22% (hai mươi hai phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư

2 2 Kết luận hác:

- Vật tác động: Vật tày cứng, có cạnh

- Cơ chế hình thành thương tích:

+ Vết thương đã hâu nằm chéo đỉnh - thái dương trái; Nứt sọ thái dương - đình trái; Tụ máu ngoài màng cứng thái dương - đỉnh bán cầu trái do vật tày, cứng, có cạnh tác động trực tiếp gây nên, có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải

+ Hai vết thương nham nhở đã hâu vùng đỉnh đầu sau bên phải do vật tày, cứng, có cạnh tác động trực tiếp gây nên, có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ sau ra trước.

Bản cáo trạng số: 88/CT-VKS( M), ngày 29/10/2024 c a Vi n iểm sát nhân dân huy n

Mil đã truy tố bị cáo Nguyễn V Tr về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a hoản 1, điểm đ hoản 2 iều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn V Tr đã hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội c a mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố

ại di n Vi n iểm sát nhân dân huy n

Mil giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau hi phân tích, đánh giá tính chất c a vụ án, chứng minh hành vi phạm tội c a bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách Nh m hình sự vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn V Tr về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a hoản 1, điểm đ hoản 2 iều 134 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt: Áp điểm a hoản 1, điểm đ hoản 2 iều 134; điểm b, s hoản 1, hoản 2 iều 51 c a Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn V Tr từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù

- Về trách Nhệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Phan H yêu cầu bị cáo bồi thường 50 000 000 đồng, bị cáo đã bồi thường cho bị hại 3 000 000 đồng, số tiền còn lại 47 000 000 đồng bị cáo chưa bồi thường; bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa, bị cáo và bị hại đã thỏa thuận thống nhất được vi c bị cáo tự nguy n tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 47 000 000 đồng là phù hợp, nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận

- Về vật chứng vụ án: Vật chứng đã thu giữ: 01 cối th y tinh, dụng cụ trong cối say tiêu ( ích thước 8cm x 8,5cm).

Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 iều 47 Bộ luật hình sự; khoản 3 iều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị, chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n

Mil đã trả lại 01 cối th y tinh, dụng cụ trong cối say tiêu ( ích thước 8cm x 8,5cm) cho anh Trương Anh Võ là ch sở hữu hợp pháp.

ối với Nguyễn Phan H có hành vi dùng tay đánh Nguyễn V Tr nhưng hông gây thương tích, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n

Mil đã chuyển cho Cơ quan có thẩm quyền xử l hành chính theo quy định pháp luật

Bị cáo hông bào chữa, hông tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất; bị hại đồng vi c bị cáo tự nguy n tiếp tục bồi thường 47 000 000 đồng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ thêm hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TO ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng c a Cơ quan điều tra Công an huy n

Mil, iều tra viên, Vi n iểm sát nhân dân huy n

Mil, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi n đúng về thẩm quyền, trình tự, th tục quy định c a Bộ luật tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng hông có iến hoặc hiếu nại về hành vi, quyết định c a Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng c a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hi n đều hợp pháp

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn V Tr khai nhận: Vào hoảng 21 giờ 30 phút ngày 09/9/2024, tại thôn M, xã , huy n

Mil, tỉnh

Nông, trong lúc Nguyễn Phan H đang hát Karao e tại ti c trà c a gia đình anh Trương Quốc Th thì Nguyễn V Tr có hành vi đến giật Micro trên tay c a Nguyễn Phan H nên Nguyễn Phan H đã dùng tay trái đấm 01 cái trúng vào mặt c a Nguyễn V Tr (nhưng hông gây thương tích) nên Nguyễn V Tr đã cầm 01 cối th y tinh, dụng cụ trong cối say tiêu ( ích thước 8cm x 8,5cm) là hung hí nguy hiểm đánh 03 cái trúng vào vùng đầu c a Nguyễn Phan H làm Nguyễn Phan H bị thương tích với tỷ l 22%. Như vậy, lời hai c a bị cáo về hành vi phạm tội đúng như diễn biến sự vi c mà Vi n iểm sát nhân dân huy n

Mil đã truy tố, phù hợp với lời hai c a bị hại và lời hai c a người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu giữ được cùng với các tài li u, chứng cứ hác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đ căn cứ h ng định hành vi nêu trên c a Nguyễn V Tr đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a hoản 1, điểm đ hoản 2 iều 134 Bộ luật hình sự

Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các Tr hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm;

…

2. Phạm tội thuộc một trong các Tr hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

…

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến dưới 30% nhưng thuộc một trong các Tr hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”

[3] Các tình tiết giảm nhẹ trách Nh m hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã bồi thường cho bị hại 3 000 000 đồng và được bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội c a mình nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s hoản 1, hoản 2 iều 51 c a Bộ luật hình sự là phù hợp.

[4]. Về tình tiết tăng nặng: Không.

[5]. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội c a bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Về lỗi cố gây thương tích, hi Nguyễn Phan H đang hát Karaoke thì Nguyễn V Tr đến giật Micro nên Nguyễn Phan H đã dùng tay trái đấm một cái vào mặt Nguyễn V Tr trước nhưng hông gây thương tích, nên Nguyễn V Tr đã dùng 01 cối th y tinh, dụng cụ trong cối say tiêu ( ích thước 8cm x 8,5cm) đánh Nguyễn Phan H Do đó, bị cáo Nguyễn V Tr phải chịu trách Nh m hình sự đối với phần thương tích đã gây ra cho Nguyễn Phan H là 22%. Tuy Nhên, bị cáo phạm tội là có phần lỗi c a bị hại nên cần xem xét hi lượng hung hình phạt cho bị cáo

[6]. Về trách Nh m dân sự: Căn cứ hoản 1 iều 584, hoản 1 iều 585, hoản 1 iều 586 và iều 590 c a Bộ luật Dân sự năm 2015 Chấp nhận trong quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường cho bị hại 3.000 000 đồng Tại phiên tòa bị cáo và bị hại đã thỏa thuận thống nhất và đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguy n c a bị cáo sẽ tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 47 000 000 đồng là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận

[7]. Về vật chứng c a vụ án: Vật chứng đã thu giữ: 01 cối th y tinh, dụng cụ trong cối say tiêu ( ích thước 8cm x 8,5cm). Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 iều 47 Bộ luật hình sự; khoản 3 iều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị, chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n

Mil đã trả lại 01 cối th y tinh, dụng cụ trong cối say tiêu ( ích thước 8cm x 8,5cm) cho anh Trương Anh Võ là ch sở hữu hợp pháp.

[8]. Về các vấn đề hác: ối với Nguyễn Phan H có hành vi dùng tay đánh Nguyễn V Tr nhưng hông gây thương tích, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n

Mil đã chuyển cho Cơ quan có thẩm quyền xử l hành chính theo quy định c a pháp luật

[9] Xét quan điểm đề nghị c a đại di n Vi n iểm sát nhân dân huy n

Mil tại phiên toà là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật Hội đồng xét xử cần chấp nhận

[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố, bị cáo Nguyễn V Tr phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp điểm a hoản 1, điểm đ hoản 2 iều 134; điểm b, s hoản 1, hoản 2 iều 51 c a Bộ luật hình sự Xử phạt, bị cáo Nguyễn V Tr 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày b t đi thi hành án

2. Về trách Nh m dân sự: Căn cứ hoản 1 iều 584, hoản 1 iều 585, hoản 1 iều 586 và iều 590 c a Bộ luật Dân sự năm 2015 Ghi nhận sự tự nguy n thỏa thuận giữa bị cáo Nguyễn V Tr tiếp tục bồi thường cho bị hại anh Nguyễn Phan H số tiền 47 000 000 đồng (Bốn mươi bảy triệu đồng).

3. Về vật chứng c a vụ án: Áp dụng khoản 2 iều 47 Bộ luật hình sự; khoản 3 iều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị, chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n

Mil đã trả lại 01 cối th y tinh, dụng cụ trong cối say tiêu (kích thước 8cm x 8,5cm) cho anh Trương Anh Võ là ch sở hữu hợp pháp.

4. Về án phí: Căn cứ iều 136 c a Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng iều 23, hoản 2 iều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 c a y ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và l phí Tòa án Buộc bị cáo Nguyễn V Tr phải chịu 200 000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 2 350 000 đồng (Hai triệu, ba trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền háng cáo: Bị cáo được quyền háng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án; bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền háng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, ngh a vụ liên quan v ng mặt tại phiên tòa có quyền háng cáo nội dung liên quan đến quyền lợi, ngh a vụ c a mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.