vanban.org

Bản án 89/2024/HS-PT — Hình sự

TAND cấp cao tại Đà Nẵng Tuyên án 28/03/2024 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 28/03/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

. Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 05 2023 HSST ngày 27 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng: Điểm a, p khoản Điều 23; các điểm , e, s khoản , khoản 2 Điều 5 ; Điều 5; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 20 5, sửa đổi ổ sung năm 20 7. Xử phạt: Bị cáo Bùi Minh K 09 (Chín) năm tù, về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo đi chấp hành án Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Minh K - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? . Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 05 2023 HSST ngày 27 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
  • Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 5 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 89/2024/HS-PT
Ngày: 28-3-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Ngọc Thái

Các thẩm phán:

ông Phạm Tồn

ông Nguyễn Chí Công

- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Văn Phong - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 3 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kết nối với điểm cầu thành phần trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử trực tuyến phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 644 2023 TLPT-HS ngày 28 tháng 2 năm 2023 đối với ị cáo Bùi Minh K về tội “Giết người” do có kháng cáo của ị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 05 2023 HSST ngày 27 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

Bị cáo có kháng cáo:

Bùi Minh K, tên gọi khác: không; sinh ngày 23 02 999 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: thôn F, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; trình độ học vấn: 0 2; nghề nghiệp: uôn án; con ông Bùi Minh C và à Nguyễn Thị X; vợ, con: chưa có; tiền sự: không; có 0 tiền án: ngày 22 20 9, ị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 7 Bộ luật hình sự tại Bản án số: 44 20 9 HS-ST, ị cáo chấp hành xong án phạt tù ngày 23 0 2022; nhân thân: ngày 06 9 2022, ị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S khởi tố ị can về hành vi “Hiếp dâm người dưới 6 tuổi”, đến ngày 09 0 2023 ị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố về tội “Hiếp dâm người dưới 6 tuổi” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 42 Bộ luật hình sự, hiện vụ án đang chờ xét xử sơ thẩm.

Bị cáo hiện đang ị tạm giam trong vụ án khác tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa theo yêu cầu của bị cáo Bùi Minh K: ông Nguyễn Thanh K1 - Luật sư Công ty L, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Q. Địa chỉ: thôn B, xã N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 30 4 2022, Võ Như Ý, Trần Công Bình P, Phan Thành Đ đều trú tại thôn K, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi và Phạm Mai H, sinh ngày 03 4 2006, trú tại tổ C, phường C, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi đến quán H của à Trần Thị M, sinh năm 972 ở thôn M, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi ăn khuya. Khoảng 5 phút sau, Bùi Minh K cùng Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm 999, Lê Thị Phương Đ , sinh năm 2000 trú tại thôn B, xã N, thành phố Q và Nguyễn Thị Kim B, sinh năm 996 trú tại thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi cũng đến quán H để ăn khuya. Lúc này, Ý đang ngồi ở àn ăn, thấy K vừa đến nhìn mình nên Ý và K lời qua tiếng lại, thách thức nhau. Lúc này, Ý và Đ mỗi người lấy 0 chiếc đũa gỗ ẻ đôi cầm trên tay xông qua chỗ K đâm nhiều cái vào người K còn P lấy 0 cái tô ằng sứ ném về phía K nhưng không trúng rồi xông đến dùng tay đánh K. Khi Ý, Đ và P đánh K thì K cũng lấy 0 chiếc đũa gỗ trên àn ẻ đôi đánh lại rồi K chạy vào ên trong quán thì ị trượt ngã ngửa trên nền quán. P, Ý xông đến dùng tay, chân đánh K, K dùng chân đạp lại trúng vào người P làm Phước té ngã và làm đổ nồi nước nấu ăn của quán. Ý cũng ị trượt ngã theo P nên P và Ý không đánh K nữa. K chạy thoát ra phía sau quán, thấy 0 con dao chặt xương (Dài khoảng 30cm, chiều ngang của dao khoảng 05cm) để trên àn nên lấy con dao quay lại quán. Lúc này, P đang khom người đứng dậy thì K chạy đến, đứng đối diện cầm dao chém 0 cái từ trên xuống trúng vào vùng thái dương ên trái của P. Ý thấy P ị chém nên xông vào đánh K thì được mọi người can ngăn nhưng K vẫn vung dao chém 0 cái trúng vào đỉnh đầu của Ý. Sau khi ị chém thì P, Ý và Đ đi ra ngoài, khi đi ra, P thấy chỗ quầy nấu của quán H có con dao xắt thịt, cán màu hồng nên cầm theo. Khi P, Ý và Đ đang đứng ngoài đường, trước quán H , K tiếp tục cầm con dao chạy ra vẫy tay, thách thức Ý, P và Đ đánh nhau thì P cầm dao xắt thịt xông đến chém vào người K nhưng không trúng, dao văng xuống đường và chị D đã lấy con dao này vứt vào nhà ên cạnh; Ý cầm đũa ẻ đôi xông vào đâm K thì ị K cầm dao chém 0 cái trúng vào vùng thái dương ên trái; Đ cầm 0 miếng sành ị ể xông vào đánh K nhưng không đánh được.

Sau khi đánh nhau, K được chị D chở về; còn P và Ý được đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Q cấp cứu, điều trị trong đó Ý nhập viện điều trị từ ngày 0 5 2022 đến ngày 06 5 2022, P nhập viện điều trị từ ngày 0 5 2022 đến ngày 09 5 2022 thì xuất viện.

Ngoài ra, trong lúc thách thức đánh nhau với Ý, P, Đ ở ngoài đường trước quán H , quán N thì K dùng dao chém 0 nhát vào iển hiệu của quán N và dùng chân đạp ngã làm hư hỏng iển hiệu.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 47 TgT ngày 3 5 2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Q, kết luận đối với thương tích của Bùi Minh K:

+ Sẹo vùng trán trái - thái dương trái kt (3x ) cm: 03%.

+ Sẹo ngón I àn tay phải kt ( x0,3) cm: 0,97%.

+ Sẹo ngón II àn tay phải kt (2,5x0,2) cm: 0,96%.

+ Sẹo vùng ụng trái kt ( x0,3) cm: 0,95%.

+ Sẹo vùng ngực trái kt (0,5x0,3) cm: 0,94%

+ Sẹo dát vùng hông phải kt (2x0,2) cm: 0,93%.

Tổng cộng: 7,75%. Làm tròn số = 08%. Các tổn thương trên phù hợp vật tày có cạnh gây thương tích.

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 20 9 của Bộ Y quy định, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 08% (T phần trăm).

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 48 TgT ngày 3 5 2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Q, kết luận thương tích đối với thương tích của Võ Như Ý:

+ Nứt sọ trán phải: 0%.

+ Sẹo đỉnh đầu: 0,90%.

+ Sẹo thái dương trái: 0,89%.

Tổng cộng: ,79%. Làm tròn số = 2%. Các tổn thương trên phù hợp vật sắc gây thương tích.

Căn cứ Thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 20 9 của Bộ Y quy định, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 2% (Mười hai phần trăm).

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 49 TgT ngày 3 5 2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Q kết luận đối với thương tích của Trần Công Bình P.

+ Sẹo thái dương - má trái: 06%.

+ Sẹo vùng cổ trái: 3,76%.

+ Sẹo sau tai trái: 0,90%.

Tổng cộng: 0,66%. Làm tròn số = %. Các tổn thương trên phù hợp vật sắc gây thương tích. 03 sẹo vết thương trên, cùng nằm trên 0 đường thẳng không liên tục.

Căn cứ Thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 20 9 của Bộ Y quy định, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: % (Mười một phần trăm).

- Tại Kết luận giám định số: 528 KL-KTHS ngày 6 7 2023 của Phòng K3 Công an tỉnh Q đối với USB màu xanh, trên USB có chữ K2 đã thu giữ ên trong có chứa 0 đoạn video tên “CAMERA HIEN TRUONG”, dung lượng 54.518KB, thời lượng của video dài 08 phút 54 giây (Từ 2022-04-30 23: 4:38 đến 2022-04-30 23:23:33). Trích xuất dữ liệu được 23 hình ảnh từ tập tin video.

- Tại Kết luận định giá tài sản số: 47/KL-HĐĐGTS ngày 05 7 2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Q, kết luận giá trị tài sản thiệt hại của quán H và quán N, cụ thể như sau:

+ 02 (Hai) cái tô sứ màu trắng, không có nhãn hiệu, độ cao: 9cm, đường kính: 8cm, tài sản ị hủy hoại, trị giá 0.000 đồng.

+ 0 (Một) mặt của ảng quảng cáo có kích thước cao: 60cm, rộng 00cm, tài sản ị hư hỏng, trị giá 400.000 đồng.

Tổng cộng: 4 0.000 đồng (Bốn trăm mười nghìn đồng).

Do ị thương tích ở vùng trán trái, thái dương trái, tay phải, vùng ụng trái, vùng ngực trái và vùng hông phải với tỷ lệ 08% nên Bùi Minh K có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Võ Như Ý, Trần Công Bình P và Nguyễn Thành Đ2. Ngày 07 6 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q ra Quyết định khởi tố ị can và đề nghị truy tố đối với Ý, P và Đ2 về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” quy định tại điểm a, i khoản Điều 34 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, ngày 02 0 2023, Bùi Minh K có đơn tự nguyện rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Võ Như Ý, Trần Công Bình P, Phan Thành Đ, căn cứ khoản 2 Điều 55, khoản Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự, ngày 07 0 2023 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi ra Quyết định đình chỉ vụ án đối với Võ Như Ý, Trần Công Bình P, Phan Thành Đ.

Về vật chứng vụ án:

- 0 (Một) con dao dài 33cm; cán dao ằng nhựa dài ,8cm, màu đỏ - hồng; lưỡi dao ằng kim loại dài 2 ,8cm, màu trắng;

- 06 (Sáu) đoạn đũa gỗ đã ị gãy, một đầu nhọn;

- 0 (Một) mảnh vỡ gạch men;

- 07 (Bảy) mảnh vỡ sứ màu trắng.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bùi Minh K, Võ Như Ý, Trần Công Bình P đã thoả thuận xong toàn ộ phần ồi thường dân sự. Ý, P có đơn ãi nại phần dân sự và không có yêu cầu nào khác.

- Bà Trần Thị M (Chủ quán H ) đã nhận số tiền ồi thường .000.000 đồng của Võ Như Ý, Trần Công Bình P, Phan Thành Đ và không có yêu cầu gì khác.

- Bà Ngô Thị Hữu T (Chủ quán N) đã nhận số tiền ồi thường .000.000 đồng của Bùi Minh K và không yêu cầu khác.

Tại n án h nh s s thẩm s

HSST ngà

c a Tòa án nhân dân t nh Qu ng Ng i đ u t đ nh:

Tuyên ố ị cáo Bùi Minh K phạm tội “Giết người”.

Áp dụng: Điểm a, p khoản Điều 23; các điểm , e, s khoản , khoản 2 Điều 5 ; Điều 5; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 20 5, sửa đổi ổ sung năm 20 7.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Minh K 09 (Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Trong thời hạn luật định, ngày 07 tháng 2 năm 2023, ị cáo Bùi Minh K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ị cáo và giữ nguyên ản án sơ thẩm.

Luật sư ào chữa cho ị cáo đề nghị chấp nhận kháng cáo của ị cáo, giảm cho ị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[ ] Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Bùi Minh K thừa nhận là có hành vi phạm tội “Giết người” như án sơ thẩm uộc tội, phù hợp lời khai của ị cáo tại cơ quan điều tra, của những người liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm nên đã có đủ căn cứ xác định: khoảng 23 giờ ngày 30 4 2022, tại quán H ở thôn M, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, Võ Như Ý với Bùi Minh K xảy ra mẫu thuẫn lời qua tiếng lại, thách thức nhau nên Ý cùng Trần Công Bình P và Phan Thành Đ đã đánh nhau với K. Lúc đầu, Ý và Đ mỗi người dùng 0 chiếc đũa gỗ ẻ đôi cầm trên tay xông qua chỗ K đâm nhiều cái vào người K còn P lấy 0 cái tô ằng sứ ném về phía K nhưng không trúng rồi cùng nhau xông đến dùng tay đánh K. K chạy thoát ra phía sau quán thấy con dao chặt xương trên àn nên đã lấy dao quay lại và dùng dao chém 01 cái vào vùng đầu ên trái của P và chém 0 cái trúng vào đỉnh đầu của Ý. Sau khi ị chém thì P, Ý và Đ đi ra ngoài, khi đi ra ngoài đường hai ên tiếp tục tục thách thức đánh nhau, trong lúc đánh nhau, K đã dùng dao chém 0 cái trúng vào vùng thái dương ên trái của Ý.

Hành vi phạm tội của ị cáo Bùi Minh K là đặc iệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ của người khác được pháp luật hình sự ảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo Bùi Minh K là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc dùng dao chặt xương là hung khí nguy hiểm chém mạnh vào vùng đầu là vùng trọng yếu trên cơ thể của người khác sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng của người khác nhưng ị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội ất chấp hậu quả xảy ra. Theo Kết luận giám định thì P ị thương tích vùng thái dương, má trái, vùng cổ trái và tai trái với tỉ lệ %; Võ Như Ý ị thương tích ở đỉnh đầu, nứt sọ trán phải và thái dương trái với tỉ lệ 2%. Việc P, Ý không chết là ngoài ý muốn chủ quan của ị cáo Bùi Minh K.

Ngoài ra, ị cáo Bùi Minh K có 0 tiền án về tội “Cướp giật tài sản” và đã ị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về tội đặc iệt nghiêm trọng, do đó hành vi phạm tội của ị cáo K thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận ị cáo Bùi Minh K phạm tội “Giết người” với tình tiết định khung “Giết 02 người trở lên” và “Tái phạm nguy hiểm”.

Bản án hình sự sơ thẩm số 05 2023 HSST ngày 27 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã tuyên ố ị cáo Bùi Minh K phạm tội “Giết người” theo điểm a, p khoản Điều 23 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ị cáo Bùi Minh K thì thấy: khi quyết định hình phạt đối với ị cáo, Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của ị cáo đã gây ra; xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với ị cáo. Bị cáo K đã ồi thường xong cho người ị hại và người ị hại có đơn ãi nại phần dân sự. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhưng hậu quả chết người chưa xảy ra nên hành vi của ị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Do đó, Toà án cấp sơ thẩm áp dụng điểm , e, s khoản , khoản 2 Điều 5 , Điều 5; khoản 3 Điều 57 của Bộ luật Hình sự để xử phạt ị cáo Bùi Minh K 09 năm tù về tội “Giết người” là dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ị cáo là không có cơ sở chấp nhận.

Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo không được chấp nhận nên ị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 20 6 UBTVQH 4 ngày 30 2 20 6 của Ủy an Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

. Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 05 2023 HSST ngày 27 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng: Điểm a, p khoản Điều 23; các điểm , e, s khoản , khoản 2 Điều 5 ; Điều 5; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 20 5, sửa đổi ổ sung năm 20 7.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Minh K 09 (Chín) năm tù, về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo đi chấp hành án

2. Về án phí: Bị cáo Bùi Minh K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần quyết định khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ