Bản án 89/2023/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Quảng

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hải và ông Võ Đình Vang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện VKSND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Cẩm Thanh - Kiểm sát viên. - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bố Trạch xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 75/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2023/QĐXXST – HS ngày 18/8/2023 đối với bị cáo:

VÕ THỊ D; giới tính: nữ; sinh ngày: 05/02/1993, tại huyện B, tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký cư trú: Tiểu khu 8, thị trấn H, B, Quảng Bình; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Võ Xuân N và bà Bùi Thị N; chồng: Nguyễn Văn H; con: có 03 con, con lớn 05 tuổi, con bé 01 tuổi.

Tiền án, tiền sự: không có.

Bị cáo hiện bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ 17/3/2023 đến nay, có mặt.

- Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH MTV chuyển phát nhanh T – Nghệ An – Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đình V – Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1988 – Phó phòng nhân sự; địa chỉ: 157 Đ, phường Q, Thành phố V, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Phan T1 L, sinh năm 1991. Nơi cư trú: 145 T, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).

2. Anh Trương Văn T, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Thôn T, xã M, huyện M, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).

3. Chị Cao Thị T1, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện B, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).

4. Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Thôn QL1A, xã H, huyện B, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).

5. Chị Trang Thị Minh T2, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Thôn 7, Thị trấn H, huyện B, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).

6. Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Thôn QL 1A, xã H, huyện B, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).

7. Anh Lê Văn H1, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyện B, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).

8. Chị Nguyễn Thị Huyền T3, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Thôn T, xã S, huyện B, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).

9. Hoàng Văn C, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Thôn 5, TT H, huyện B, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).

10. Chị Lê Thị N, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).

11. Anh Phạm Minh L, sinh năm 1995. Nơi cư trú: Thôn N, xã N, huyện B, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Thị D, sinh ngày 05/02/1993, trú tại tiểu khu 8, thị trấn H, huyện B, tỉnh Quảng Bình, là nhân viên Lễ tân Bưu cục – đơn vị trực thuộc Công ty TNHH Một thành viên Chuyển phát nhanh T – Chi nhánh Nghệ An. D có hợp đồng làm việc tại địa điểm kinh doanh số 3 Quảng Bình có địa chỉ tại tiểu khu 10, thị trấn Hoàn Lão, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình từ ngày 13/02/2023 đến ngày 28/02/2023. D được giao nhiệm vụ quản lý hàng hóa tại Bưu cục, phân phối hàng hóa cho shipper (người giao hàng của công ty) đi giao hàng, thu tiền hộ cho khách (COD) và tiền phí vận chuyển từ shipper. Theo quy định, đến 10 giờ 30 phút hàng ngày sẽ có nhiệm vụ nộp tiền về tài khoản công ty. Từ ngày 26/02/2023 đến ngày 27/02/2023, Võ Thị D đã thu được từ shiper tổng số tiền COD và phí vận chuyển là 169.297.000đ (Một trăm sáu chín triệu hai trăm chín bảy nghìn đồng), nhưng D không chuyển tiền về tài khoản công ty mà chiếm đoạt để đánh bạc qua mạng hết số tiền trên dẫn đến không có tiền để nộp về công ty.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch đã thu giữ, xử lý:

- Kèm theo hồ sơ vụ án:

+ 01 bản photo hợp đồng thử việc của Võ Thị D.

+ 01 bản photo quyết định về việc ban hành Quy chế quản lý tiền cước phí vận chuyển, tiền thu hộ (COD) và hàng hoá vận chuyển của Công ty TNHH MTV chuyển phát nhanh T – Chi nhánh Nghệ An.

- Vật chứng chưa xử lý:

+ Thu giữ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo Y02S, màu xanh (đã qua sử dụng).

Về trách nhiệm dân sự: Võ Thị D đã tự nguyện bồi thường cho Công ty TNHH Một thành viên Chuyển phát nhanh T – Chi nhánh Nghệ An 169.297.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 78/CT - VKSBT ngày 08/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch truy tố bị cáo Võ Thị D có lý lịch nêu trên, về tội “Tham ô tài sản” quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 353 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh và điều khoản của Bộ luật hình sự đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 353; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Căn cứ điểm Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án đối với bị cáo.

Đề nghị xử phạt:

Võ Thị D từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về hình phạt bồ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án:

- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án số vật chứng là 01 bản photo hợp đồng thử việc của Võ Thị D; 01 bản photo quyết định về việc ban hành Quy chế quản lý tiền cước phí vận chuyển, tiền thu hộ (COD) và hàng hoá vận chuyển của Công ty TNHH MTV chuyển phát nhanh T – Chi nhánh Nghệ An.

- Số vật chứng còn lại: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo Y02S, màu xanh (đã qua sử dụng) vì không liên quan đến tội phạm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường đầy đủ trách nhiệm dân sự cho nguyên đơn dân sự, họ không có yêu cầu gì thêm, nên miễn xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi Võ Thị D khai dùng số tiền đã chiếm đoạt được để đánh bạc qua mạng, Cơ quan CSĐT đã tiến hành tách hành vi trong vụ án hình sự theo Quyết định số 394/QĐ - CSĐT ngày 14/7/2023 để tiếp tục xác minh làm rõ.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bố Trạch, Điều tra viên Công an huyện Bố Trạch, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên toà vắng mặt nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có lý do mặc dù đã được Toà án gửi giấy triệu tập đến phiên toà hợp lệ, tuy nhiên họ đã có lời khai tại hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẻ công bố lời khai của họ, do đó Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt những người nói trên.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Lời khai nhận tội của bị cáo có tại hồ sơ vụ án và tại phiên toà, lời trình bày của nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có tại hồ sơ vụ án, không gian, thời gian, địa điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị phát hiện hoàn toàn phù hợp nhau. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

Xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, từ ngày 26/02/2023 đến ngày 27/02/2023 Võ Thị D là nhân viên lễ tân Công ty TNHH Một thành viên Chuyển phát nhanh T – Chi nhánh Nghệ An đã lợi dụng chức vụ được giao chiếm đoạt số tiền 169.297.000đ (một trăm sáu chín triệu, hai trăm chín bảy nghìn đồng) của Công ty.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác định nội dung vụ án như trình bày ở trên là hoàn toàn đúng, do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Thị D có lý lịch nêu trên phạm tội “Tham ô tài sản” theo quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 353 Bộ luật hình sự. Đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố và phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên toà.

[3] Xét tính chất hành vi, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra trong vụ án, thấy rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lổi có ý trực tiếp, bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản là số tiền 169.297.000đ (một trăm sáu chín triệu hai trăm chín bảy nghìn đồng) của Công ty TNHH Một thành viên Chuyển phát nhanh T – Chi nhánh Nghệ An do mình quản lý, hành vi phạm tội của bị cáo thỏa mãn tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 353 Bộ luật hình sự (d) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng). Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố đối với bị cáo về tội danh nêu trên và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó đối với bị cáo cần đánh giá quá trình nhân thân, cân nhắc tình tiết giảm nhẹ để xử phạt mức án tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung về loại tội phạm này.

[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, từ trước đến trước ngày phạm tội chấp hành tốt chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Võ Thị D đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã bồi thường đầy đủ trách nhiệm dân sự cho nguyên đơn dân sự, bị cáo có Bố được Chủ tịch nước Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng thưởng Huân chương chiến công hạng 3 vì đã có thành tích xuất sắc hoàn thành nghĩa vụ Quốc tế vẽ vang tại Lào, hiện nay bị cáo đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về hình phạt chính: Trên cơ sở những tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử cân nhắc, đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, nguyên nhân khách quan, yếu tố chủ quan, tính nhân đạo của pháp luật để quyết định hình phạt đảm bảo tính giáo dục và trừng trị mang tính thuyết phục đối với bị cáo.

Theo đó bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhất thời phạm tội nên cần xem xét xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt bị truy tố là phù hợp.

Đối với hành vi Võ Thị D khai dùng số tiền đã chiếm đoạt được để đánh bạc qua mạng, Cơ quan CSĐT đã tiến hành tách hành vi trong vụ án hình sự theo Quyết định số 394/QĐ - CSĐT ngày 14/7/2023 để tiếp tục xác minh làm rõ là đúng pháp luật.

[8] Về hình phạt bổ sung: Hiện nay bị cáo chưa có công việc làm thường xuyên, thu nhập không ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[9] Về vật chứng vụ án:

- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án số vật chứng là 01 bản photo hợp đồng thử việc của Võ Thị D; 01 bản photo quyết định về việc ban hành Quy chế quản lý tiền cước phí vận chuyển, tiền thu hộ (COD) và hàng hoá vận chuyển của Công ty TNHH MTV chuyển phát nhanh T – Chi nhánh Nghệ An.

- Số vật chứng còn lại: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo Y02S, màu xanh (đã qua sử dụng) vì không liên quan đến tội phạm.

Số vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.

[10] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường đầy đủ trách nhiệm dân sự cho nguyên đơn dân sự, họ không có yêu cầu gì thêm, nên miễn xét.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 353 và khoản 6 Điều 353; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án đối với bị cáo.

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Thị D phạm tội “Tham ô tài sản”.

[2] Về hình phạt: Xử phạt:

Võ Thị D 42 (bốn hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

[3] Về hình phạt bồ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng vụ án:

- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án số vật chứng là 01 bản photo hợp đồng thử việc của Võ Thị D; 01 bản photo quyết định về việc ban hành Quy chế quản lý tiền cước phí vận chuyển, tiền thu hộ (COD) và hàng hoá vận chuyển của Công ty TNHH MTV chuyển phát nhanh T – Chi nhánh Nghệ An.

- Số vật chứng còn lại được xử lý: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo Y02S, màu xanh (đã qua sử dụng) vì không liên quan đến tội phạm.

Số vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường đầy đủ trách nhiệm dân sự cho nguyên đơn dân sự, họ không có yêu cầu gì thêm nên miến xét.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo Võ Thị D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.

[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/9/2023). Riêng nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ cho họ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm vụ án.