Bản án 89/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 30 phút ngày 21/02/2023 Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện L trong quá trình tuần tra làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố L, thị trấn C, huyện L phát hiện Vi Văn Tr, sinh năm 1995 trú tại Thôn T, xã Q, huyện L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt quả tang Tr làm rơi từ lòng bàn tay bên trái xuống lòng đường gồm 01(một) gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc bên trong chứa 02(hai) lớp giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy. Toàn bộ số đồ vật nghi là ma túy nêu trên được niêm phong vào phong bì dán kín kí hiệu “QT1”. Thu giữ của Vi Văn Tr 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng bạc niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT2”; 01 xe mô tô biển kiểm soát 98N1-1358, tổ công tác đã đưa đối tượng cùng phương tiện, đồ vật về trụ sở để làm việc.

Tại cơ quan điều tra, Vi Văn Tr khai nhận được Đàm Văn T, sinh năm 1993 trú tại thôn Đ, xã ĐC, huyện L thuê với số tiền 100.000 đồng để đi mua ma túy hộ Trung.

Trong các ngày 21/02/2023, 22/02/2023, 26/02/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tiến hành xác định hiện trường tại tổ dân phố L và tổ dân phố T, thị trấn C, huyện L, tỉnh Bắc Giang theo quy định pháp luật.

Ngày 21/02/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã tiến hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở và vùng phụ cần của Vi Văn Tr tại Thôn T, xã Q, huyện L. Kết quả: Không thu giữ được tài liệu đồ vật gì liên quan đến ma túy.

Ngày 22/02/2023 Đàm Văn T đến Công an huyện L đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội. Bản thân Trung là người nghiện ma túy, nên ngày 21/02/2023 Trung có đưa tiền 920.000 đồng và nhờ Vi Văn Tr, sinh năm 1995 trú tại Thôn T, xã Q, huyện L đi mua hộ số ma túy để mang về sử dụng cho bản thân, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L phát hiện và tiến hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở và vùng phụ cận đối với Đàm Văn T tại thôn Đ, xã ĐC, huyện L, Kết quả: Không thu giữ tài liệu đồ vật gì.

Ngày 21/02/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tiến hành Trưng cầu giám định chất ma túy đối với số tang vật đã thu giữ được niêm phong trong bì thư ký hiệu “QT1”. Tại bản kết luận giám định số 309/KL-KTHS ngày 21/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: “Trong 01(một) phong bì có ký hiệu “QT1” được niêm phong gửi giám định:

Chất cục bột màu trắng (được đựng trong 01(một) gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc, bên trong là 02(hai) lớp giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc) là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,572 gam.”

Ngày 07/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tiến hành trưng cầu giám định kỹ thuật số điện tử. Tại bản kết luận số 2571/KL-KTHS ngày 17/5/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận:

1. Mẫu vật gửi giám định ký hiệu A1:

- Tìm thấy 40 cuộc gọi, 03 tin nhắn SMS; 1302 tin nhắn trong ứng dụng Zalo trong khoảng thời gian từ ngày 20/02/2023 đến ngày 21/02/2023 lưu trữ trong máy, Chi tiết thể hiện tại thư mục “A1” trong đĩa CD kèm theo.

- Không tìm thấy dữ liệu tin nhắn SMS cuộc gọi trong khoảng thời gian trên lưu trữ trong thẻ SIM.

2. Mẫu vật gửi giám định ký hiệu A2.

- Tìm thấy 96 cuộc gọi 03 tin nhắn SMS, 12 tin nhắn ứng dụng Facebook Messenger 2728 tin nhắn ứng dụng Zalo trong khoảng thời gian từ ngày 20/02/2023 đến ngày 21/02/2023 lưu trong máy, Chi tiết thể hiện tại thư mục “A2” trong đĩa CD kèm theo.

- Không tìm thấy dữ liệu tin nhắn SMS, cuộc gọi trong khoảng thời gian trên lưu trữ trong thẻ SIM.”

Ngày 22/02/2023 Đàm Văn T đã giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone loại 11 pro Max màu xanh để phục vụ công tác điều tra.

Ngày 22/02/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tiến cho Đàm Văn T, Vi Văn Tr nhận dạng qua bản ảnh. Kết quả Trung nhận dạng ra Vi Văn Tr là người đi mua ma túy hộ cho Trung vào ngày 21/02/2023 và Vi Văn Tr nhận dạng ra Đàm Văn T là người đưa tiền để đi mua túy với giá 900.000 đồng vào ngày 21/02/2023.

Ngày 24/02/2023 anh Nguyễn Đức M (anh rể của Đàm Văn T) sinh năm 1965 trú tại tổ dân phố T, thị trấn C, huyện L đã giao nộp 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98E1-495.18 nhãn hiệu Yamaha loại xe Exciter màu xanh để phục vụ công tác điều tra.

Ngày 26/02/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tiến hành thực nghiệm điều tra. Kết quả phù hợp với nội dung sự việc xảy ra vào ngày 21/02/2023.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ Vi Văn Tr khai:

Ngày 21/02/2023 Đàm Văn T sử dụng qua zalo tên “Trung Đàm” nhắn tin tới zalo “Su Ca” của Vi Văn Tr trao đổi về việc đi mua ma túy cho T sau đó hẹn gặp nhau tại cây xăng Hoàng Hải thuộc tổ dân phố T thị trấn C, huyện L, để đưa tiền cho Tr đi mua ma túy hộ cho T. Tại đây, Trung đưa số tiền 920.000đồng (trong đó 900.000 đồng tiền mua ma túy; số tiền 20.000đồng là tiền Tr đổ xăng và sau khi mua ma túy xong T sẽ trả tiền công là 100.000đồng). Nhận được tiền Tr đi đến đoạn đường đất thuộc tổ dân phố L mua ma túy của một người đàn ông không quen biết, tên tuổi địa chỉ cụ thể, cao khoảng 1m65 người gầy khoảng hơn 30 tuổi với số tiền 900.000đồng loại Heroine sau đó cầm ở trong lòng bàn tay trái mang đến điểm hẹn để đưa cho T thì bị phát hiện bắt quả tang và bị bắt giữ. Do không có quen biết người bán và mua ma túy lần đầu, nên không có căn cứ xác định, làm rõ để xử lý người đàn ông đã bán ma túy cho Vi Văn Tr vào ngày 21/02/2023.

Qúa trình điều tra Vi Văn Tr và Đàm Văn T khai nhận là trước đó T cũng đã nhờ Tr đi mua ma túy cho T sử dụng. Tuy nhiên số ma túy T đã sử dụng hết, không thu được số ma túy cũng như không có căn cứ xác định Tr lượng của số ma túy đó và cũng không xác định được mua ma túy của người nào, tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Do đó không có căn cứ để xử lý theo quy định.

Từ những nội dung nêu trên, bản Cáo trạng số 78/CT-VKS-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Đàm Văn T và Vi Văn Tr về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Đàm Văn T và Vi Văn Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố. Đàm Văn T và Vi Văn Tr cùng khai nhận Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/02/2023 tại tổ dân phố L, thị trấn C, huyện L, Vi Văn Tr, sinh năm 1995 trú tại Thôn T, xã Q, huyện L và Đàm Văn T, sinh năm 1993 trú tại thôn Đ, xã ĐC, huyện L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,572 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng, thì bị tổ công tác của Công an huyện L phát hiện lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố lời khai của những người này trong quá trình điều tra. Các bị cáo không có ý kiến gì về lời khai của những người này.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích tính chất vụ án giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với bị cáo và đề xuất ý kiến xử phạt bị cáo như sau:

1. Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Đàm Văn T từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 22/02/2023).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Vi Văn Tr từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 21/02/2023)

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một) phong bì niêm phong ký hiệu “QT1”;

- Tịch thu xung công 01 ( một) phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “Mẫu vật KLGĐ số 2571/KL - KTHS ngày 17/5/2023 do Viện Khoa học hình sự Bộ Công an hoàn lại sau giám định, 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98E1-495.18 nhãn hiệu Yamaha loại xe Exciter màu xanh, cũ, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 034128 tên Đàm Văn T, biển số đăng ký 98E1-495.18.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Đàm Văn T và Vi Văn Tr mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên toà các bị cáo khai nhận đúng hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra, các bị cáo không có ý kiến gì về kết luận giám định và thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi các bị cáo đã thực hiện; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày rõ sự việc liên quan đã diễn ra.

Thực hiện lời nói sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo, cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Qúa trình điều tra Vi Văn Tr và Đàm Văn T khai nhận là trước đó T cũng đã nhờ Tr đi mua ma túy cho T sử dụng. Tuy nhiên số ma túy T đã sử dụng hết, không thu được số ma túy cũng như không có căn cứ xác định Tr lượng của số ma túy đó và cũng không xác định được mua ma túy của người nào, tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Do đó cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý theo quy định.

Đối với chiếc xe mang biển số 98N1-1358 chủ xe là Vi Văn Ô địa chỉ thôn Đ, P, L Bắc Giang. Không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 21/02/2023 Vi Văn Tr điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98N1-1358 làm phương tiện đi mua ma túy. Chiếc xe mô tô trên là của ông Vi Văn C (bố đẻ Tr) mua lại của ông Vi Văn Ô. Ngày 21/02/2023 ông Chí có cho Vi Văn Tr mượn chiếc xe mô tô trên sử dụng đi lại, nhưng ông C không biết Tr sử dụng chiếc xe mô tô đó để đi mua ma túy, do đó không có căn cứ để xử lý đối với ông C. Ngày 17/5/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã ra quyết định xử lý và trả lại chiếc xe mô tô cho ông Vi Văn C là có căn cứ. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với 01 ( một) phong bì niêm phong ký hiệu “QT1” cần tịch thu tiêu hủy; 01 ( một) phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “Mẫu vật KLGĐ số 2571/KL – KTHS ngày 17/5/2023 do Viện Khoa học hình sự Bộ Công an hoàn lại sau giám định là 02 chiếc điện thoại của các bị cáo liên quan đến việc phạm tội và 01 chiếc xe mang biển số 98E1-495.18 nhãn hiệu Yamaha loại xe Exciter màu xanh đã qua sử dụng của Đàm Văn T, không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 034128 mang tên Đàm Văn T biển số đăng ký 98E1-495.18 Trung đã sử dụng làm phương tiện đi đưa tiền cho Tr để mua ma túy nên cần tịch thu sung công.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Đàm Văn T 20 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 22/02/2023).

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Vi Văn Tr 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 21/02/2023)

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 ( một) phong bì niêm phong ký hiệu “QT1”

- Tịch thu xung công 01 (một) phong bì dán kín niêm phong ký hiệu “Mẫu vật KLGĐ số 2571/KL – KTHS ngày 17/5/2023 do Viện Khoa học hình sự Bộ Công an hoàn lại sau giám định; 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98E1-495.18 nhãn hiệu Yamaha loại xe Exciter màu xanh, cũ, đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 034128 tên Đàm Văn T, biển số đăng ký 98E1-495.18.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Đàm Văn T và Vi Văn Tr mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.