Bản án 89/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo Đơn khởi kiện đề ngày 15/6/2023 và quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Phan Thị X trình bày:

- Về hôn nhân: Bà X và ông S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 06/3/2013 tại Ủy ban nhân dân phường PB, thị xã Hương Thuỷ, tỉnh Thừa Thiên Huế. Bà X và ông S chung sống hoà thuận hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên tranh cãi nhau. Đến khoảng tháng 6 năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng mọi mặt trong cuộc sống. Từ đó, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, hiện tại mỗi người đã có cuộc sống riêng, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau theo nghĩa vợ chồng.

Nay bà X xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên bà X yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà X được ly hôn với ông S.

- Về con chung: Bà X khai vợ chồng có 03 con chung tên là Mai Văn Nhật H, sinh ngày 06/7/2011, Mai Thị Bảo Y, sinh ngày 08/5/2014 và Mai Thị Bảo T, sinh ngày 12/7/2016, hiện tại các con chung do bà X trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, bà X yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng các con chung, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà X không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, bị đơn ông Mai S trình bày như sau:

- Về hôn nhân: Hôn nhân của ông S và bà X là tự nguyện, về thời điểm đăng ký kết hôn ông S thống nhất như bà X trình bày.

Về mâu thuẫn vợ chồng, ông S xác định nguyên nhân chủ yếu là do kinh tế gia đình khó khăn dẫn đến vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, nhưng chưa đến mức trầm trọng phải ly hôn. Ông S muốn vợ chồng hàn gắn để cùng nhau chăm lo cho các con chung. Nếu bà X vẫn cương quyết ly hôn thì Toà án căn cứ quy định pháp luật mà giải quyết chứ ông S không thuận tình ly hôn với bà X.

- Về con chung: Ông S và bà X có 03 con chung như bà X trình bày, các con chung đều được đi học và sống cùng với bà X tại ấp AT, xã AT, thị xã Bến Cát. Trường hợp Toà án cho ông S và bà X ly hôn thì xem xét nguyện vọng của các con chung chứ ông S không tranh chấp, do điều kiện ông S đi làm ăn xa và cũng ở nhà thuê nên không có điều kiện trực tiếp nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ông S không tranh chấp nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

3. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Việc thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ là đúng theo quy định, người tham gia tố tụng và người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong thời gian tới, nếu bà X gặp khó khăn không có điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con chung thì bà X và ông S đều có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 36; Điều 39, Điều 147, Điều 235, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị X đối với bị đơn ông Mai S về việc: “Ly hôn và tranh chấp nuôi con”.

Cho bà Phan Thị X được ly hôn với ông Mai S.

2. Về con chung:

Giao cho bà Phan Thị X tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 03 con chung là: Mai Văn Nhật H, sinh ngày 06/7/2011, Mai Thị Bảo Y, sinh ngày 08/5/2014 và Mai Thị Bảo T, sinh ngày 12/7/2016.

Ông Mai S không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Ông Mai S có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung. Bà Phan Thị X và các thành viên trong gia đình không được cản trở ông S trong việc thực hiện các quyền, nghĩa vụ này.

Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà X và ông S không tranh chấp nên không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Bà Phan Thị X phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm án phí số AA/2021/0012319 ngày 04/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết./.